0
1
Газета От редакции Интернет-версия

12.07.2026 15:44:00

Константин Ремчуков. Восстания ИИ не будет. Он тихо поглотит бюрократию и получит контроль над людьми

Тэги: ии, искусственный интеллект, роботы, технологии, восстание ии, экономика, общество, бюрократия, государство, кризис, Юваль Ной Харари, китай, кнр, вуз, школа, образование


ии, искусственный интеллект, роботы, технологии, восстание ии, экономика, общество, бюрократия, государство, кризис, Юваль Ной Харари, китай, кнр, вуз, школа, образование Фото сайта Vecteezy

Мир столкнулся со стремительным нарастанием непредсказуемости. Это касается как темпов технического прогресса, так и воздействия новых технологий на общество. ИИ развивается очень быстро, и остро встает вопрос: какие последствия он будет иметь для человечества?

Сегодня бизнес ИИ имеет доступ к беспрецедентным объемам вычислительных и финансовых ресурсов. Ежегодные инвестиции в центры обработки данных и технологические компании бьют рекорды, а капитализация лидеров рынка превысила 4–5 трлн долл., что больше ВВП подавляющего числа независимых государств в мире.

Темп перемен и характер задач, в том числе когнитивных, которые всегда были прерогативой человека, не позволяют достоверно предсказывать будущее. Оно выглядит фантастическим. Судя по всему, грядут фундаментальные перемены во всех сферах человеческой деятельности – экономике, образовании, науке, культуре и рынке труда. Не до конца ясно лишь, с какой скоростью будут происходить перемены в каждой конкретной стране – в течение месяцев и лет или десятилетий.

Известный мыслитель Юваль Ной Харари недавно выступил в Оксфорде на тему «ИИ взламывает код человеческой цивилизации».

Основные тезисы звучат тревожно:

• ИИ – уже не просто инструмент в руках человека, а агент, способный действовать самостоятельно, создавать нечто новое и меняться непредсказуемым образом;

• естественной средой обитания ИИ является бюрократия;

• появление ИИ сравнимо с «кислородной катастрофой» на Земле, когда фотосинтезирующие организмы изменили атмосферу, создав условия для новых форм жизни; точно так же люди создали мир, наполненный данными, текстами и бюрократическими процессами, в котором ИИ царит, как рыба в воде;

• бюрократия для ИИ – это «кислород»; в то время как люди находят бюрократию утомительной, для ИИ она является идеальной средой, так как он способен без усилий запоминать все законы, транзакции и священные тексты;

• реальная угроза, исходящая от ИИ, – не в восстании роботов, как в фильме «Терминатор», а в постепенном захвате бюрократических систем, обеспечивающих доверие и коммуникацию между миллионами людей: ИИ не нужна революция, чтобы захватить мир, он может сделать это, постепенно проникая в бюрократические структуры и получая контроль над информационными потоками;

• главная опасность в том, что ИИ может взять на себя ключевые процессы принятия решений; банки, государственные органы, крупные компании будут обмениваться информацией через ИИ-посредников, исключая человека из цепочек принятия решений.

Выделяется несколько критических последствий:

• перетекание доверия, когда люди начнут полагаться на алгоритмы больше, чем на других людей;

• захват критических функций, когда ИИ может начать выдавать банковские кредиты, принимать решения о поступлении в университеты, определять тюремные сроки и наносить военные удары без участия человека;

• влияние на человеческие отношения, когда ребенок, рожденный в 2026 году, может провести больше времени с ИИ, чем с родителями, и его первым учителем или даже первым другом/подругой может быть ИИ/робот.

Пока теоретики ИИ мучают себя до изнеможения экзистенциальными страхами, практики действуют.

29 июня 2026 года Госсовет КНР опубликовал новый пятилетний план развития образования на 2026–2030 годы. В нем есть формулировка, которая хорошо показывает масштаб замысла: Китай намерен продвигать обучение ИИ на всех этапах образования, повышать ИИ-грамотность учащихся и развивать способность ставить вопросы и решать проблемы.

ИИ превращается в базовый навык масс. Китай официально трактует ИИ-грамотность как ключевую компетенцию школьников и студентов. Цель – не просто научить детей пользоваться инструментами, а дать им понимание принципов технологии, умение применять ИИ для анализа, проектирования и решения реальных задач.

ИИ встраивают в саму механику школы. Документ говорит не только об уроках. ИИ, большие данные и цифровые платформы должны менять экзамены, оценивание, управление школами, подготовку учителей, научные исследования и образовательные траектории.

То есть ИИ становится не вещью на полке, а инфраструктурой, через которую проходит вся система сферы образования.

Китайские власти отдельно фиксируют необходимость норм этики, цифровых стандартов и надзора за применением генеративного ИИ в школах.

Университеты Китая уже перестраиваются. Вузы закрыли или приостановили 12 200 «устаревших» бакалаврских программ и открыли 10 200 новых специальностей, ориентированных на будущие отрасли. Среди них робототехника, воплощенный искусственный интеллект и другие направления на стыке ИИ, промышленности и инженерии.

Это болезненная, но показательная перестройка. Китай не просто добавляет новые курсы, он меняет структуру подготовки кадров.

Пекин, Шанхай, Шэньчжэнь, Гуанчжоу и другие города начали двигаться раньше национального плана. В Пекине ИИ-образование охватило более 1400 школ и почти 2 млн учеников.

В школах уже тестируют ИИ для проверки сочинений, практики иностранных языков, анализа каллиграфии, помощи учителям и персонализации домашних заданий.

Главный смысл реформы в том, что Китай готовит поколение, для которого ИИ будет не внешним сервисом, а естественной частью мышления, учебы и работы.

Это напрямую связано с курсом Си Цзиньпина на «новые качественные производительные силы», технологический суверенитет и снижение зависимости от внешних поставщиков критических технологий. На фоне экспортных ограничений США в области чипов и оборудования Пекин делает ставку не только на железо и модели, но и на качество собственного человеческого капитала.

В такой логике школа – часть технологической стратегии государства. ИИ-грамотность больше не воспринимается как навык программистов. Она становится массовой компетенцией, как математика, язык или цифровая грамотность.

И здесь возникает вопрос, неудобный для нас.

Если Китай начнет готовить ИИ-нативов с младших классов, сколько лет будет стоить промедление системам образования, которые до сих пор обсуждают, разрешать ли ученикам пользоваться нейросетями?

Прямое предостережение российским руководителям образовательного процесса: не проспите момент, когда вы окажетесь никому не нужными в новом мире. Даже самим себе…


Читайте также


Андрей Мельниченко. Когда история сталкивается с физикой

Андрей Мельниченко. Когда история сталкивается с физикой

Андрей Мельниченко

Почему уничтожение российской субъектности опаснее, чем ее сохранение

0
5873
Библиотеки для ограниченного чтения

Библиотеки для ограниченного чтения

Последствия применения закона об иноагентах лишают посетителей классических произведений, а сотрудников – рабочих часов

0
2422
Территориальный спор между Филиппинами и КНР обострился

Территориальный спор между Филиппинами и КНР обострился

Владимир Скосырев

Китай заподозрили в намерении установить контроль над Тихим океаном

0
2078
КПРФ готова лететь в Госдуму на "черных лебедях"

КПРФ готова лететь в Госдуму на "черных лебедях"

Дарья Гармоненко

Бензиновый кризис подвел левых к повороту на предвыборную радикализацию

0
3158