0
1297
Газета События Интернет-версия

10.08.2006 00:00:00

Золотые горы вместо чернозема

Тэги: цкад, трасса, земельный кодекс


цкад, трасса, земельный кодекс Сколько денег и когда получат в качестве компенсации владельцы земли, по которой пройдут федеральные трассы, сегодня не может сказать никто.
Фото Андрея Никольского (НГ-фото)

Власти Московской области пообещали компенсации владельцам земли, изымаемой под строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД). «Им будут предоставлены новые участки», – заявил ИТАР-ТАСС замглавы подмосковного правительства Александр Горностаев и предложил владельцам земли оформить права на участки по трассе строительства.

Но и это заявление вряд ли успокоит дачников, чьи участки находятся рядом с будущей магистралью. Они создают инициативные группы и начинают досаждать чиновникам: обивают пороги местных администраций и пишут письма областному правительству с просьбой предоставить им точные маршруты автотрасс и список подлежащих сносу домов. Единственное, о чем точно известно собственникам подмосковных земель, – что до начала масштабного дорожного строительства в области, под которое чиновники изымут тысячи гектаров земли у десятков тысяч владельцев, осталось около года. Напрасно областное правительство пытается успокоить жителей, утверждая, что в каждом районе под руководством заместителей глав местной администрации созданы штабы строительства и чиновники на местах обязаны вести разъяснительную работу с жителями. Как утверждают потенциальные жертвы госстроек, пока разъяснения местных чиновников ограничиваются лишь заявлениями о том, что их дома и участки пустят «под нож».

Проблемы, связанные с изъятием частной собственности под госнужды, – удел не только дачников и жителей подмосковных деревень. Первые жертвы дорожного строительства появились и в Москве: 13 жилых домов в Центральном округе столицы в районе Красной Пресни сильно мешают строительству дорог и транспортных развязок для международного делового центра «Москва-Сити». Все они, согласно постановлению столичного правительства, должны быть снесены.

Нам надо – мы забираем

Первыми пострадают дачники Химкинского, Солнечногорского и Клинского районов области (там во второй половине 2007 года начнется строительство скоростного участка трассы Москва–Санкт-Петербург). Планируется, что автострада растянется на 40 км в длину и 100 метров в ширину. Для строительства потребуется около 500 гектаров, из которых, согласно проекту, около ста гектаров находятся в частном владении. Следом за ними переселяться придется жителям деревень и дачных поселков, попавших в зону строительства центральной Кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД). Общая протяженность ЦКАД – около 450 км. По данным правительства Московской области, новое автомобильное кольцо вокруг столицы пройдет по территории пятидесяти двух поселков. А это десятки тысяч человек.

Строительство скоростной магистрали в Петербург и ЦКАД планируется начать во второй половине 2007 года. А значит, для того чтобы определиться со списком изымаемых земель и соблюсти требования закона, у местных властей осталось всего несколько месяцев. Согласно закону, уведомлять людей о том, что их собственность изымается под госнужды, чиновники обязаны как минимум за год.

До 2005 года в Земельном кодексе не было закрытого списка объектов, строительство которых является госнуждой, и государство имело право изымать земли под любую застройку. Такой перечень появился в 49-й статье Кодекса только в январе 2005 года. Теперь, согласно закону, землю можно изъять только для нужд, зафиксированных в этом перечне, и только «при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов». «Это очень важный момент, – рассказала «НГ» депутат Госдумы Галина Хованская. – Чиновник, изымающий земли, должен доказать, что на территории муниципального образования нет иного места для строительства гособъектов, кроме участков, находящихся в чьей-то собственности».

Согласно ст. 279 Гражданского кодекса (ГК), решение об изъятии земель может принять либо федеральный орган исполнительной власти, либо руководство субъектом Федерации. По словам партнера юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Виталия Можаровского, после того как решение об изъятии принято, оно регистрируется в реестре недвижимости, а затем об этом уведомляется то лицо, у которого изымается собственность. На то, чтобы договориться с собственником об условиях изъятия, у властей, по закону, есть ровно один год: в течение года с момента уведомления чиновники не имеют права изымать чужую собственность.

Согласно все той же ст. 279 ГК, изъять у собственника земельный участок под госнужды можно только путем выкупа. «Причем компенсация должна быть предварительной и равноценной, – говорит Галина Хованская. – И именно эти два пункта постоянно нарушают власти». По ее словам, ГК четко определяет, что такое выкупная цена и что в нее входит. «В 281-й статье говорится, что компенсация за изъятие участка под госнужды включает рыночную стоимость земельного участка и находящейся на нем недвижимости, а также все причиненные собственнику убытки», – рассказала «НГ» депутат.

Земля в тени

Как рассказала «НГ» специалист отдела землепользования Министерства сельского хозяйства Московской области Евгения Кругликова, «выкупная стоимость участков определяется по множеству показателей лицензированными оценщиками». А по словам источника «НГ» в правительстве Москвы, в столице размер компенсации «определяется как госорганом – префектурой, так и независимым оценщиком – риелтерскими агентствами». «Отправной точкой при определении величины компенсации является кадастровая стоимость земли, – рассказал «НГ» столичный чиновник. – А дальше существует федеральная методика окончательного расчета размера компенсации, и она одинакова для всей страны».

По словам Виталия Можаровского, кадастровая и рыночная стоимость земли практически не отличаются друг от друга только в тех регионах, где рынок земли развит плохо. «В Московской области такой рынок уже сформировался, – утверждает Можаровский. – У риелтеров накопился довольно большой объем информации, и найти оценки по рыночным сделкам с землей в каком-либо районе Подмосковья не составит большого труда. И в том случае, если оценщики попытаются свести все к кадастровой стоимости, у правообладателей появится реальная возможность оспорить эти заключения».

Между тем опрошенные «НГ» эксперты не исключают ситуаций, когда выкупная стоимость изымаемых земель сведется к их кадастровой оценке. По мнению специалистов, связано это с тем, что оборот земель в Подмосковье недостаточно прозрачен, и в договорах купли-продажи зачастую указана именно кадастровая стоимость земли. А значит, и доказать реальную рыночную стоимость участка будет уже не так просто.

Подозрительное лицо государства

Как утверждает Галина Хованская, оценки стоимости изымаемой собственности действительно могут отличаться в разы. «В Европе бывают случаи, когда человек не согласен с оценкой, но максимум он отыграет процентов пять, – рассказала «НГ» депутат. – Это, конечно, тоже немало, когда речь идет о недвижимости, но у нас нормальная практика занижать оценку на 50–70 процентов, а в особо вопиющих случаях – и вдвое». Возможностей занизить выкупную стоимость у местных властей, как уверяет Хованская, более чем достаточно: «Например, я пытаюсь внести поправку о том, что выкупная цена должна включать и стоимость непроизведенного капитального ремонта. Сейчас власти на местах могут прийти к жильцам дома, который 30–40 лет не ремонтировался, и сказать, что рыночная стоимость вашей полуразвалившейся квартиры – три копейки. Вот на эти три копейки и претендуйте, а пока выметайтесь». Если договориться о выкупной стоимости с властями не удается, надо обращаться к независимому оценщику и оспаривать действия чиновников в суде, говорит Хованская.

По ее словам, «власти очень безответственно подходят к вопросам изъятия собственности под госнужды». «Все процедуры, связанные с изъятием, выполняет либо конкретный чиновник, либо какая-нибудь структура типа ГУПа, либо просто уполномоченное лицо, – рассказала Хованская. – Эти структуры непосредственно взаимодействуют с собственниками на предмет изъятия. И это едва ли не самая важная и деликатная задача. И, как минимум, у этих структур должны быть в порядке все документы – четко оформлена доверенность или договор о том, что им делегируются полномочия по переговорам с собственниками и принятию решений по спорным вопросам». У нас же диалог с собственниками от лица государства могут вести, как выразилась в беседе с корреспондентом «НГ» Галина Хованская, «какие-то подозрительные личности». «Вот недавно ко мне письмо пришло, что после постановления о выселении дома договариваться с жильцами пришел какой-то товарищ, не имевший на руках даже нотариально заверенной доверенности, – возмущается депутат. – И это, к сожалению, не единичный случай».

Перечень объектов государственного или муниципального значения, под которые можно изымать земли (согласно ст. 49 Земельного кодекса РФ)

1. Объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения.
2. Объекты использования атомной энергии.
3. Объекты обороны и безопасности.
4. Объекты федерального транспорта, путей сообщения, информатики и связи, а также объекты транспорта, путей сообщения, информатики и связи регионального значения.
5. Объекты, обеспечивающие космическую деятельность.
6. Объекты, обеспечивающие статус и защиту Государственной границы Российской Федерации.
7. Линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий.
8. Объекты электро-, газо-, тепло- и водоснабжения муниципального значения.
9. Автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов и между населенными пунктами, мосты и иные транспортные инженерные сооружения местного значения в границах населенных пунктов и вне границ населенных пунктов.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Туристам предлагают узнать Ставрополье по "Нитям традиций"

Туристам предлагают узнать Ставрополье по "Нитям традиций"

Елена Крапчатова

"Роснефть" представила новый маршрут для автопутешествий, посвященный Году единства народов России

0
882
Конгрессмены решат судьбу войны США с Ираном

Конгрессмены решат судьбу войны США с Ираном

Геннадий Петров

Трамп больше не имеет права вести боевые действия без санкции законодателей

0
1709
Визит еврокомиссара в Сербию не поняли в Европарламенте

Визит еврокомиссара в Сербию не поняли в Европарламенте

Надежда Мельникова

Борьба против нелегальных мигрантов оказалась для руководства ЕС актуальнее борьбы за демократию

0
1113
Власти Мали теряют доверие армии

Власти Мали теряют доверие армии

Игорь Субботин

Боевики пошатнули авторитет партнера "Африканского корпуса"

0
1224