0
1453
Газета Факты, события Интернет-версия

17.04.2008 00:00:00

Почему мы читаем Стругацких?

Тэги: стругацкие, проза


Очередную попытку объяснить феномен Стругацких предприняла Ирина Каспэ, историк культуры и литературный критик, выступив с докладом на тему «Опыт позднесоветского чтения и литература братьев Стругацких: смысл жизни и смысл текста». Выступление состоялись в Институте гуманитарных историко-теоретических исследований (ИГИТИ) Государственного университета – Высшая школа экономики, где и преподает Ирина Михайловна, в рамках семинара «Теория и история культуры». Необычность темы (для экономического вуза) определила и необычность состава участников. Присутствовали: сам научный руководитель ГУ-ВШЭ профессор Евгений Григорьевич Ясин, директор Института экономики переходного периода, д.э.н., профессор Егор Гайдар, его супруга Мария Аркадьевна Стругацкая, дочь Аркадия Натановича, а также писатель-фантаст Ант Скаландис, автор первой большой биографии Стругацких, выходящей в свет в ближайшее время. Вела заседание координатор семинаров ИГИТИ старший научный сотрудник Наталья Самутина, а оппонентом докладчика выступил известный филолог Сергей Николаевич Зенкин, д.ф.н. и ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований РГГУ.

Обсуждение получилось не менее увлекательным, чем сам доклад. Разгорелся настоящий спор, в частности вокруг правомерности сопоставления сегодняшних культовых авторов с тем культом Стругацких, который сложился в 70–80-е годы.

Статья Ирины Каспэ «Смысл (частной) жизни, или Почему мы читаем Стругацких?», опубликованная в журнале «Новое литературное обозрение» (2007, № 88) и представляющая собой расширенный вариант доклада, заканчивается следующим пассажем: «Какие бы уроки ни удавалось извлечь из прозы Стругацких и при помощи каких идеологических конструкций («коммунизм», «шестидесятничество», «либерализм», «западничество», «патриотизм» и т.д.) она бы ни интерпретировалась, пожалуй, самой ценной останется одна предоставленная этой прозой возможность – мы читаем Стругацких потому, что нам интересно».

Может ли этот ответ считаться окончательным? Конечно, нет. Писателю Скаландису, как он признался, не хватило и семисот страниц его книги, чтобы разобраться с этим же вопросом┘ Но, может быть, гораздо важнее сегодня именно задать его, заставить людей задуматься и оборвать любое обсуждение на звенящей ноте недосказанности. Как это по-стругацки!


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Две самые острые проблемы пенсионной системы переходят на 2026 год

Две самые острые проблемы пенсионной системы переходят на 2026 год

Анастасия Башкатова

Отставание пособий от зарплат сохранится, "наказание" рублем за работу в пожилом возрасте частично останется в силе

0
1706
КПРФ намерена экспроприировать нейросети

КПРФ намерена экспроприировать нейросети

Иван Родин

Предвыборную программу партии донесут до избирателей по-современному

0
985
Саудовская Аравия борется за воздушное превосходство

Саудовская Аравия борется за воздушное превосходство

Игорь Субботин

Пентагон дал ход продаже Эр-Рияду самолетов F-35

0
1215
Россияне не доросли до платформенной экономики

Россияне не доросли до платформенной экономики

Ольга Соловьева

Цифровая занятость кратно уступает теневому рынку труда даже в самых богатых субъектах РФ

0
1480

Другие новости