"Парнас" подал в Верховный суд РФ иск об отмене результатов выборов в Госдуму

Партия "Парнас" обратилась в Верховный суд России с административным иском к Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ об отмене результатов выборов в Госдуму, которые прошли 18 сентября 2016 года. Об этом сообщила сегодня пресс-служба партии.

В "Парнасе" утверждают, что Центризбирком допустил нарушения при установлении результатов голосования. Исковое заявление было подано 9 января - в последний день отведенного законом трехмесячного срока (считая от даты официальной публикации результатов в вестнике ЦИК России 7 октября 2016 года), отмечает пресс-служба. 10 января текст иска был размещен на сайте Верховного суда.

Как говорится в заявлении пресс-службы партии, ЦИК утвердил результаты выборов, "не проведя проверку по жалобам о нарушениях при голосовании и подсчете голосов". "Также ЦИК не рассмотрел вопрос о повторном подсчете голосов, где достоверность итогов голосования ставилась под сомнение (в том числе в Санкт-Петербурге, Саратове, Челябинской области, Дагестане, Башкирии)", - говорится в релизе. Кроме того, по мнению представителей "Парнаса", ЦИК неправильно истолковал свои полномочия и, "вопреки прямому положению закона, постановил, что не имеет права проводить пересчет голосов".

"По мнению "Партии народной свободы", эти нарушения в совокупности не позволили Центральной избирательной комиссии определить реальную волю избирателей на прошедших выборах. Также комиссия не выполнила своих обязанностей по обеспечению права избирателей на достоверность результатов выборов", - отмечается в сообщении.

Пресс-служба информирует, что в ходе судебного разбирательства "Парнас" намерен просить суд истребовать у ЦИК документы, связанные с установлением результатов выборов в Госдуму. Также партия потребует допросить в качестве свидетелей членов Центральной избирательной комиссии.

Ранее партия "Яблоко" также просила Верховный суд отменить результаты выборов в Госдуму в связи с якобы допущенными при их проведении многочисленными нарушениями. Однако 29 ноября прошлого года этот иск был отклонен судом.