Выборы по-российски: лишь бы не было войны

Какую партию в России ни строй – все равно получается КПСС.
Плакат Р.Сурьянинова, 1962 год

В том, что «Единая Россия» победит на выборах в законодательные собрания в тех девяти регионах страны, где они избирались 8 октября с.г., мало кто сомневался. И дело не только в том, что партия власти обладает немалым административным ресурсом (практически во всех этих субъектах списки ЕР возглавили губернаторы) и финансовыми возможностями (кто сегодня откажется от благородной цели помочь такой партии). Эти факты общеизвестны, и вряд ли стоит на них заострять внимание. Куда интересней ряд других причин победы единороссов.

Во-первых, это были первые для «Единой России» выборы, в которых они столкнулись с жесткой конкуренцией в лице своей «второй ноги». На этот раз, правда, Российская партия жизни, «Родина» и Партия пенсионеров баллотировались по раздельности, но, как с удовлетворением отметил первый заместитель председателя Российской партии жизни Николай Левичев, если суммировать итоги выборов трех партий, то в каждом регионе они набрали больше 7%. Понятно, что арифметический подсчет тут ничего не решает, но в любом случае «Единой России» пришлось активизировать свои усилия в борьбе за депутатские мандаты.

Во-вторых, ЕР, как известно, позиционирует себя как партия власти. Стабильность политической и экономической ситуации в стране избиратель связывает именно с этой партией. (И ничего нового тут нет – в «брежние» времена все тоже голосовали за КПСС.) То, что эта стабильность и некий экономический рост связаны вовсе не с благими усилиями «Единой России», а с высокими ценами на нефть, избирателя из далекой глубинки волнует мало. Тем более что мало кто в той же самой глубинке догадывается, что обвал мировых цен на нефть и газ обрушит всю нынешнюю стабильность в один момент. Никакая «Единая Россия» не спасет, как в свое время не спасла страну КПСС в ситуации падения цен на нефть. Кстати, именно сельские районы дают единороссам наибольшее количество голосов. В городах, где жители пограмотнее, успехи партии власти не столь внушительны.

В-третьих, внесли свой вклад в победу партии власти и главы регионов, сыгравшие в этой кампании роль «паровозиков». Кому-то удалось это сделать в большей степени, кому-то в меньшей, но сбрасывать со счета авторитет губернаторов не приходится. К тому же именно они, осененные лейблом «Единой России», два месяца упорно открывали новые школы, больницы и жилые дома. Не повезло только свердловскому губернатору Эдуарду Росселю, у которого рухнул в центре Екатеринбурга мост, его как раз планировали открыть к выборам. Заметим, правда, что личные рейтинги глав регионов не всегда добираются до тех цифр, которые в итоге получила ЕР. Но губернатор, как известно, все равно ближе к людям, чем «Единая Россия». Он и кормилец, и защитник, и высшая власть в регионе. То есть живой символ той самой пресловутой стабильности.

Стабильность – главное завоевание последних лет. Обжегшись на революции 1991 года и мятеже 1993 года, люди ценят это понятие больше всего. Цена этой стабильности отступает на второй план. В такой ситуации партия власти обречена на победу.

Рост популярности ⌠Единой России■ в регионах (по результатам последних выборов в законодательные собрания субъектов Федерации)