Двадцать тысяч евро за камеру в «Крестах»

Чувство справедливости у петербуржцев обострено до предела. Иначе как объяснить тот факт, что по количеству жалоб в Страсбургский суд жители города на Неве впереди многих регионов России? Петербуржцы жалуются на строительные компании, которые обманывают дольщиков, на начальников тюрем, которые допускают унижение заключенных, на снос гаражей и на несовершенную систему российского правосудия. Их не смущает даже то, что решения Суда можно ждать годами. Главное – получить моральное удовлетворения от того, что справедливость восторжествовала хотя бы на бумаге.

В конце марта Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу заключенного Андрея Фролова, который в своем заявлении рассказал о бесчеловечных условиях содержания под стражей. В ожидании суда, а затем и во время разбирательства Фролов провел в СИЗО «Кресты» около четырех лет. Все это время он находился в восьмиметровой камере вместе с дюжиной других заключенных. Еще в 2002 году адвокат Фролова посоветовал ему написать жалобу в Страсбург. Через пять лет это заявление было рассмотрено. Суд обнаружил в условиях заключения Фролова нарушение Европейской конвенции о правах человека и присудил заключенному 20 тыс. евро в качестве компенсации. Но потратить эту сумму Фролов сможет не скоро, так как он осужден на 16 лет.

Успех Андрея Фролова вдохновил многих петербургских заключенных на написание жалоб в Европейский суд. Даже главарь знаменитой банды Юрий Шутов нашел основания для обращения в Страсбург. В соответствии со статьей № 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывая официальное признание инвалидом II группы, Шутов требует выплатить «справедливую компенсацию в размере трех миллионов евро». Кроме самого Шутова такие же жалобы подали и четверо членов его банды.

Обманутые петербургские дольщики стали подавать в Страсбургский суд жалобы сравнительно недавно, поэтому на данный момент принято всего несколько решений. Например, семья Левшиных, заключившая договор о долевом строительстве в 1994 году, отсудила у государства 5 тыс. евро за моральный ущерб. Правда, вернуть вложенные в строительство деньги Левшины так и не смогли – фирма-инвестор ликвидировалась и суд прекратил рассмотрение всех жалоб в адрес несуществующей организации.

Об обращении в Страсбург подумывают еще многие: и владельцы гаражей, которые были снесены из-за строительства скоростной магистрали, и партия «Яблоко», не допущенная до выборов, и родственники погибших в катастрофе Ту-154 под Донецком. Благо сделать это в Петербурге очень просто – достаточно обратиться к адвокату, у которого есть необходимые формы и перечень требований.

Санкт-Петербург