Владимир Скосырев
Возможно, иранцы целились в кувейтскую опреснительную установку, но попали в нефтеперерабатывающий завод. Фото Reuters
Пакистан и Кувейт ведут переговоры о расширении пакта об обороне. Кувейт, маленькое, но богатое нефтью государство, хочет, чтобы Пакистан, имеющий давние военные связи с США, разместил у нее свой воинский контингент, прислал истребители и дроны для защиты от атак со стороны Ирана или его союзников. У Эль-Кувейта и ранее действовали оборонные соглашения с Исламабадом, но они предусматривали ограниченное взаимодействие, в частности, участие пакистанских инструкторов в обучении военных. Но сейчас Кувейт заинтересован в том, чтобы Пакистан прислал своих солдат («пакистанские сапоги на земле», как называет этот вариант агентство Reuters). Взамен Кувейт готов щедро инвестировать в экономику Пакистана и снабжать его энергоресурсами.
Новость о том, что кувейтские власти пробуют добиться пакистанского заступничества, появилась в тот самый момент, когда стало известно об ударах Ирана по территории эмирата. Вторая за последние два дня атака произошла в воскресенье, 19 июля, вечером. Оба раза иранские беспилотники и ракеты целились в электростанции и заводы по опреснению воды. Видимо, Иран ожидал, что удары скажутся на работе двух американских военных объектов в Кувейте. Это лагерь Арифджан и авиабаза Али аль-Салем.
Исторические прецеденты договоренностей, на которых настаивает Кувейт, есть. С 1970-х существовал неформальный «треугольник» США – Саудовская Аравия – Пакистан. Оборонный союз трех стран не был оформлен единым договором, но функционировал де-факто десятилетиями. США гарантировали безопасность Саудовской Аравии, которая финансировала ряд совместных проектов и оказывала масштабную финансовую помощь Пакистану. Исламабад обучал саудовских офицеров, а также рассматривался как потенциальный «ядерный зонтик» для королевства (Пакистан, напомним, единственная страна мусульманского мира, имеющая ядерное оружие). Ситуация изменилась только в нулевых годах, когда США начали войны в Афганистане и Ираке.
Чиновники Кувейта в порядке анонимности указывают в СМИ на следующие факторы, которые облегчают перспективу заключения оборонного соглашения с Пакистаном. Во-первых, подавляющее большинство населения двух стран – приверженцы суннитского течения ислама в отличие от Ирана, где живут преимущественно шииты. Во-вторых, Исламабад, как и Эль-Кувейт, давно поддерживает близкие отношения с США. Так что с американской стороны проблем в заключении оборонного союза не будет. Лишние войска для защиты Кувейта, подвергаемого обстрелам со стороны Ирана, Вашингтону не помешают.
Наконец, Саудовская Аравия уже заключила оборонительный пакт с Пакистаном. А раз так, почему Кувейт не может сделать то же самое? Тут следует принять в расчет еще одно обстоятельство. Арабские страны Персидского залива, реагируя на то, как президент США Дональд Трамп подвергал резкой критике своих близких союзников, стали сомневаться в надежности Вашингтона как защитника их безопасности. Это стало дополнительным побудительным мотивом для того, чтобы обратиться за помощью к Пакистану.
Пакистанцы в отличие от кувейтских чиновников особого энтузиазма по поводу заключения военного пакта с Кувейтом не демонстрируют. Этому есть веские причины. В Исламабаде обнаружили, что пакт с Саудовской Аравией, который готовился годами и был заключен в прошлом году, оказался сундуком с двойным дном. Обещанные финансовые вливания в пакистанскую экономику, поставки нефтепродуктов по сниженным ценам, публичные заявления военачальников обоих государств о готовности дать отпор враждебным силам – все это Исламабаду нужно. Но соглашение обернулось перспективами втягивания в прямой военный конфликт с Ираном, когда йеменские хуситы (союзники Тегерана) нанесли удары по Саудовской Аравии. Пакистан, следуя обязательствам по оборонному пакту с Эр-Риядом, был вынужден заявить, что будет рассматривать новую атаку на королевство как нападение на самого себя. Тут можно было бы назвать Пакистан образцовым союзником тех государств, с кем он заключил соглашения о взаимной обороне. Но, как говорит Мухаммад Файсал, сотрудник Технологического университета в Сиднее, Пакистану следует быть осторожней с новыми обязательствами перед арабскими странами, памятуя, что конфликт США с Ираном далек от завершения. Это опасение вынуждает командование армии, которой принадлежит последнее слово в определении внешнеполитического курса страны, и гражданское правительство идти мелкими, почти незаметными шагами навстречу просьбам Кувейта и не спешить с заключением договоренности сейчас, когда иранцы бомбят кувейтскую территорию.
