Игорь Михайлов
Некоторые революционеры хотели не революции, а хорошо жить за границей.
Пьер Огюст Ренуар. Бульвары Парижа. 1875. Музей искусств, Филадельфия
Тема, что и говорить, горячая, обжигающая, словно лаваш, только что поджаренный в каменной печке в старом Тбилиси.
Перед нами довольно увесистый фолиант, написанный в своеобразном документально-художественном жанре, и принадлежит он перу человека, который обращается к теме Сталина не в первый раз. Сурадзе – автор книги «Мой замечательный грузин», которая вышла в позапрошлом году. И вот новая книга, но тема старая: биография и деятельность Сталина, малознакомые детали его личной жизни, хроника становления молодого Советского государства и т.д.
Что любопытно, книга построена по принципу интервью: автор приходит на дачу Сталина и неожиданно для себя встречает самого Сталина и задает ему вопросы. В свое время Сергей Есин написал книгу «Смерть титана», где главный герой – Ленин – говорил с читателем от первого лица. Так что подобного рода прием литературного спиритизма не нов.
|
|
Валерий Сурадзе. Сталин. Два оттенка красного. – М.: Восточный экспресс», 2025. – 516 с. |
В 1905 году Иосиф Джугашвили встретился с Лениным в Лондоне. Тогда-то Ленин и назвал его «замечательным грузином». Имя Коба Сталин выбрал еще в детстве из какой-то книги. Даже называл себя Коба Иванович. Автор утверждает, что, будучи на съезде в Европе вместе с Лениным, Каменевым и Зиновьевым, Сталин понял: все они не хотели совершать никаких революций, а хотели жить в достатке за границей.
Такие утверждения, а также страницы про Парвуса, он же Израэль Лазаревич Гельфонд, авантюрист, который сказал Ленину: «Я необходим вам для свершения революции», – сообщают изданию оттенок беллетристики.
Книга построена по принципу очищения ненужных автору оттенков главного героя. Фигура Сталина выделяется за счет умаления и значимости других персонажей: Ленин узко мыслил, Никита Хрущев занимался репрессиями и т.д.
Так, автор пишет, что за те 10 лет, которые Ленин скрывался за границей, его имени никто не знал, кроме очень узкого круга. И в то же время именно Ленин увидел в Кобе (по сравнению с остальными) человека, который многое может сделать. И далее: Сталин проявил себя на фронтах Гражданской войны как жесткий умелый организатор, обладающий высокой работоспособностью и требующий того же от других. После смерти Свердлова единственными достойными фигурами, по мнению автора книги, оставались Троцкий и Сталин.
И все же книга Валерия Сурадзе может заинтересовать современного читателя. А место «выдуманного» Сталина должен, по мнению Сурадзе, занять «реальный»:
«Я слушал Лаврентия Павловича, и перед моими глазами возникла картина этого разговора так, как будто это было наяву. Когда он закончил, я посмотрел в сторону дивана, на котором он сидел. Но там никого не было.
Осталась только его фуражка…»
Останется ли читатель после прочтения этой книги при своем мнении или примет точку зрения автора?
