Игорь Наумов – Валерий Афанасьевич, депутаты Госдумы взяли на себя инициативу разобраться в ситуации, отправившись в Киев. Каков оказался результат вашего визита?
– Я работал в Киеве один день в составе российской делегации. Мы встречались с украинскими коллегами из Верховной Рады – председателем комитета по иностранным делам Станиславом Сташевским и председателем комитета по энергетике Андреем Клюевым. Клюев до января этого года был вице-премьером правительства Украины, а Сташевский в свое время был министром энергетики. То есть оба знают проблему не понаслышке.
Надо сказать, что для Украины тема российского газа, и особенно ценовые вопросы, чрезвычайно чувствительна. Экономика там такова, что в случае существенного повышения цен на газ, у Украины будут колоссальные проблемы. Большая часть промышленности сляжет. В Киеве не отрицают, что должны 7,8 млрд. куб. метров газа России. Однако мы физически не могли проверить 12 подземных хранилищ, в которых, как утверждает украинская сторона, находится российский газ. Пришлось принять на веру то, что нам продемонстрировали на уровне документов, в том числе актов с визами таможенной службы Украины, подтверждающими, что эти объемы газа находятся в хранилищах.
Другой установленный факт – на 33 заявки «Газпрома» на отбор газа из ПХГ, направленные в диспетчерский департамент НАК «Нафтогаз Украины», ни одного положительного решения не принято. При этом украинская сторона сейчас ссылается, с одной стороны, на отсутствие технической возможности, а с другой – на формальные позиции заключенных с «Газпромом» контрактов: на условия транзита российского газа и на его хранение в украинских хранилищах.
И, наконец, третий момент. Мы старались уяснить, когда же нам вернут газ, ну а если нет такой возможности, то по какой цене они согласны его купить. Готовы ли зачесть его в счет оплаты российской стороной транзита газа? Напомню, что от 23 до 26 млрд. куб. метров газа Украина получает в счет оплаты транзита тех 112 млрд. куб. метров, которые экспортируются через ее территорию в дальнее зарубежье. Однако внятных ответов не получили.
– Выходит, вы негативно оцениваете итог поездки в Киев?
– Да, к сожалению, переговоры не увенчались успехом. Нельзя ведь считать успехом тот протокол, который был подписан.
– Ваши дальнейшие действия? Судя по всему, вы настроены решительно.
– Госдума будет требовать от «Газпрома» вернуть этот газ и в дальнейшем экспортировать его в дальнее зарубежье. Это позволит заработать деньги, чтобы рассчитаться с бюджетом. Из «пропавших» 7,8 млрд. куб. метров 6 млрд. куб. метров еще даже не растаможены. Мы не получили платежи в российский бюджет. Ну и после продажи появятся налоги, которые тоже поступят в доходную часть бюджета.
– Сколько времени отводится на решение этой проблемы?
– В протоколе определен двухнедельный срок, а по некоторым позициям решения должны быть приняты в кратчайшее время. Мне кажется также целесообразным рассмотреть вопрос перехода с Украиной на денежную форму расчета за газ для Украины и за транзит российского газа по европейским ценам.
– Надежен ли Киев в качестве партнера? Не стоит ли поискать альтернативу украинскому маршруту транспортировки газа?
– Я бы так не драматизировал ситуацию. У нас с Украиной конфликты были и поострее, чем этот. В конечном счете с прошлой администрацией отношения наладились, долги гасили. А с января, когда у наших соседей установилась новая власть, опять возникают сложности. Однако Европе и Украине без нашего газа никуда не деться. Это все понимают, и до абсурда ситуация не дойдет. Что касается альтернативы, то Северо-Европейский газопровод по дну Балтийского моря будет построен, и тогда существенная часть газа (порядка 30 млрд. куб. метров) пойдет по нему в Германию. В перспективе еще 30 млрд. куб. метров газа будет вывозиться в сжиженном виде. Все это тоже уменьшит нашу зависимость от украинской трубопроводной системы.
– Можем ли мы рассчитывать на помощь ЕС в диалоге с Киевом по газовой теме?
– Абсолютно. Европа даже больше нашего заинтересована в стабильности поставок российского газа. Впрочем, как и руководство Украины. У них и без того образовалась в балансе «дыра» в 5 млрд. куб. метров. Это очень много. Поэтому не в интересах Киева ссориться с нами. Думаю, что Украина попытается сейчас найти приемлемое решение.
Я, кроме того, считаю, что тема создания международного трубопроводного консорциума с участием России, Украины и Германии более чем актуальна. Если бы он был создан, это намного бы упростило ситуацию. Но увы, предложения не находят понимания и не реализуются. Киев выдвинул условия, заведомо неприемлемые для России, но, на мой взгляд, переоценил свои позиции в переговорном процессе.
