0
2250
Газета Политика Интернет-версия

04.03.2011 00:00:00

О нежностях, феминизме и постсоветских женщинах

Дмитрий Квоном

Об авторе: Дмитрий Харитонович Квон - доктор физико-математических наук, профессор Новосибирского государственного университета.

Тэги: женщины, феминизм, власть


Одна из самых неординарных русских женщин XX столетия Татьяна Окуневская однажды заявила: «Советская власть много всяких бяк наделала, пережевала и выплюнула нацию. Но самое страшное – она растоптала мужчину». Если вспомнить трагические судьбы настоящих мужчин-красавцев Геннадия Шпаликова, Олега Даля, Вадима Бероева, Владимира Высоцкого или внешне благополучного Андрея Миронова, точность приведенной оценки впечатляет.

Но это отдельная тема, и не сказать, чтобы очень интересная. У нас же речь пойдет о женщинах. Тем более что не далее как в ближайший вторник мы отметим самый женский и очень советский праздник – 8 Марта.

О женщинах та же Окуневская совершенно правильно заметила другое: «Чего они только не вынесли. Но посмотрите на нее: живет в нищете, буквально на грани, и при этом ухитряется следить за собой – губки накрашены, брови подведены, в глазах огонь». И с этим высказыванием незаурядной женщины можно только согласиться. Но только частично.

Дело заключается в том, что тотальная духовность советской сказки обернулась для советских женщин бесконечной борьбой за нормальное человеческое существование. Она включала не только стояние в бесконечных очередях, но и не менее выматывающее сожительство с раздавленными советской властью мужчинами, у которых, однако, никуда не девалась патологическая жажда быть победителями даже в споре с женщиной. Это привело к тому, что женщины Страны Советов и на службе, в особенности на научной, боролись за место под солнцем с истовостью настоящих советских мужчин, разумеется, встречая отпор без всяких скидок на женскую слабость. В немалой степени по этой причине влияние женщин, например, в советской науке оказалось ничтожно малым, даже в науках биологических, химических и гуманитарных, и вероятность встретить среди них членов Академии наук СССР была почти столь же малой, как в мужской день в бане.

АН СССР давно уже РАН (Российская академия наук), а мужские и женские дни в банях почти забыты. Но женщин уже в российской науке и тем более среди членов РАН по-прежнему раз-два и обчелся. А все потому, что постсоветские женщины, даже с приходом секса на просторы их бывшей советской родины, так и не расстались со своими советскими привычками и для них мужчина по-прежнему не объект нежного внимания и ласки, а существо, портящее их жизнь своим жалким существованием. Такое отношение к мужчинам не обещает ничего хорошего ни женщинам, ни мужчинам нашего отечества. И надо менять его коренным образом. И есть с кого брать пример.

Автор этих строк, поработав несколько месяцев в Бразилии, увидел это ясно и недвусмысленно. Увидел, что женщины Южной Америки давно усвоили непреложную истину: мужчину надо приласкать и приголубить, и тогда он отдаст женщине не только свою душу, но и самое притягательное для него – власть. И президенты Аргентины и Бразилии доказывают сей факт более чем убедительно. Именно по этой причине в Бразилии, к примеру, уже свыше 30% профессоров – женщины. Более того, они занимают заметные позиции даже в физике – самой, по своей сути, мужской науке, в которой количество женщин в советские времена было близко к нулю, а в постсоветские стало еще меньше. При этом, как я неоднократно убеждался, уровень понимания бразильскими «профессоршами» физических законов природы бесконечно ниже уровня их знаний природы мужской.

Подобными успехами в борьбе за место под научным солнцем не могут похвастать женщины Запада. Конечно, количество их в науке много больше, чем в постсоветской России, но их успехи в борьбе за равенство с мужчинами в науке не идут ни в какое сравнение с победами женщин Южной Америки. Подобное обстоятельство связано с тем, что западные женщины борются за место под солнцем науки под флагом феминизма, не понимая всей непродуктивности такого отношения к мужчинам и пытаясь победить их бюрократическим оружием политкорректности.

Поэтому, дорогие российские женщины, бросайте свои советские привычки, но при этом не берите пример с глупых европейских и американских суфражисток и не боритесь с мужчинами их же орудиями. Эти орудия примитивны и отражают прямолинейную и звериную мужскую натуру. Не надо кричать подобно им: «Коня, коня, полцарства за коня!..», или «Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,/ Где оскорбленному есть чувству уголок!../ Карету, мне карету!», или «Проведите, проведите меня к нему/ Я хочу видеть этого человека!», или «Вор должен сидеть в тюрьме!» Надо брать их ласковым и ободряющим словом и греть их теплом своего нежного тела. И тогда вы получите, подобно женщинам Южной Америки, всего, чего пожелаете, даже работая в физике.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Российские туристы голосуют кошельком за частный сектор

Российские туристы голосуют кошельком за частный сектор

Ольга Соловьева

К 2030 году видимый рынок посуточной аренды превысит триллион рублей

0
2442
КПРФ делами подтверждает свой системный статус

КПРФ делами подтверждает свой системный статус

Дарья Гармоненко

Губернатор-коммунист спокойно проводит муниципальную реформу, которую партия горячо осуждает

0
1926
Страны ЕС готовят полный запрет российского нефтяного экспорта через балтийские порты

Страны ЕС готовят полный запрет российского нефтяного экспорта через балтийские порты

Михаил Сергеев

Любое судно может быть объявлено принадлежащим к теневому флоту и захвачено военными стран НАТО

0
3351
Британия и КНР заключили 10 соглашений в ходе визита Кира Стармера в Пекин

Британия и КНР заключили 10 соглашений в ходе визита Кира Стармера в Пекин

0
951