Полуторапартийную систему доведут до совершенства

Председатель ЕР Дмитрий Медведев назначил новых секретарей обкомов руководящей и направляющей силы российского общества. Фото из Telegram-канала партии «Единая Россия»

Социально ориентированные заявления и такие же законодательные инициативы «Единая Россия» продуцирует все чаще на федеральном уровне и в регионах. Если бы не статус партии власти, то активизацию левого курса можно было назвать и популизмом. Но скорее всего это совокупность предвыборных политтехнологий и намерения усовершенствовать полуторапартийную систему. Это когда есть одна реальная сила, а число и величина остальных значения не имеют. При этом единороссы не столько отнимают электорат у той же думской оппозиции, сколько им не делятся. Лояльных власти избирателей – от самых левых до крайне правых – ЕР будет удерживать под собой. Ее предназначение ныне в том, чтобы толпа, сплотившаяся вокруг флага, не разбегалась.

В базе Госдумы сейчас находятся сразу три законопроекта об усилении гарантий и защите жилищных прав детей-сирот. Под этими инициативами стоят подписи депутатов от всех партийных фракций. Однако важнее, что из числа единороссов авторами выступают многие авторитетные их представители. Еще, видимо, большее значение имеет тот факт, что среди ряда сенаторов под двумя документами из трех подписался первый вице-спикер Совета Федерации Владимир Якушев – секретарь Генсовета ЕР.

«Обеспечение всех обязательств государства по социальной поддержке детей-сирот, в том числе в жилищной сфере, является одним из приоритетов деятельности «Единой России». Реализация наших законопроектов позволит, с одной стороны, расширить число граждан, которые смогут воспользоваться такой востребованной мерой поддержки, как получение целевой выплаты на приобретение жилья в собственность, а с другой – защитить их имущество от посягательств третьих лиц», – заявил Якушев. Его слова были широко распространены информационными ресурсами ЕР. При таком статусном авторстве, конечно, становится вполне понятно, почему опытные парламентарии, так сказать, пренебрегли как регламентными правилами, так и сложившимися традициями. 

Их проекты, очевидно, предусматривают расходы госбюджета, однако на них нет официального заключения правительства РФ, без которого вообще-то подобные инициативы даже не могут считаться внесенными.

В последнее время ЕР активизировала социальную тематику в своей политической деятельности. Это помощь уязвимым слоям населения, например, многодетным семьям или родственникам участников СВО. Началась эта очередная «социализация» ЕР, напомним, с утверждения «Народной программы» партии, которая стала результатом сбора предложений граждан. Председатель ЕР Дмитрий Медведев неоднократно требовал укреплять партию и ее идеологические постулаты именно в соответствии с запросами снизу. И теперь интенсивность борьбы ЕР за наведение порядка в социальной сфере нарастает.

Секретарь генсовета ЕР Владимир Якушев выступает наставником для всех российских мэров. Фото из Telegram-канала партии «Единая Россия»

Член центрального совета «Справедливой России – За правду» Михаил Емельянов пояснил «НГ»: «Сложилась такая система, при которой оппозиционные партии загнаны в угол. ЕР конкурирует даже не с ними, а с другими провластными общественными организациями: идет соревнование, кто лучше позаботится о сирых и убогих, о социально незащищенных слоях, о героях СВО. То есть и сама ЕР выполняет функцию некой большой общественной организации. А по факту получается та самая полуторапартийная система, которая сейчас шлифуется до совершенства». По его мнению, в итоге и перспективе в РФ может возникнуть что-то наподобие мексиканской партийной ситуации 70-х годов или японской, долго существовавший в неизменности после Второй мировой войны.

Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов сказал «НГ», что «опора на социальную повестку должна представить ЕР как народную партию, потому что она не может окончательно отмыться от имиджа чиновничье-бюрократической партии». Так что каждый раз, когда ЕР, по его словам, «проявляет свою истинную суть, люди припоминают ей это на выборах, голосуя против». Поэтому сейчас мобилизуется старая технология – предлагаются популистские инициативы, которые создают много шума, но дают мало результата: «ЕР – это партия большой имитации. Поскольку сейчас в тренде левая повестка, они и занялись ее перехватом». Но Обухов напомнил, что политпроцесс проходит волнообразно: популярные инициативы ЕР будут сменяться ее же непопулярными решениями, что будет приводить к колебаниям уровня ее поддержки на выборах, а может быть – и к протестному голосованию.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин заметил «НГ», что никакого секрета и нет: «Известно, что единороссы недавно встречались с Медведевым, который и дал распоряжение сосредоточиться на социальной повестке. Наверное, Якушев и его технологи теперь думают, как это реализовать». Однако Мухин напомнил, что в политике нет четкого распределения тем. «Думская оппозиция занимается продвижением популистских социальных инициатив, но никто их не назначал главными радетелями за народ. Этим у нас государство занимается», – заявил он.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев подчеркнул, что налицо «синергия естественного процесса и технологий»: «Задача технологов – работать на повышение рейтингов и результатов партии власти, а для этого требуется работа по народной повестке. У народа популярна тема социальной справедливости. И время от времени ЕР потому и апеллировала к социальной повестке, хотя, конечно, официально у нас и так социальное государство. Однако сейчас приоритет отдан обороне и безопасности. А люди видят, что цены растут, реальные доходы – падают, как и цены на нашу нефть. И в этой ситуации особенно сильно увеличивается патерналистский запрос на социальное государство, чем ЕР просто и пользуется».

При этом Калачев сказал «НГ», что как падение, так и, скажем, рост популярности думской оппозиции уже не особенно волнуют федеральный Центр. И он напомнил, что, по соцопросам, уже около 70% отвечают: «Страна идет правильным путем». «Цель партии власти – взять здесь все голоса, которые только можно. Недовольные в диапазоне от 15 до 30% – эта аудитория для власти и так чужая. Потому установка такая, что пускай думская оппозиция делит между собой тех, кто уже и так считает, что «страна идет неправильным путем». Кроме того, поскольку многие люди понимают, что социальная повестка тех же левых партий имеет мало шансов на реализацию, недаром в последние годы этими темами занимаются президент и правительство, транслируя, что социальная защищенность – это вектор развития государства. «Люди готовы обменять свои политические права на социальные гарантии, зарплаты, пенсии и пособия. ЕР выступает здесь инструментом власти. И проводится мысль, что остальные партии занимаются имитацией социальной повестки. И здесь нет выпадов против кого-то конкретного, просто наверху никому нет реального дела до думской оппозиции – что там у нее перехватывают и что она теряет. По мере приближения к федеральным выборам обращение к темам социальной справедливости у ЕР будет только расти», – заявил Калачев.