КПРФ обещает разогреть Госдуму перед выборами

Фракция КПРФ готовит серию глобальных инициатив вплоть до новой Конституции страны. Фото с сайта www.kprf.ru

Ядро стратегии КПРФ для выборов Госдумы, похоже, в том, чтобы предстать перед избирателями в образе альтернативной партии власти. Коммунисты, чтобы отличиться от прочих партий, решили в основном предлагать не точечные, а масштабные инициативы вроде Трудового и Избирательного кодексов. На подходе и собственные проекты Налогового и Миграционного кодексов. Последний скорее надо называть антимигрантским: КПРФ подхватывает нарратив конкурентов справа, отказываясь и от «Интернационала», и даже от дружбы народов.

Основные усилия в ходе последней сессии Госдумы перед выборами КПРФ сосредоточит на продвижении фундаментальных инициатив, сообщил член президиума ЦК Сергей Обухов. «Кодификация законодательства – это ключевая задача, с кодексами связаны решения принципиальных для страны вопросов», – пояснил он.

«В первую очередь помимо Избирательного и Миграционного это проект нашего Трудового кодекса. Это и Налоговый кодекс. Все они призваны обеспечить кардинальную перемену социально-экономического курса России в пользу людей труда», – заявил глава аналитического управления КПРФ. Напомним, что основной посыл Избирательного кодекса КПРФ – это возвращение выборов к стандартам середины 90-х, когда законы еще не были отрегулированы в пользу партии власти. Коммунистический же Трудовой кодекс, понятно, закрепляет приоритет интересов наемных работников над прибылью работодателей.

О том, что это за Миграционный кодекс, сообщил в своем Telegram-канале депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев, который курирует подготовку этого документа. По его словам, планируется учесть различия в правах между гражданами РФ и приезжими. Есть предложение вернуть в паспорта графу «Национальность». Матвеев заявил, что намерен «привлечь максимально широкий круг экспертов различного спектра, которые должны быть объединены общей заботой о национальной безопасности страны».

О Налоговом кодексе КПРФ «НГ» рассказал депутат Госдумы, член ЦК Денис Парфенов: «Наша цель – представить новый справедливый кодекс. Будем работать по всем трем направлениям: наполнять казну, стимулировать экономику роста и способствовать повышению благосостояния граждан». Например, коммунисты согласны с введенным правительством с 2025 года прогрессивным подоходным налогом, но требуют установить «правильную» его шкалу. «Мы, например, считаем, что части граждан с самыми низкими доходами налоги нужно либо отменить, либо минимизировать. А олигархи, наоборот, должны платить в казну около половины суммы своих доходов. Для нас мотив социальной справедливости – превалирующий», – подчеркнул Парфенов.

Однако Обухов в интервью изданию «Свободная пресса» подчеркнул: «Мы ожидаем очевидной парламентской конфронтации со стороны «Единой России». Эта партия занимается выхолащиванием сути думской деятельности, продавливая только законопроекты, вносимые правительством или самой ЕР. И ключевая задача этой сессии – приложить максимум усилий для того, чтобы не допустить ее попыток также выхолостить политическое содержание и представление программных законопроектов КПРФ». Он признал, что противоречия обострились в преддверии выборной кампании в Госдуму: «Сокращаются возможности для политических заявлений фракции. Выносятся на 70-е и 80-е позиции ключевые законопроекты, которые предлагает КПРФ. Например, только в конце прошлого года удалось рассмотреть Трудовой кодекс. Но его опять рассматривали перед самым закрытием пленарного заседания. И мы пока не можем продвинуть другие наши инициативы, начиная от законопроекта о контроле над ценами в супермаркетах и заканчивая вопросами поддержки «детей войны». Так что коммунисты будут бороться за рассмотрение собственных приоритетов – и тот же Обухов обещает думскому большинству «самую горячую сессию». Впрочем, вынести на нее проект Конституции России от КПРФ партия скорее всего не успеет.

«Считаем необходимым вернуться к рассмотрению нашего Избирательного кодекса», – подчеркнул Обухов. Этот документ, как и кодекс Трудовой, уже были отклонены, но, получается, не совсем своевременно, так что левые обещают «можем повторить». Это важный нюанс их законотворческой активности, а стратегия КПРФ на ближайшие полгода очевидна. Необходимо предстать перед избирателями своего рода альтернативой партии власти, максимально представив себя той политсилой, которая выступает именно за глобальные реформы для изменения путей развития страны. И в первую очередь – для так называемого левого поворота, о котором КПРФ говорит последний десяток лет. А еще, конечно, дать понять, что как раз КПРФ не занимается популизмом в отличие от прочих партий думской оппозиции.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ», что на внешнее позиционирование партии обращает внимание широкий слой избирателей, а на внутреннее – в основном политизированные граждане и сторонники. По его мнению, для успешного внешнего позиционирования данная стратегия КПРФ выглядит слабой, хотя для позиционирования внутреннего она, наоборот, выигрышная. Калачев перечислил видимые недостатки такой стратегии. Во-первых, есть риск, что до рассмотрения в Госдуме глобальные законопроекты КПРФ не допустят, тем более в преддверии выборов. Во-вторых, не пустят КПРФ с этими инициативами и на федеральные телеканалы – по крайней мере в ближайшее время. «А рассказывать о них на теледебатах в августе будет уже довольно поздно, лето – это мертвый политический сезон. Да к тому же перед самыми выборами люди начинают меньше верить партиям, все их инициативы воспринимаются как голый пиар», – заметил Калачев.

Поэтому третий недостаток стратегии КПРФ как раз в том, что каналы ее коммуникации с электоратом недостаточно развиты, через них трудно донести позицию до широкого круга граждан. Четвертое же соображение, по словам Калачева, заключается в том, что именно практика малых дел дает больший информационный эффект – и здесь в выигрыше будут «Справедливая Россия», ЛДПР и даже «Новые люди», которые от такого подхода не отказываются.

Но для своих, а также остатков протестного городского электората, которые КПРФ надеется привлечь, стратегия выбрана правильная: «Коммунисты противопоставляют себя партиям популистов, каковыми предстают остальные думские оппозиционеры, и презентуют идеи глобальных реформ. Это полностью соответствует имиджу партии альтернативы, которая проводит контрпозиционирования по отношению к партии правящей». Таким образом, считает Калачев, КПРФ выглядит здесь как партия будущего, которая не гонится за сиюминутным пиаром, а думает о глобальных преобразованиях. Дескать, стремится и вернуть социальные завоевания времен СССР, и позаботиться о правах и свободах времен новой России. «Это воспримет и оценит как партактив, так и  городской избиратель, для которого позиция глобальной альтернативы в любом случае более приемлема, чем любые точечные инициативы», – сказал он.

Что же касается заимствования идей правых националистов для Миграционного кодекса КПРФ, что для партии, исторически всегда выступавшей за дружбу народов и вообще «Интернационал», наверное, означает едва ли не смену ядерного электората или вовсе его исчезновения, то Калачев пояснил, что это не совсем так. «Хотя здесь действительно заложено противоречие, чувствуется некий когнитивный диссонанс, но у КПРФ эффективно работает социологическая служба. Так что своих избирателей и аудиторию она, наверное, хорошо знает. Тем более что тут типичное для людей старшего возраста противоречие: «Хотим возродить СССР и выгнать из страны всех нерусских». Позиция же открытости миру и международному сотрудничеству сейчас принадлежит либералам, а на эту аудиторию у КПРФ надежд нет», – заметил он. Впрочем, по его мнению, действительно «ядерный электорат коммунистов за последние три десятилетия сменился, как изменилась и сама Компартия».