КПРФ будет вести борьбу за свободный и левый интернет

На защиту цифровых прав граждан КПРФ бросает Геннадия Зюганова. Фото с сайта www.kprf.ru

Как выяснила «НГ», КПРФ все-таки сделает борьбу за «свободный интернет» лейтмотивом предвыборной кампании. Для этого громкий, но несколько абстрактный лозунг наполнят тем содержимым, которое понятно и приятно и общепротестному, и ядерному левому электорату. Например, планы операторов связи ввести плату за превышение лимита международного трафика партия уже объявила и очередным ограничением для пользователей VPN, и новым витком социального неравенства. Причем о том, что только богатые смогут позволить себе полноценный выход в Сеть, заявил лично лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Свой нарратив коммунисты пока складывают грамотно, но успех будет зависеть от того, насколько жестким будет такое контрпозиционирование властям.

Заявления Зюганова из его блога были растиражированы всеми партийными ресурсами: «Пока страна сражается за свой суверенитет, чиновники Минцифры готовят новый удар по карману простых граждан. Сообщается, что под видом «борьбы с VPN» нам собираются выставить счет за сам факт выхода в мировую Сеть».

Как напомнил лидер КПРФ, речь идет о дополнительной плате за международный трафик – якобы по 150 руб. за каждый гигабайт. «Для рядовой семьи это тысячи рублей в месяц на ровном месте, для активных пользователей – десятки тысяч. Никакой это не технический регламент, а своего рода дань. При этом богатеи получат «белый билет» в полноценный интернет, а миллионы трудящихся – учителя, студенты, пенсионеры, рабочие – будут довольствоваться урезанным набором госсервисов. Иначе как абсурдом происходящее не назовешь», – подчеркнул Зюганов.

Он также высказался на тот счет, что излишние барьеры тормозят экономику и превращают политику цифровизации в цифровую деградацию. И привел в пример наиболее правильный, по его мнению, китайский путь «развития собственных безопасных цифровых технологий». Лидер КПРФ заявил, что партия категорически против принимаемых решений: «Россия – великая держава, и ее жителям не пристало быть пораженными в цифровых правах. «Стране нужно не закручивание гаек, а левый поворот, социальная справедливость и уважение к человеку труда. У КПРФ есть «Программа Победы» – и в ней нет места бездумным ограничениям и «сословному» интернету», – заметил Зюганов.

«НГ» решила выяснить у коммунистов, каковы их дальнейшие планы. В КПРФ заявили, что защита свободного интернета – это один из приоритетов не только на время выборной кампании, но и на партийную работу уже после сентября. Зампред ЦК Дмитрий Новиков пояснил «НГ», что эта актуальная тема «после выборов из повестки не уйдет». Он отметил, что, хотя ограничения интернета оправдывают требованиями безопасности, происходящее в итоге выглядит странно, ведь блокировать следует контент, а не средства коммуникации: «На автомобиле можно возить мирных граждан и детей, а можно – перевозить взрывчатку. Что же теперь и автомобили запретить?»

Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов сообщил «НГ», что депутатам Госдумы начали приходить ответы от ведомств и чиновников по поводу блокировок и замедления мессенджеров и отключений интернета. Но все эти ответы объединяет одно – гриф ДСП. «Поэтому мы не имеем права распространять информацию, предназначенную для служебного пользования», – пояснил он. Обухов уточнил, что госорганы давно используют эту хитрость при ответах даже на самые невинные запросы: «Гриф ДСП теперь использует не только Минобороны или спецслужбы, что хотя бы как-то можно оправдать, но даже и Росстат, Минкульт и Минцифры». По его словам, Компартия видит, в какую сторону склоняется судьба интернета, поэтому продолжит бороться за свободу Сети. «Ключевая стратегия партии в защите цифровых прав – это поиск баланса между безопасностью и свободой. Под запреты должен подпадать только контент, а не средства коммуникации», – подтвердил Обухов.

Так что КПРФ вроде бы развернула сейчас грамотный пиар, подключив к нему уже и Зюганова, чего раньше не было, в отличие, например, от «Справедливой России», которая все громкие заявления вкладывает в уста собственного лидера. Однако борьба за свободный, а при этом еще и социально справедливый интернет – это выход на путь жесткого контрпозиционирования властям. Если по этому пути удастся пройти до конца, то есть до даты голосования на выборах в Госдуму, то тогда данный нарратив может сработать. Но весь вопрос в том, сумеет ли это сделать та партия, которая хочет остаться в статусе системной. Скажем, «Новые люди» просто объявили себя защитниками интернета, но радикализации этой позиции с их стороны не видно (см. «НГ» от 29.04.26).

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин заявил «НГ», что такая ставка для КПРФ как раз целесообразна и оправданна, даже несмотря на то, что для администрации президента тема интернета гиперчувствительна, а это в теории может осложнить отношения партий с Кремлем. «Выгоды тут для КПРФ самые прямые – это тезисы для протестного электората, на который претендуют также «Новые люди», эсэры и яблочники. Сейчас вопрос о том, снимут ли сливки именно «Новые люди», все еще остается открытым. Непонятно, как в итоге перераспределятся голоса рассерженных горожан. Однако они вполне могут уйти и КПРФ», – подчеркнул он.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ», что во время предвыборной кампании обычно запоминаются первые и последние заявления. А также избиратели обращают внимание на такие факторы: кто был самый громкий, самый последовательный и самый жесткий в отстаивании своей повестки. И здесь, считает он, успех «Новым людям» просто за счет имиджа далеко не гарантирован: «Сейчас многое будет зависеть от судьбы интернета в ближайшие месяцы. До голосования еще 4,5 месяца, и пока неясно, ограничат интернет еще больше или, наоборот, ослабят гайки». При этом Калачев пояснил, что, хотя у «Новых людей» четкий имидж сторонников свободного интернета, в итоге интернет-пользователи могут и не опознать эту партию в данном качестве. «Если коммунисты не отпустят эту тему и будут последовательно ее поднимать, то юзеры могут увидеть потенциал в них. Главное – это грамотно выстроить кампанию. Сейчас проблема в том, что КПРФ борется не за то, что мы уже потеряли, а лишь за то, чтобы сохранить то, что имеем», – отметил он. 

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков пояснил «НГ»: «Для КПРФ это разумный ход, потому что тема интернета перестала быть нишевой – только для городской молодежи». Сейчас это бытовая проблема для ряда самых широких групп населения, которые привыкли к нормальной цифровой среде. «Интернет сегодня – это не развлечение, а работа, образование, связь, банковские сервисы, доступ к информации», – напомнил он. И тут, по мнению Гращенкова, для КПРФ возникает политическая возможность расширить собственную повестку. Ведь эта партия говорила о пенсиях и тарифах ЖКХ, о курсе развития промышленности и проблемах социальной справедливости на традиционном языке. А сейчас можно попытаться перевести на него как раз цифровую тематику. Например, говорить не о «свободе интернета» – абстрактной и либеральной ценности, а «социальном неравенстве», «поборах, «сословном интернете», «ударе по карману людей». «Кроме того, использование Зюганова как главного спикера усиливает сигнал. Когда такие заявления делают отдельные депутаты, это выглядит как частная инициатива. Когда говорит лидер партии, это становится частью партийной линии. Видно, что КПРФ пытается не отдавать тему цифровых ограничений «Новым людям», СР или непарламентской оппозиции», – подчеркнул Гращенков. Однако он отметил и возникающие для партии риски: «КПРФ должна быть аккуратна, чтобы не выглядеть так, что она просто защищает VPN или западные сервисы. Для ее базового электората такая повестка может оказаться чуждой. Поэтому коммунисты и привязывают тему интернета к социальной справедливости, Китаю, развитию собственных технологий и защите «человека труда». Это правильная упаковка для своей аудитории».