Иван Родин
Правящая партия вернулась на позицию естественной медиамонополии. Фото с сайта www.er.ru
Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) опубликовал 13-й мониторинг предвыборной активности думских партий. Вторая неделя июня показала, что предыдущие колебания медиарейтинга пяти политсил были маневрами в период так называемой предкампании. Информпространство оставалось, как и прежде, управляемым и контролируемым, так что к моменту официального объявления выборов «Единая Россия» вернула себе супермонополию на внимание избирателей. Позиции КПРФ ослабли, а «Новые люди» и ЛДПР подтвердили статус младших партнеров партии власти.
ЦИПКР, хотя и представляет собой аналитическое подразделение КПРФ, старается считать рейтинги по-честному. В 13-м по счету мониторинге предвыборной медиаактивности пяти парламентских партий прямо указано, что с самыми серьезными проблемами столкнулись именно коммунисты.
Так называемую предкампанию главная оппозиционная партия завершила тем, что существенно ослабла по трем из четырех показателей, которые показывают информационные успехи той или иной политструктуры. И теперь КПРФ уже не выглядит по-настоящему единственным соперником ЕР. Напомним, что ЦИПКР смотрит на представленность партий в различных федеральных и региональных СМИ, в соцсетях и отдельно – на центральных ТВ-каналах. Четвертый критерий – это продвижение собственной политической повестки, то есть агитационный потенциал.
Так вот, вторую неделю июня (8–14-е число) по первым трем позициям рейтинга ЕР завершила со значениями фактически в 100%. В ЦИПКР даже немного удивились: как же так, ведь праймериз кандидатов от партии власти уже завершились, а больше никаких крупных событийных волн и не было. Поэтому аналитики КПРФ пришли к трем выводам. Первый – о том, что когда информпотоки сокращаются, бонусы от этого получает именно ЕР как «системный центр всего новостного политического поля». Второй вывод касается того, что «ЕР не нуждается в постоянном цифровом форсаже, чтобы удерживать монополию». И вывод третий: на ТВ партия власти не просто сохраняет монополию, она «замкнула на себе весь телевизионный контур».
На самом же деле для того чтобы прийти к подобным выводам, и не надо было ждать 13 недель. Изначально было понятно, что до официального объявления избирательной кампании рейтинг разных партий будет постоянно колебаться. Исходя, допустим, из того, что раз выборов как таковых в стране давно нет, то хотя бы перед ними должен проходить некий период политического оживления. Когда же выборы реально стартовали, «праздник демократии и конкуренции» неизбежно завершился. И оборотной стороной такой ситуации как раз и стало резкое падение левых по всем медиапоказателям, кроме генерирования собственной повестки. Но здесь приоритет КПРФ не слишком беспокоит власти. По той причине, что соответствующих агитационных возможностей этой партии хватает исключительно на ядерный электорат, слой сторонников и, может быть, еще каких-то случайных потребителей красных медиаресурсов.
Это вполне естественно, что аналитиков ЦИПКР приоритетно интересовало сравнение позиций ЕР и КПРФ. Однако там не забыли и указать на то, что произошло под венец предкампании и с остальными тремя думскими партиями. Если говорить о «Справедливой России», то вроде бы ничего нелогичного: эсэры, которых также удалили из СМИ, соцсетей и центрального ТВ, оказались на твердом последнем месте. Их проблема в целом та же, что и у коммунистов – «сильная повестка при слабой доставке». В ЦИПКР еще и раскритиковали СР за то, что там пытались взять избирателя не качеством, а количеством обращений. И, дескать, потому объективно проиграли, хотя на самом деле просто сама КПРФ в последнее время занялась тем же самым. При этом СР генерировала весь свой популизм через фигуру партийного лидера, а вождь коммунистов на подобную роль, похоже, не был согласен.
Так что второй как бы сенсацией 13-го рейтинга предвыборной медиаактивности парламентских партий стали изменения в положении ЛДПР и «Новых людей». Последние вообще были названы чемпионами по выжиманию наивысшего КПД из наименьшего потенциала. Наследников же Владимира Жириновского ЦИКПР похвалил за свободность удерживаться на занятых рубежах вопреки неблагоприятным обстоятельствам и получать выгоды от самых небольших информповодов. Но итоговое положение этих двух партий, которое вроде бы тоже удивило аналитиков КПРФ, – вторая и третья ступени после ЕР, опять же не представляет собой какой-то новости.
И даже вовсе не потому, что в социологических рейтингах именно «Новые люди» и ЛДПР постоянно менялись местами с теми же коммунистами. А по той причине, что изначально было понятно главное различие между четырьмя оппозиционными, как это принято говорить, партиями Госдумы. Суть такого различия лишь в том, что одни едут на выборы, а других туда везут. Поэтому у ЛДПР и «Новых людей» не возникает проблем с информационным присутствием. Причем если первая партия действительно старается в медиасфере как реагировать, так и генерировать, то просмотр соцсетей системных правых приводит лишь к одному пониманию. «Новые люди» по поводу предстоящих выборов в Госдуму, если выражаться по-народному, совсем «не парятся».
