Андрей Фарутин Прокуратура Карелии возбудила уголовное дело по обвинению в клевете в связи с публикацией статьи "Крестный отец" Петрозаводска" в газете "Новый Петербургъ". Статья была опубликована там еще в середине ноября прошлого года. Под жесткий прессинг одного из частных изданий соседней Северной столицы одновременно попала странная связка известных в Карелии людей: местный "олигарх" и депутат Законодательного собрания республики Василий Попов, глава администрации Петрозаводска Андрей Демин и прокурор города Артур Парфенчиков, одним заголовком "журналистского расследования" фактически обвиненный в связях с мафией.
Впрочем, убедительных фактов и доказательств выдвинутого против городского прокурора обвинения в статье не приводится. Хлесткие выводы делаются на основе полунамеков и в привязке к не очень удачной фразе самого Парфенчикова, прозвучавшей однажды на страницах поповской газеты "Столица": "Мы держим под контролем преступный мир Карелии".
Однако приводимая информация могла бы нагнать ужас и на меня, коренного петрозаводчанина: "В Петрозаводске давно уже сложились "тесные деловые отношения" между преступными кланами, местной властью, прессой и правоохранительными органами. Некоторые источники прямо говорят о единой мафиозной структуре, пронизавшей столицу Карелии снизу и до самых городских верхов - от мелких уличных воришек до крупных авторитетов криминального мира и боссов городской администрации. Сила подобного преступного спрута настолько велика, что даже правительство республики не в силах, невзирая на все попытки, навести порядок в своей же столице!"
В Карелии, конечно, есть повод для беспокойства в связи с ростом преступности и криминальных разборок, случаями крутых действий спецподразделений "компетентных" органов и заказных убийств, о которых мы прежде не слыхивали. Совсем недавно, например, обнаглевшие киллеры буквально изрешетили автоматными очередями двигавшуюся по кольцевой трассе машину петрозаводского предпринимателя Александра Ткаченко. По имеющейся информации, он считался одним из авторитетов местных криминальных группировок. Предполагают, что поводом для столь "показательного" убийства стала месть, кстати говоря, его питерских партнеров, обманутых им в махинации "с льготной растаможкой иномарок". По разным оценкам, эта операция принесла организаторам доход от 400 тыс. до миллиона долларов. Такой накол бандиты не прощают.
Но все-таки, наблюдая за интригами подобных событий на месте, я вовсе не сравнил бы их размах с масштабами самого Питера, а потому задаюсь вопросом: кому и зачем понадобилось дискредитировать петрозаводского прокурора, невольно оказавшегося втянутым в политические игры?
В частности, речь здесь опять идет о нашумевшей истории с покупкой городской администрацией подержанных автобусов "Мерседес". Напомним суть дела: еще в августе 2000 г. по распоряжению мэра карельской столицы Андрея Демина с питерской фирмой "Эк-Стро-Нева" был заключен договор на поставку 25 импортных бэушных автобусов. Деньги за них из городского бюджета были переведены огромные, но товар оказался "котом в мешке", а непроверенный партнер - липовым прикрытием откровенного мошенничества. По факту нецелевого использования бюджетных средств с нарушением городского устава год назад прокуратура возбудила уголовное дело. В ходе его расследования тот же прокурор Артур Парфенчиков направлял представление в Петросовет о незаконности действий депутатов, задним числом утвердивших спустя полгода поправки в бюджет, выводившие из-под удара администрацию города.
Проведенная судебно-товароведческая экспертиза установила, что из поступивших в Петрозаводск 10 автобусов 6 машин не соответствовали техническим нормам, а четыре вовсе не были исследованы. Рыночная стоимость всей партии оценена в более 2 млн. руб. Сумму излишне оплаченных средств определили в шесть с лишним млн. руб. А еще 8,9 млн. руб. оказались перечислены, что называется, за воздух. Поскольку все деньги в Питере просто исчезли, будучи обналичены частными лицами по фиктивным документам, причиненный бюджету Петрозаводска ущерб составил более 15 млн. руб.!
В интересах продолжения следственных действий по делу 16 октября 2001 г. последовало представление прокурора Карелии Владимира Панасенко в Законодательное собрание республики с просьбой лишить депутатской неприкосновенности депутата Палаты представителей парламента Андрея Демина. 23 ноября мэру Петрозаводска официально предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Следом ему были переданы материалы дела для ознакомления, а состоявшийся чуть раньше суд признал недействительным то самое решение сессии Петросовета о внесении в городской бюджет необоснованных поправок...
Похоже, именно такая активность следствия вызвала газетный скандал: прокурора Артура Парфенчикова попросту решили "пристегнуть" к шумной истории, бросив на него тень в связи с намеренным активно участвовать в выборах на высокие посты политической власти Василием Поповым, чтобы придать публикации видимость заказа от карельского правительства, обычно не скрывающего недовольства политическими оппонентами. Вряд ли это сделали местные деловые конкуренты, хотя их размолвки с горпрокуратурой по некоторым другим эпизодам могли дать им повод настоять на перепечатке горячей статьи в контролируемой газете "Вести Карелии".
Не исключается вероятность того, что столь неожиданный черный пиар запущен с подачи самого Попова, чтобы обеспечить рост интереса избирателей к нему, несправедливо обижаемому властями и соперниками, даже когда его рядом "не стояло". Кстати, в одной из передач карельского телевидения Попов действительно разыграл этот пас, заявив, что даже раньше лично Артура Парфенчикова не знал, а значит, его противники просто ищут на него любой компромат.
Однако из динамики событий вытекает еще одна правдоподобная версия: скорее всего правоохранительным органам Карелии дан таким образом сигнал из криминальной Северной столицы - не слишком-то копайтесь в деле с "Мерседесами", не ищите пропавшие деньги, иначе не избежать разборок не то что с прессой, но и с легкими на подъем питерскими боевиками. Заметьте, что навар мошенников в этом случае сопоставим с дельцем уже наказанного заказным убийством Александра Ткаченко.
Артур Парфенчиков выразил свое отношение к подобному наезду таким заявлением: "Я обращусь к вышестоящему прокурору, чтобы решался вопрос о возбуждении дела по статье 129 УК, ч. 2, предусматривающей уголовную ответственность за клевету в средствах массовой информации. Состав преступления, на мой взгляд, есть: клевета. Готовлю заявление в суд - у меня уже есть адвокат по этому вопросу. А вообще-то не хочу с этой "желтизной" спорить, опускаться до каких-то пререканий с ними". Вскоре уголовное дело действительно было возбуждено.
В преддверии близящихся выборов в органы местной власти Карелии в Северной республике можно ждать серии новых громких скандалов, новизне которых перестаешь удивляться. Настораживает разве то обстоятельство, что уже не первый раз разоблачительные материалы появляются в газетах Санкт-Петербурга - словно там созрели некие "деловые круги", всерьез заинтересованные в контроле за развитием ситуации в соседнем регионе.
Петрозаводск
