0
6812
Газета Регионы России Интернет-версия

02.12.2005 00:00:00

Удмуртов к власти не пускают

Тэги: удмуртия, удмурты, национализм


Удмуртские ученые считают, что титульная нация республики теряет политические позиции из-за давних надуманных обвинений ее в сепаратизме. Это беспокойство особенно обострилось после того, как на октябрьских выборах нового состава городской Думы Ижевска ни один удмурт не стал депутатом. Хотя, по данным статистического управления республики, удмурты составляют 16% населения Ижевска.

«Среди кандидатов в депутаты было девять представителей коренной национальности, но никто из них не прошел. Так случилось, что все эти люди – малоавторитетные, не известные», – прокомментировал «НГ» случившееся спикер удмуртского Госсовета Игорь Семенов. На вопрос «Занимается ли Госсовет подготовкой национальных кадров для представительных органов?» был дан ответ: «Сегодня это не принято. Пробиваются сами, как могут».

Вопрос о том, почему в органах власти Удмуртии за последние годы практически исчезли представители коренного народа, поднимается на всех съездах всеудмуртской ассоциации «Удмурт кенеш». Однако дальше разговоров дело не движется.

Одна из формальных причин – новое российское законодательство. Если в советское время действовала система представительства народов во властных структурах, то по ныне действующей Конституции народы, так же как и трудовые коллективы, перестали быть субъектом власти. В итоге финноугорские народы, к каковым относятся и удмурты, пострадали одними из первых.

«Вы посмотрите вокруг, – говорит директор Удмуртского научно-исследовательского института истории, языка и литературы Уральского отделения РАН Кузьма Куликов. – Самые известные и популярные фигуры из числа удмуртов – представители старшего поколения. Они выращены советской властью. Нам сегодня идти в политику нет смысла. Это задача для молодых. А где они – молодые удмурты, сильные политики, богатые люди, которые могут оплатить расходы по избирательной кампании? Их нет».

В Удмуртии периодически встает вопрос о национализме. В годы сталинских репрессий было сфабриковано дело СОФИН – якобы националистической подпольной организации, которая вынашивала планы выхода Удмуртии из состава России и объединения... с Финляндией. По этому делу было расстреляно немало людей. И сегодня, как это ни печально, простые вопросы, связанные с развитием нации, ее культуры, переводятся в разряд националистических. Кузьма Куликов испытал это на себе. Он долго воевал с чиновниками, добиваясь освобождения территории средневекового удмуртского городища Иднакар от посторонних застроек и придания ему статуса памятника истории и культуры. С тех пор за ним и тянется шлейф человека неблагонадежного. «Перед каждыми выборами, будь это выборы в Госсовет Удмуртии, Госдуму РФ и так далее, обо мне обязательно появляются «разоблачительные» статьи в какой-нибудь газете, – говорит он. – На всякий случай. Боятся, что я пойду на выборы. Боятся, потому что мне удмурты верят».

Россия больна страхом перед национализмом, считает профессор. Тут играет роль и синдром Чечни. И вместо того чтобы опереться на коренные народы, в массы запускаются страшилки про сепаратизм. Кто знает хорошо удмуртов, понимает, что это все не про них.

Исторически так сложилось, что удмурты жили в сельской местности и, что отмечают русские классики, отличались особым трудолюбием. Они и до революции не бедствовали, но и не были богатыми. Их зажиточность давалась тяжелым трудом на скудной, неплодородной почве Нечерноземья. В советские годы удмурты в основном рекрутировались в гуманитарные сферы. Здесь им давали ход. А вот что касается промышленности, экономики, то своих специалистов с этой сфере не оказалось. Вырастали те, кто уезжал за пределы республики. Ни одного директора завода, ни одного главного инженера к моменту приватизации среди удмуртов не оказалось, и они остались ни с чем.

Такая тенденция среди второго по численности финноугорского народа России, если ее не изменить, приведет к наращиванию подспудного недовольства населения. Неумная власть может «прикрыть» удмуртскую государственность и слить республику с каким-либо из соседних регионов. Нет государственности – нет проблемы. Умная власть, как считает профессор Куликов, должна строить Россию совместно со всеми народами, ее населяющими, давая возможность каждому этносу не только петь свои песни, но и развиваться политически, экономически.

Ижевск


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


РУСАЛ усиливает позиции на углеродном рынке

РУСАЛ усиливает позиции на углеродном рынке

Василий Столбунов

Лесной климатический проект компании стал основой крупной сделки

0
1067
Более 4 миллионов россиян оказались в отпусках без сохранения зарплат

Более 4 миллионов россиян оказались в отпусках без сохранения зарплат

Михаил Сергеев

Статистика развеяла миф о низкой безработице

0
2059
Русские школы вроде бы передумали переводить на киргизский язык

Русские школы вроде бы передумали переводить на киргизский язык

Виктория Панфилова

Министерство образования в Бишкеке делает противоречивые заявления

0
2350
Разведывательно-ударные комплексы объединит цифровая система

Разведывательно-ударные комплексы объединит цифровая система

Владимир Мухин

Российские средства слежения, управления и поражения интегрируют по примеру США

0
1875