"Справедливая Россия" против Минкина

Депутаты продолжают борьбу с публикациями, которые, по их мнению, могут играть на руку террористам. Госдума поручила комитету палаты по безопасности запросить в Генпрокуратуре и ФСБ информацию о фактах идеологического и политического покрытия террористических формирований на территории России. Соответствующее протокольное поручение было одобрено палатой по предложению депутата-эсэра Семена Багдасарова. Нынешний запрос стал реакцией на появившуюся в «Московском комсомольце» после терактов в Москве статью журналиста Александра Минкина.

После терактов в московском метро 29 марта вопрос о правилах работы СМИ в условиях чрезвычайных ситуаций снова был поднят политиками и чиновниками. Так, спикер Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что некоторые газеты и интернет-СМИ фактически «играли на руку террористам», публикуя материалы о том, что меры по предотвращению терактов принимаются недостаточные, а сами взрывы являются местью боевиков за действия против них на Северном Кавказе. Речь, в частности, идет о публикации в газете «Московский комсомолец» статьи «Восставшие из сортира» журналиста Александра Минкина, которую некоторые депутаты связали с заявлениями лидера боевиков Доку Умарова. Депутат Госдумы от «Справедливой России» Семен Багдасаров высказал опасения, что такая позиция журналистов может стать «идеологическим и политическим прикрытием терроризма».

«Так, в статье журналиста Александра Минкина «Восставшие из сортира», опубликованной в газете «Московский комсомолец» 30 марта 2010 года, изложена его версия причины террористического акта в Москве, совпавшая с оценкой террористического акта одним из радикальных лидеров, размещенной на различных сайтах в сети Интернет», – говорится в протокольном поручении.

Чиновники уверены: тиражирование высказываний главарей бандитского подполья преступно, а авторы подобных публикаций только запугивают общество. В свою очередь, журналисты, пишущие материалы, подобные статье Минкина, апеллируют к свободе слова, которая безусловно является неотъемлемой частью демократии. Уместно ли это в подобных ситуациях, когда на первый план должна выходить профессиональная этика, и не пора ли государству указать на правильную тактику поведения тем, кто этого не понимает, ставит вопросы Багдасаров.