Питерская ставка на латентных избирателей

Вадим Тюльпанов – одно из немногих узнаваемых лиц питерских единороссов.
Фото Интерпресс/PhotoXPress.ru

По данным последних социологических опросов, рейтинг «Единой России» в Петербурге является одним из самых низких среди всех регионов. При этом перед местными функционерами, отвечающими перед высшим руководством своими должностями, стоит задача набрать на предстоящих выборах как минимум 50% голосов. Как заявил Борис Грызлов, по итогам выборов будут приниматься кадровые решения – кого-то будет ждать повышение, а кого-то – дорога вниз. Социологи и политологи полагают, что помочь партии власти, оказавшейся в непростом положении, могут новые начальники и латентные сторонники.

В начале октября фонд «Общественное мнение» по заказу «Единой России» провел исследование рейтинга партии по регионам. Полученные результаты не выглядят слишком оптимистичными – в целом по стране рейтинг партии составляет около 41%, в аутсайдерах оказались Москва и Калининградская область с 29% и 27% соответственно. Петербург от них недалеко ушел – рейтинг «Единой России» в городе составляет лишь 31%, что почти вполовину меньше желаемого результата на выборах.

Разумеется, лояльные к Смольному и «Единой России» эксперты говорят о несколько иных цифрах. Так, руководитель социологического центра «Мегаполис» Татьяна Протасенко сообщила «НГ», что данные фонда «Общественное мнение» не совсем корректные, так как в ходе исследования учитывалось мнение всех респондентов, в том числе и тех, которые не собираются идти голосовать. Поэтому, как считает социолог, результаты всех партий занижены. «Сейчас реальный рейтинг «Единой России» в Петербурге приближается к 40%. Летом и в начале осени показатели были меньше, так как значительная часть электората находилась на дачах. Кроме того, следует учитывать, что в городе есть латентные сторонники партии, которые просто не признаются в своих предпочтениях», – пояснила Татьяна Протасенко.

Показатели, которые приводят социологи и политологи с оппозиционными взглядами, меньше в разы. Так, по словам доцента кафедры политической психологии СПбГУ Александра Конфисахора, реальный рейтинг «Единой России» в Петербурге составляет 15%, а итоговый результат на выборах будет следствием использования административного ресурса.

В самой «Единой России» считают подобные высказывания попыткой нагнетания страха. Руководитель исполкома питерского отделения партии Дмитрий Юрьев убежден, что набрать больше половины голосов не проблема, так как такой рейтинг у партии уже есть – надо просто удержать его на этом уровне и постараться нарастить.

Впрочем, очевидно, что в Москве вряд ли верят таким оптимистичным прогнозам. В противном случае в петербургской власти накануне выборов не прошли бы такие массовые кадровые перестановки. Ставка была сделана не на местных партийных функционеров, а на привлеченных со стороны политиков. Валентина Матвиенко, рейтинг которой под конец работы на посту губернатора заметно опустился, была переведена в Совет Федерации, ее место занял незнакомый петербуржцам Георгий Полтавченко, а лидером списка партии стал вице-премьер Дмитрий Козак. И это при том, что узнаваемость Дмитрия Козака в Петербурге намного меньше, чем лидера местных единороссов Вадима Тюльпанова, который четко ассоциируется у горожан с партией власти.

Петербургские оппозиционеры опасаются, что жесткая установка на результат и угрозы кадровых санкций в случае плохих результатов подтолкнут местную власть к совершению нарушений. «Заявлениями, подобными тому, которое сделал Борис Грызлов, даются установки на фальсификации», – подозревает руководитель петербургского «Яблока» Максим Резник.

Так или иначе, за полтора месяца до выборов оценки рейтинга «Единой России» в Петербурге колеблются в таких широких пределах, что итоговый результат голосования – будь то 15 или 60% – при любом раскладе будет сюрпризом.

Санкт-Петербург