Зураб Тодуа
Спикер парламента Молдавии Игорь Гросу заверил граждан, что выход из СНГ не скажется на отношениях со странами Содружества. Фото со страницы парламента Молдавии в Flickr
Правительство Молдовы 11 марта денонсировало три ключевых документа, на которых основано участие страны в Содружестве Независимых Государств (СНГ). Среди них устав, Соглашение о создании СНГ, а также Алма-Атинскую декларацию от 21 декабря 1991 года. Теперь окончательное решение должен будет принять парламент, но там сенсации не предвидится. Большинство в парламенте у правой партии PAS, и депутаты, несомненно, проголосуют за денонсацию. Оппозиция сделать ничего не сможет.
По итогам заседания премьер-министр Республики Молдова (РМ) Александр Мунтяну заявил: «Думаю, что абсолютное большинство наших граждан давно ждали такого шага». Министерство иностранных дел заверило, что выход из основополагающих документов СНГ «не приведет к негативным последствиям для бизнеса и не затронет экономику Молдовы».
Власти объясняют необходимость выхода тем, что, мол, так надо для ускорения интеграции страны в Евросоюз. Однако здесь просматривается явное лукавство. Говорить о скором вступлении Молдовы в Европейский союз пока не приходится. Если раньше в качестве ориентира указывался 2028 год, затем 2030-й, то теперь чиновники из Брюсселя предпочитают уходить от прямых ответов на эту тему. Не так давно представитель ЕС в Республике Молдова Ивона Пьорко прямо сказала: «Молдова находится в начале пути. Ей предстоит сделать еще много работы». И здесь можно только гадать, сколько времени Молдове предстоит еще ожидать в «предбаннике» – 5, 10, 15 лет или больше. Турция, например, ждет уже без малого 40 лет.
Заблуждается глава правительства и относительно того, что граждане страны якобы «давно ждали этого шага». Ничего подобного. Если бы это было так, то расклад по итогам парламентских выборов, которые прошли в сентябре прошлого года, был бы совсем другим, а не 50 на 50, как сейчас. Получить зыбкое большинство в девять депутатов партия PAS смогла с немалым трудом всего лишь за счет голосов диаспоры и манипуляций с избирательными участками (в странах Западной Европы их было открыто более 200, в России – всего 2).
То же самое произошло в 2024 году на выборах президента и референдуме об отношении к евроинтеграции. Победу Майе Санду и неубедительный перевес в 2% на референдуме обеспечили голоса диаспоры. Внутри страны референдум провалился, а Санду уступила кандидату от оппозиции Александру Стояногло.
Молдова уже пять лет последовательно сокращает экономические связи с СНГ и Россией. Поэтому тяжелых последствий от окончательного выхода из Содружества действительно не будет. Экспорт молдавских товаров в Россию составляет всего 7% (в нулевые годы – около 50%). Хотя демонстративный отказ Кишинева от поставок российского газа был весьма болезненным. Впрочем, этот «отказ» представляет собой особую форму государственного мазохизма. Молдова получает все тот же российский газ, только в три-четыре раза дороже, чем прежде. Иначе и быть не может, потому что газ проходит через ряд посредников.
Энергетическая политика и либеральные «реформы» добили молдавскую промышленность и основательно уменьшили объемы производства сельскохозяйственной продукции. Многие фермеры разорились и пополнили ряды трудовых мигрантов. Население сократилось до 2,3 млн человек (в 1989 году – 4,5 млн). Некоторые семьи покидают страну навсегда. Но все это молдавские власти никак не беспокоит. По их мнению, сверхцель – евроинтеграция – оправдывает все издержки.
Удивительно другое. Руководство Молдовы, похоже, совершенно не задумывается о политических последствиях денонсации документов СНГ. Во-первых, соглашение от 8 декабря констатирует, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». Отказ от этого документа будет означать, что Кишинев не согласен с «прекращением существования СССР».
Во-вторых, в Алма-Атинской декларации сказано, что стороны «признают и уважают территориальную целостность друг друга и нерушимость существующих границ». Это означает, что, отказавшись от этой декларации, Кишинев предоставляет возможность другим государствам СНГ, в том числе и России, не признавать границы Республики Молдова. В контексте неурегулированного приднестровского конфликта и существования непризнанной Приднестровской Молдавской республики здесь открывается широкое поле для дипломатических маневров, интерпретаций и вариантов развития событий. Тем более в условиях вооруженного конфликта на Украине и наличия на территории Приднестровья оперативной группы российских войск.
В-третьих, Тирасполь получает дополнительные аргументы для отстаивания прав на самоопределение региона. А все дискуссии относительно того, как входить в состав ЕС «вместе с Приднестровьем или по отдельности», теряют смысл.
Возможно, президент Санду и ее окружение рассчитывают на политический альтруизм Москвы, подобный тому, который проявила правящая верхушка Советского Союза во главе с Михаилом Горбачевым в 1991 году, бесстрастно наблюдая за распадом государства. Однако нынешние реалии в международных отношениях, где с каждым годом без всяких сантиментов утверждается право сильного на любые действия, не располагают к подобному оптимизму…
В связи с этим вспоминается одна поучительная история. В 1990 году осенью президент Грузии Звиад Гамсахурдиа поставил перед своим окружением задачу: добиться его встречи с президентом США Джорджем Бушем (старшим). Задание было непростым. Американская администрация не хотела настраивать против себя союзный центр, опасаясь ослабить положение Михаила Горбачева и усилить позиции «ястребов». Тем не менее грузинские дипломаты и политики, что называется, рыли землю. Время шло, а от Джорджа Буша не поступало никаких известий. Тогда один из приближенных грузинского президента спросил его, а собственно, с какой целью мы добиваемся этой встречи? Ответ Гамсахурдиа был поразительным: «Эта встреча очень нам нужна. Может быть, он скажет, что нам делать дальше?»
Грузии потребовалось 20 лет тяжелых испытаний, чтобы осознать простую истину: прежде чем что-то разрушать, желательно подумать о последствиях. Грузия не является членом СНГ с 2008 года. Но сегодня поддерживает экономические связи с Россией, и это обеспечивает ей благосостояние и рост.
Вместо того чтобы учиться на чужих ошибках, Молдавия предпочитает совершить их все без исключения. И следует по тому пути, который уже прошла Грузия в 90-е и нулевые годы.
