Надежда Мельникова
В отличие от премьер-министра Таиланда власти Камбоджи пользуются широкой поддержкой. Фото Reuters
Между Таиландом и Камбоджей на фоне обострения территориальных споров разворачивается настоящая информационная война. Звучат взаимные обвинения, на спорных участках границы регулярно осуществляются провокации. Конфликт спровоцировал политический кризис в Таиланде: от премьера Пхетхонгтхан Чинават требуют уйти в отставку. Власти Камбоджи обратились в Международный суд ООН (МС ООН), чтобы разрешить спор. Но пока перспективы такого урегулирования ситуации призрачны.
Министерство иностранных дел и международного сотрудничества Камбоджи провело заседание Комиссии по подготовке документов для предоставления в МС ООН. Планируется, что будет рассмотрен статус четырех территорий, к которым относятся древние храмовые комплексы.
Если спор будет решен в судебном порядке, это станет одним из крупных успешных дел в его истории. В то же время, несмотря на довольно успешную практику, суд ООН значительно ограничен принципом согласия на рассмотрение тех или иных споров между станами. Иными словами, государства – участники конфликта должны одобрить передачу дела в данную судебную инстанцию. Здесь и возникает проблема в виде длящегося с 1960 года непризнания Таиландом юрисдикции МС ООН.
Территориальные споры – давняя проблема Камбоджи и Таиланда, существующая еще с колониальных времен, когда территории французских колоний и королевства Сиам не были как следует демаркированы. В 2008, 2009 и 2010 годах на границах уже вспыхивали вооруженные противостояния, касающиеся спорных районов. В основном там располагаются древние храмы, которые не только являются исторической гордостью, но и привлекают путешественников со всего мира. Все-таки в экономике Таиланда, по разным оценкам, на туризм приходится около 10–15% ВВП, а в Камбодже, по данным издания Khmer Times, – 9,4%.
Не так давно конфликт обострился вновь. 28 мая в результате стрельбы около одного из храмов погиб камбоджийский солдат, что запустило цепочку взаимных обвинений и провокаций на границах. По данным на 24 июня, закрыто семь сухопутных контрольно-пропускных пунктов между двумя странами. Причем границу закрывают как тайцы, так и камбоджийцы. Закрытие границ последовало за инцидентом, произошедшим в одном из храмов, контролируемых Таиландом. Туда 21 июня вошли 30 камбоджийцев и начали петь гимн своей страны. На следующий день уже 150 тайских велосипедистов приехали в другой храм, контролируемый Камбоджей. Так как камбоджийских военных они об этом не уведомили, те восприняли эту импровизированную экскурсию как провокацию. На этом фоне Камбоджа решила прекратить закупки тайских электроэнергии и топлива. И это при том что 30% импорта горючего приходилось именно на Таиланд.
На уровне правительств ведутся споры о том, власти какой из стран вовлечены в глобальную организованную преступность. Чинават заявила, что кол-центры, выманивающие деньги у тайцев, расположены на территории соседней страны. Она сослалась на то, что Управление ООН по наркотикам и преступности считает Камбоджу одной из крупнейших в мире баз телефонных мошенников. Камбоджийское правительство обвинения отвергло, сказав, что это Таиланд является центром таких криминальных операций.
Ситуацию для Таиланда серьезно осложнила утечка разговора премьер-министра с предыдущим лидером Камбоджи Хун Сеном. Он находился в хороших отношениях с бывшим тайским премьером Таксином Чинаватом, отцом Пхетхонгтхан Чинават. Во время разговора глава исполнительной власти призвала не слушать видного тайского генерала, сказав, что «он говорит вещи, которые не приносят пользу нации». Это спровоцировало политический кризис, чуть ли не уничтоживший репутацию Чинават. В парламенте был поставлен вопрос о ее отрешении от должности. В отличие от Чинават камбоджийское правительство премьер-министра Хун Манета (сына Хун Сена), напротив, пользуется широкой поддержкой населения.
Старший научный сотрудник Центра изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Института востоковедения РАН Елена Фомичева в беседе с «НГ» отметила, что в настоящее время вряд ли МС ООН окажет существенное влияние на отношения между странами.
«Пока обе стороны настроены решительно и не хотят идти на уступки. Я не думаю, что Международный суд серьезно повлияет на разрешение этого конфликта, учитывая, что Таиланд не признает его юрисдикцию. Это, конечно, может поменяться в ходе переговоров или каких-то других событий. Однако делать какие-то выводы пока рано», – сказала эксперт. По ее мнению, нельзя исключать возможность вмешательства внешних сил (в качестве таковых могут выступить США и Китай, имеющие свои интересы в Юго-Восточной Азии), которые за кулисами попытаются принудить обе стороны к поискам взаимоприемлемого решения.
«Важнее самих территориальных разногласий, которые стали следствием колониальной эпохи и периодически дают о себе знать, может быть политический кризис в Таиланде, спровоцированный последним обострением пограничных споров. Сейчас в городах страны проходят массовые манифестации с требованием ухода премьер-министра со своего поста или роспуска парламента», – объяснила она.
