0
4
22392

Алексей Рощин 16:05 24.12.2013

Откровенная левизна Ходорковского


Лично мне Ходорковский как политический лидер абсолютно не нравится. Теперь, слава богу, это можно спокойно сказать - он на свободе, в безопасности, и осуждение его политических взглядов не будет выглядеть участие в травле беспомощного, ни за что осужденного узника.

Смущает откровенная левизна Ходорковского. О "повороте влево" он и в своих статьях из тюрьмы писал, и даже выйдя из тюрьмы под жесткие условия "да и нет не говорить, горячего-холодного не называть" все же умудрился вставить для прессы словосочетание про "социальную ответственность бизнеса". Вот так прямо: политикой заниматься не буду, ЮКОС отсуживать не буду, ничего не буду - а социальная ответственность бизнеса это важно.

Что ты будешь делать!

Россия и так провела под управлением крайне левых практически целый век, результаты плачевны. Менталитет населения, кстати, так и остается левым, советским. Куда нам еще этих блужданий на левом краю, государственное распределение, пусть все платят за всех и прочий треш и угар? По-моему, хватит, делать еще один, "на этот раз правильный" коммунизм не надо.

Вообще меня смущают миллиардеры, вещающие о "социальной ответственности бизнеса" и любящие старушек. Меня вообще смущают миллиардеры, напрямую участвующие в политике. Дело толстосумов - давать деньги и класть яйца в разные корзины, а не страдать "за народ". Это все дурно пахнет.

России ведь не олигархов не хватает - России критически не хватает частной инициативы, мелких собственников, хозяев своего дела.

А так ведь у нас нынче даже национализм откровенно левый, "национал-социализм" в классическом гитлеровском изводе. Сплошное "заединство", от которого тошнит. Теперь на этом левом фланге, где и так не протолкнуться, появится еще и МБХ. Ну и на фига он? Желающих порассуждать про "социальную ответственность бизнеса" и без него - полстраны. Путин, кстати, тоже с этой демагогией вполне справляется.

На деле вся эта соцответственность - ритуальные восхваления бизнесменов в адрес собственных рекетиров. Достали уже, в общем, все эти пресмыкания перед государственным рэкетом.

Оригинал публикации

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(4)


Дмитрий Иванов 20:37 24.12.2013

"По-моему, хватит, делать еще один, "на этот раз правильный" коммунизм не надо. " Ладно, коммунизм не надо. А что надо? Демократию опять строить? Так, демократия - понятие не экономическое. И никаких коврижек не обещает. Ноги можно протянуть при демократии, кстати, совершенно свободно. А экономическая мировая система, тем временем, зашла в тупик. И никаких позитивных сигналов не подаёт. Кто может печатать деньги - тот печатает. Кто может добывать нефть - добывает. А дальше что? Откуда малый бизнес появится, когда денег нет, монополии все места заняли и народ к любым частникам относится резко отрицательно? На этом фоне ругань в сторону левых взглядов и СССР выглядит легковесно и беспомощно.

Владимир Степанов 22:03 24.12.2013

Дмитрий, мы видим, что Алексей Рощин не просто нападает на МБХ, а вообще считатет, что нам пора вернуться в эпоху Ельцина. МБХ его критику переживет. Но зачем обманывать народ и выступать вообще против роли государства. А по сути речь идет об этом, если убрать огульное отрицание всего:патриотизма, проблем русской нации, госрегулирования и т.д. Возможно дело не в политике вовсе. А нужны руководители-технократы, болеющие о стране. Технократы-прагматики в широком смысле, понимающие проблемы страны. Они спокойно совмещают и так называемые левые взляды, и механизмы рынка, а главное твердой рукой наводят порядок. После учиненного при Ельцине "демократического шабаша" не будет ничего без наведения порядка. Два крайних примера Сингапур и Китай. Полагаю, что и толковых специалистов, и так называемых "националистов", всякого рода "левых" (не считая экстремистов) и представителей иных течений можно и нужно объединить в наведении порядка и возрождении России. Страна, которая может прокормить и обеспечить достойную жинь миллиарду жителей, растерзана сумасшедшей квазидемократической вольницей", породившей чудовищную коррупцию, угрожающую существованию России.

Василий Грузиненко 09:08 25.12.2013

Вот один из убедительных примеров выхода из кризиса, когда в период острой нужды населения, наступившего после тяжёлой и кровопролитной войны, страна нашла в себе мужество и осуществила процесс, который сейчас бы экономисты назвали <безумием>, она снизила розничные цены. И это была Великая победа, но уже на бастионах экономики. И всё- таки это был скорее волевой акт благодарности всему народу за его выдающуюся победу в войне со стороны государства, но он себя оправдал и консолидировал общество, увеличив его деятельностную мощность. Народ это оценил, что, даже не смотря на все трудности связанные с необходимостью восстановления страны после тяжелейшей войны, власть поняла необходимость поддержать общество. Снижение цен на повседневные товары (других просто не было) стало первоочередной задачей и приняло почти регулярную основу. Люди знали и готовились к такому событию сдержано и с достоинством, не устраивая столпотворения в стремлении приобретения товаров. Одновременно с этим были отменены и <карточки>. Табл.2 Индексы государственных розничных цен (цены 4-го квартала 1947 г. приняты за 100) Дата / Товары все продовольственные непродовольственные 1 марта 1948 83 82 86 1 марта 1949 71 68 78 1 марта 1950 57 53 65 1 марта 1951 53 48 63 1 апреля 1952 50 43 62 1 апреля 1953 45 38 57 1 апреля 1954 43 38 53 Это было глубоко системное решение, которое позволяло не только облегчить послевоенную жизнь общества, но и консолидировать его, что в свою очередь ускорило все процессы восстановления страны. Этот факт статистически убедителен и неоспорим. Но почему-то он не нашёл и не стал предметом изучения. И это было ошибкой науки, не раэгледевшей в этом феномене движущих сил развития.Смотрите сайт (lis.kras.ru) работу «поверженная экономика».

Вик Белоусов 16:59 26.12.2013

Вы все с таких серьезных позиций стали комментировать очередной словесный набор Рощина, что стало смешно. Он будет всегда хаять все и всех, кто будет пытаться навести в этой стране хоть какой-то порядок. Это такая "либерально-демократическая"порода. Как в одном "бородатом" анекдоте - "чем угодно буду заниматься, но работать не буду". Порядок в стране заставит таких особей прекратить сотрясать своими пустыми идеями медиапространство. В них тогда отпадет надобность. Придется становиться к реальному станку и реально работать. А этого они не хотят и не умеют. Поэтому идея у подобных одна - бардака и побольше! Видите - стоило их прежней "иконе" выступить в защиту интересов своей страны, не знаю искренне или нет, и все, нерукопожат. Слизняки и подонки.


Другие записи автора