Все записи


Алексей Филатов 13:48 17.10.2018

Пир во время чумы

 
Но самая интересная часть рассказа была связана с описанием контингента, посещающего дорогие ресторации. То, что половину посетителей составляют барыни, привычные к ресторанам и иным удовольствиям меня особо не удивило, а вот то, что вторая половина это госслужащие, стало откровением.
 
А где же бизнесмены? «Да, что ты, - парировал знакомый. – Те бизнесмены средней руки, которые сами что-то зарабатывали, не то, что в «лакшери» рестораны, но даже в более дешевые в спальных районах уже не ходят. Средний бизнес-класс растворился, исчез, заняв нишу бедных, а те, кто раньше был бедным, соответственно перекочевал в разряд нищих.
 
В дорогих ресторанах осталась «номенклатура» из разряда тех, кто имеет доступ к дележу бюджетных денег или может назначать сам себе высокую зарплату даже на убыточном госпредприятии, регулярно ее повышая. Вот эти гуляют от души».
 
Слушая все это, вспомнился эпизод из старого советского фильма «Сельская учительница». События разворачиваются в царское время, учительница обращается к зажиточным селянам с просьбой помочь восстановить рухнувшую избу родителей одной из учениц. Но её не хотят  слушать. Односельчане готовы жечь деньги  у всех на глазах, кичась, кто богаче, но не дают  ни гроша в помощь нуждающимся.

0
2

Александр Разуваев 19:53 12.10.2018

Почему россияне так бедно живут?

Читая Интернет, однозначно можно сделать вывод, что россиян больше всего беспокоит вопрос денег или личных доходов. Некоторые даже убеждены, что россияне самые бедные и живут хуже всех в мире. На самом деле уровень жизни в России по мировым меркам выше среднего, но данный вопрос, безусловно, стоит рассмотреть отдельно.
Я, конечно, сильно рискую получить обвинения в социал-дарвинизме, но мысли мои следующие. Изначально массовая бедность возникла в начале 90-х, когда гиперинфляция уничтожила советские сберкнижки. Догадаться обменять их на акции приватизированных предприятий никто не смог. Если бы в России были нормальные левые партии, то они бы требовали именно компенсаций советских сберкнижек за счет международных резервов ЦБ РФ и государственных пакетов акций, к примеру, «Газпрома», а не пересмотра итогов приватизации, залоговых аукционов и пенсионной реформы. К тому же в России цифры статистики немного лукавы. Часть россиян по-прежнему получает зарплаты «в конверте». В 90-е это было массовое явление.
Но главная причина – низкая производительность труда, она ниже, чем в Западной Европе в 2-3 раза и чем в США в 3-4 раза. Проблему серьезно смягчают доходы от нефти и газа, основная часть которых идет в казну. Проблема эта решается через модернизацию экономики и увеличение ВВП и промышленного производства. Дело это, понятное дело, не быстрое. При этом сейчас есть основания для ускоренного роста зарплат. В результате девальвации 2014 года ВВП упал менее, чем на 3%, а реальные частные доходы на 11%. Другими словами, правительство сознательно обесценило труд россиян, сохранив маржу, то есть налоговую базу и дивиденды, прежде всего, основных акционеров. В кризис так поступило бы любое буржуазное правительство.
Если вас не устраивает ваш доход, то все просто: нужно менять регион или специальность, работать над собой, над повышением своей стоимости на рынке труда. Иного пути нет. Капитализм в России очень надолго, если не навсегда. Кремль будет гарантировать правила игры, защищать суверенитет и внешнеполитические интересы России, но в отличие от советских времен не будет никого кормить с ложки. Начиная с 1991 года в России не советская, а капиталистическая власть.
Есть ещё один момент. Каждая нация талантлива по-своему. Вряд ли кто-то будет спорить, например, что россияне играют в хоккей лучше, чем бразильцы, а бразильцы лучше нас, россиян, играют в футбол. Так вот, мы, россияне, очень талантливы в шахматах, математике и, как известно, очень хорошо умеем воевать. Как следствие – даже после распада СССР Россия самая большая по территории страна в мире. Однако с экономикой и бизнесом у нас средне, что при царе, что при генеральном секретаре, что при буржуазной республике. Вероятно, чтобы облегчить нашу участь в глобальной экономике, Бог дал нам нефть и газ. Однозначно, Бог правду видит.
Александр Юрьевич Разуваев -  финансовый аналитик.

0
11

Алексей Филатов 14:52 12.10.2018

Перевернутая пирамида управления

 
В свое время Владимир Жириновский справедливо заметил: «Посмотрите, какое образование имеют наши министры? Это финансисты, социологи, журналисты даже есть. Например – оборонная промышленность, а курирует ее журналист! Я бы никогда в жизни не согласился – как разобраться, если всю жизнь не занимался пушками, пулеметами, снарядами, ракетами? И ставят единственного его - не специалиста курировать это огромное направление!». «Космическая отрасль требует, чтобы все-таки был инженер, связанный с космосом. … Он (Рогозин – прим. автора) даже летчиком не был, а отвечает за весь космос».
 
И это абсолютно правильный вопрос. Ведь, если аварию терпит космический корабль, успешно запускавшийся многие десятки лет, то речь идет не о проблемах ее разработки, а о качестве исполнения работ по его производству и эксплуатации.
 
Возьмем последний нашумевший инцидент с горе-футболистами, избившими директора Департамента автомобильной промышленности и железнодорожного машиностроения Минпромторга Дениса Пака. Обратим внимание на то, что, с одной стороны, чиновник получил известность не благодаря свой трудовой деятельности, а благодаря скандалу.
 
А, с другой стороны, а где из мест своей трудовой биографии чиновник мог получить навыки, чтобы прославиться достижениями в области автомобильной промышленности и железнодорожного машиностроения:
- в университете, где обучался по специальности «Юриспруденция»?
- в должности помощника депутата?
- в статусе помощника члена Совета Федерации?
- в статусе советника министра юстиции РФ? 
- в департаменте государственного регулирования внутренней торговли?
 
Именно перевернутая вверх ногами в смысле компетенций пирамида управления и является истинной причиной аварий, произошедших в данном случае с кораблем «Союз».

0
6

Алексей Филатов 10:53 11.10.2018

​Случайность, частный случай, закономерность

​С приходом осени и окончанием выборов в Москве стали приходить новые суммы кадастровой стоимости объектов недвижимости на 2019 год. ​Этот ценник против всех законов рынка власти поднимают с завидной регулярностью. Предприниматели через независимых экспертов, суды и адвокатов каждый раз пытаются (и не безуспешно) оспорить завышенные суммы. Но с учетом понесенных издержек кроме морального удовлетворения – ничего не отыгрывают.    


А власти – знай гнут свое. В то время как цены на недвижимость падают даже в рублях, и при этом ее все равно никто не покупает, кадастровая стоимость движется в прямо противоположном направлении. Почему?

Да потому, что чиновникам нужны деньги любым способом здесь и сейчас. Им наплевать, что будет завтра. И основных проблем здесь две.

Первая – это, то, что чиновничий аппарат непрерывно растет. Если в 1982 году в СССР, который либералы заклеймили самым бюрократическим обществом, максимальное число чиновников на 10 тысяч населения составляло 73 человека, то в 2013 году 102, а в 2018 году – уже 108 чиновников на 10 тысяч населения. Но это все население – от младенцев до пенсионеров. А если взять только трудоспособное население (то есть тех, кто платит налоги), то, например, в Орловской губернии 1 чиновник приходится на семь работающих. А главное, что все это уже было в истории - «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» Салтыкова-Щедрина.

Вторая проблема – это то, что чиновники не только растут количественно, но и «качественно совершенствуются». Только согласно налоговым декларациям более 40 тыс. чиновников входят в число богатейших людей страны. И это оценка до озвучения Минфином планов удвоить довольствие чиновников.

Вот так. Их много, и они богаты. И плевать им на то, что согласно международным рейтингам они занимают 120-е место в мире по эффективности госуправления. У них грандиозные планы по перманентному озеленению, остеклению, укладке плитки и установки бордюров.    

И плевать им, на то, их армия растет на фоне массовых банкротств предприятий в стране, которые по данным Росстата в 2017 году едва не побили грустный рекорд кризисного 2009 года. Впрочем, судя по динамике, этот «рекорд» вполне может быть побит уже в 2018 году. И это все на фоне рассказов о росте экономики. 

Налогового гнета не выдерживает не только малый бизнес, но и крупные компании. «Магнит» отказывается от магазинов с большими площадями. Потому, что выручка – это не кадастровая стоимость, она падает из месяца в месяц, из года в год.

Ситуация с кафе и ресторанами та же самая. Только в центре столицы и крупных городов они еще могут себя чувствовать более-менее, поскольку там много богатых чиновников.  

Вот последние дни, пожалуй, самая обсуждаемая тема – это хулиганство футболистов Кокорина и Мамаева.Но в этой истории я обратил внимание вот на какой момент. Финальный инцидент с участием наотмечавшихся футболистов произошел в кафе утром в понедельник, где «тренировались» футболисты и трапезничали чиновники, которые тоже почему-то были не работе. Так, что те, кто считает такую встречу представителей футбольной и чиновничьей знати случайной – ошибаются. Вот она-то как раз закономерна. Ибо остальные люди с ура в понедельник работают на радость налоговой и … чиновников.

0
3

Александр Разуваев 17:09 10.10.2018

Еще раз о похождениях Кокорина и Мамаева

Последние похождения Коровьева и Бегемота, то есть Кокорина и Мамаева, вызвали очень широкий резонанс. На этот раз это не барышни с шампусиком, на этот раз все серьезно и по-взрослому.

Драки в кабаках бывали всегда, всегда были и парни, которые своей постоянной тягой к приключениям попадали в неприятные истории. Но пострадали высокопоставленные чиновники, то есть слуги государства, которое теперь просто обязано их защищать. Плюс имела место национальная рознь. А современный русский, правильнее сказать славянский черносотенный национализм, это, наверно, главное зло, которое способно взорвать Россию изнутри. Не стоит забывать, что футбол -самая популярная в России игра, а болельщики всегда прислушиваются к мнению своих кумиров. Данный факт, вероятно, также не останется без внимания.

Закон един для всех, и пусть две ославленные на всю страну персоны ответят по закону. Именно это требование звучит сегодня в социальных сетях и колонках популярных изданий. Непосредственно свою спортивную карьеру они, скорее всего, уже погубили. Причина такой позиции общественного мнения понятна. Коллективная «Мара Багдасарян», которая не уважает ни закон, ни мнение окружающих, ни справедливость, всех сильно достала.

Как известно, закон и справедливость не всегда идут рука об руку. Я на секунду представил, если бы на месте Кокорина или Мамаева оказались герои 80-х, легендарные футболисты московского «Спартака» – Федор Черенков или Ринат Дасаев. Реакция общества была бы другой – парни оступились, надо понять и простить. Кто, если не они, будут отстаивать честь спартаковского флага и биться за сборную СССР с бриттами и голландцами.

Героям можно почти все. Именно поэтому болельщики по всему миру прощают Диего Марадоне балтийский чай и прочий кокаин. Именно поэтому во время недавнего Чемпионата мира после победы над Испанией болельщики российской сборной простили наших футболистов за все провалы последних лет. Победа и игра за гранью собственных возможностей искупает все.

Однако Кокорин и Мамаев - это не тот случай. Они не герои, они просто фартовые парни. В силу случая на них упали хорошие деньги. Россияне давно вышли из подросткового возраста и прекрасно понимают разницу между состоятельными и состоявшимися людьми. Их пожалеют и поддержат лишь барышни из ночных клубов. И сделают это абсолютно неискренне. Каждый зарабатывает, как может.

Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик.

0
5

Алексей Филатов 18:49 09.10.2018

Страна слепых

Драка учиненная футболистами  Кокориным и Мамаевым – результат влияния среды, которую для них (и таких как они)создало общество. Развращенным деньгами и вниманием им не просто слишком многое сходило с рук, но и культивировалось обществом и властью.


Вначале было Монте-Карло, где те же Кокорин и Мамаев по сути на широкую ногу праздновали вылет сборной страны с турнира – Чемпионата Европы по футболу. Реакции со стороны руководства – не последовало. И вот теперь – избиение людей.

Наверное, мы не узнали бы и об этом, если бы нападению не подвергся чиновник. Точно также широкой общественности не известно и множество других случаев, которые происходят в различных футбольных командах и чаще всего покрываются администрациями.

Есть некоторая уверенность, что нынешний случай не сойдет футболистам с рук, поскольку на него обратили внимание в Кремле. 

Ну и наконец, давайте вспомним, что целому ряду ничего не завоевавших на Чемпионате Мира по футболу спортсменов было присвоено звание заслуженных мастеров спорта. Так, что удивляться систематическим проделкам биндюжников от футбола, приученных к тому, что закон для них – не закон, просто не приходится. И без изменения отношения всей системы, закрывающей глаза на происходящее, в данном случае в футбольном хозяйстве – ситуация вряд ли изменится в лучшую сторону.

0
1

Александр Разуваев 17:43 05.10.2018

Дедолларизация – стоит бояться Вашингтона, а не Москвы

Профессиональные паникеры и просто люди с нестабильной психикой последнее время активно пугают рядовых россиян дедолларизацией, которую придумали в Минфине и Центробанк. Страшилок несколько – полный запрет хождения иностранной валюты, принудительная конвертация валютных депозитов россиян в рубли и, конечно, резкая девальвация рубля.

Правительство России действительно готовит проект по дедолларизации экономики страны. В обсуждении участвуют Банк России, «ВТБ» и другие крупнейшие банки, а также экспортеры. О каких-либо ограничительных или запретительных мерах речи в разрабатываемом правительством проекте не идет. Экономическую свободу россиян никто ограничивать не будет. Главная цель, которую преследует правительство и ЦБ РФ — перевести расчеты с крупнейшими торговыми партнерами России — Китаем и ЕС — в юани и евро, а со странами ЕАЭС — в рубли.

Данные меры, конечно, правильные, но несколько запоздалые. Их надо было реализовать еще в 2014 году как ответ на западные санкции. Статусу доллара как мировой резервной валюты они не угрожают, но однозначно защитят российский экспорт и импорт от американских санкций. Непосредственно с США Российская Федерация торгует очень мало. У американцев другие козыри – высокая доля их фондов в ОФЗ и акционерном капитале российских компаний. При этом подъем ставки ФРС будет способствовать оттоку капитала с российского финансового рынка без всякой политики. Настало очень плохое время для всех emerging markets, в том числе и для России. Впрочем, пока для России отток капитала компенсируется высокими ценами на сырье.

Однако в данной истории есть ещё один очень важный момент. Рублевые расчеты вряд ли устроят Минск и Астану. В свое время, возможно, они были бы и не против, но сейчас рубль слишком слабая и волатильная валюта. Правильный выбор – это наднациональная денежная единица для Белоруссии, Российской Федерации и Казахстана – алтын. Евразийский аналог евро. Германия в свое время отказалась практически от своей национальной гордости – от немецкой марки – в пользу евро и не прогадала. Именно это обсуждали президенты Белоруссии, Российской Федерации и Казахстана во время создания Евразийского союза в Казахстане в уже далеком 2014 году. Был даже запланирован единый Евразийский ЦБ в Алматы. А основной торговой площадкой, вероятно, должна была стать Московская биржа.
Впервые идея евразийской наднациональной денежной единицы была выдвинута президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым в 1994 году, однако она не потеряла актуальности и по сей день. Экономики Российской Федерации и Казахстана близки. У экономики Беларуси другая структура, но она слишком маленькая, чтобы иметь серьезное влияние. Новая валюта будет сильно похожа на тенге и российский рубль. Естественно, евразийская валюта будет сырьевой. Однако в этом нет ничего плохого. Уважаемой сырьевой валютой, например, является канадский доллар.

Однако в текущей ситуации россиянам все же есть чего опасаться. Бояться только надо не Москвы, а Вашингтона, хотя кому-то это покажется странным. Фундаментальной угрозой для США остается американский государственный долг, особенно на фоне роста процентной ставки США. И нельзя исключать, что президент Дональд Трамп попытается решить и эту проблему. Его самоуверенность и амбиции не знают границ. Идея активно обсуждалась на финансовых форумах еще во время краха Lehman Brothers и финансового кризиса 10 лет назад. Ввод единой валюты для США, Канады и Мексики, а также жесткая реструктуризация долгов для «плохих парней». «Плохих парней» в мире много – русские, турки, иранцы, белорусы, китайцы и т.д. Новую валюту для своих будут менять, понятно, один к одному, а для «плохих парней», может, один к десяти, а может быть и один к ста. В этом случае россияне однозначно пострадают. Причем все, как те, кто держит наличные деньги дома, так и те, кто держит деньги на пластиковых картах и валютных счетах.

Данный сценарий вполне может стать реальностью, если, конечно, обвал на перегретом американском рынке акций или кризис долгов компаний нефинансового сектора не закончится для Дональда Трампа импичментом. Ситуация серьезная, весь вопрос в том, кому не повезет первым.

Повторюсь, акции российских компаний, ОФЗ и рубль – это не самый плохой выбор. Быть патриотом не только правильно, но и финансово безопасно. Поэтому я склонен не только успокоить россиян, но и полностью поддержать идеи Банка России и Минфина РФ.

Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик.

0
9

Никита Исаев 14:24 05.10.2018

В каждом россиянине жив маленький советский человечек

Прошло четверть века с тех пор, как наша страна оставила пустые попытки построить коммунизм, и пытается избрать для себя новую идеологию. Ровно 25 лет назад, в октябре 1993 года произошло трагическое событие – путч. В ходе вооружённого противостояния окончательно оформился образ нового правительства и его идеологической направленности. Коммунизму места не осталось.

Тогда произошла небольшая, но настоящая война. По одним оценкам тогда погибло 124 человека (данные Генпрокуратуры), по иным оценкам – погибло 249 человек только при штурме Дома Советов. Так или иначе, среди погибших было немало гражданских, которые пришли защищать своё будущее, светлый новый мир. Тогда открывалась эра новых возможностей. Люди принимали активное участие в политической жизни, пытались становиться предпринимателями, несмотря на все опасности такого пути. А сейчас... сейчас мы находимся в полной прострации. Кругом такая стабильность, что вся экономика и политическая жизнь законсервировались без какого-либо развития. Доходы стабильно снижаются, налоги стабильно растут, власть в Москве стабильно не обращает внимания на регионы, региональная власть стабильно не обращает внимания на людей. За это ли бились у Горбатого моста и возле Останкино?

А за что? Трудно ответить на этот вопрос, поскольку новый курс до сих пор не сложился. Мы ведём себя сейчас как та обезьянка из анекдота, которая не может определиться куда ей: в умные, или в красивые? С одной стороны, мы желаем, чтобы нас уважали в странах постсоветского пространства, и хотим казаться для них «своими», демонстрируя иногда избыточную лояльность, или же, наоборот, «закручиваем гайки» и грозимся сжечь последние мосты. В тоже время, нас вроде как тянет в сторону Запада. С ним мы тоже играем – мы хотим, чтобы нас уважали, боялись, чтобы к нам прислушивались, а не швыряли, как назойливого щенка ногой. В итоге что мы сейчас строим, или к чему конкретному движемся? К какой идеологии мы сейчас пришли? Ни к какой. У нас и не демократия, и не коммунизм, и не капитализм, и не тоталитаризм. Точнее всего нынешнюю корявую и ущербную конструкцию можно описать как госкапитализм – уникальное и крайне неэффективное явление.

Однако больше половины граждан развалившегося Советского Союза до сих пор, может быть по привычке, а может из-за неприязни такой «стабильности», любят вспоминать былое, и жалеть о так и не построенном коммунизме. Запивая горечь утраты сладким чаем с конфетой по вечерам на кухне, сетуют, что «раньше было лучше». Но что такое Советский Союз для тех, кому сейчас 45-50 лет? Это весёлые (и уже относительно свободные духом) 70-80-е годы. Тогда уже не запрещалось рассказывать анекдоты про Сталина, а тревожные чемоданчики из коридоров квартир убрали в чулан. В 70-80-х и до начала эпохи дефицита и перестройки были и полные холодильники, и польские вещи, и чехословацкие люстры, и широкий ассортимент всё в том же «Гастрономе № 1». Рабочие ездили отдыхать по профсоюзным путёвкам в Крым, а с двух зарплат можно было накопить на цветной телевизор.

Парадокс в том, что даже не по этим «щедрым» годам люди горюют. А по самой «идее построить коммунизм», по коммунистической идеологии. Где-то на подкорке у каждого россиянина сидит маленький «советский человечек», который помнит войну, голод, репрессии, и даже свержение царского режима. Этот человечек привык поклоняться телу Ленина на Красной площади, видеть в изображении «серпа и молота» сакральный смысл, тратить бешеные деньги на реставрацию памятников революционерам, переводить нынешние рубли в «старые», и мерить своё благосостояние количеством сортов копчёной колбасы в холодильнике. Ну, или в крайнем случае - автомобилями «Волга».

Однако почти все «скучающие и сочувствующие» забывают главное. Что именно идеология коммунизма стала главной дорогой к противостоянию со всем миром и десяткам миллионов потерянных и искалеченных жизней людей.

По большому счету, любая идеология рано или поздно обернётся против своих последователей, так как станет камнем преткновения игроков международной политической арены. Вся планета не может жить с едиными убеждениями. У нас у всех разные религии, уклады, менталитет, традиции и прочее. А учитывая то, что геополитические «плиты» сейчас очень подвижны, и движение их может быть спровоцировано любым неосторожным маневром, то очередная идеология может послужить тем самым качественным толчком, после которого снова польются реки крови.

Что касается коммунизма, то во многом иные тоскующие по нему, тоскуют, в первую очередь, по полному обеспечению со стороны государства. Понять можно: люди утомлены бесперспективной борьбой за выживание. Но коммунизм провоцирует опасное иждивенчество. Хорошо и много работаешь или плохо и мало – это значения не имеет. Сейчас люди не готовы самоотверженно работать за идею. Но хуже то, что такая идеология может перерасти в самые извращённые и жестокие формы тоталитаризма, за которым последуют действительно кровавые времена. Ведь иждивенчество народа и неограниченные амбиции власти с полным контролем населения приведут к спаду благосостояния и деградации экономики. А выход у нищих всегда один – война. И не только и не столько внешняя, а прежде всего – раздрай внутри самой страны.

Единственное, что всегда одинаково свойственно всем людям – желание жить хорошо. Не забываем про пирамиду потребностей Маслоу – она всегда актуальна. Но только с одним уточнением: стремление жить хорошо в том смысле, что благосостояние, которое гарантирует это самое «хорошо», люди должны ощущать на себе, а не в мифических представлениях о далеком будущем или где-то далеко в других странах. Второй вариант только раздражает и озлобляет людей. Поэтому так важен экономический рост, который даёт возможность понять и ощутить прелести стремления к лучшему. А нынешняя ситуация в России, когда всё катится по накатанной дорожке вниз, и власти даже не пытаются остановить это падение, вызывает у людей лишь пассивную агрессию и желание вернуть советскую идеологию, поскольку другой то так и не увидели.

Пока Россия живёт прошлым (и очень избирательным прошлым), другие страны идут вперёд. Мы требуем друг от друга каких-то верных шагов, решительных действий – движение, курс на развитие! Оставаясь в это время в глубине души теми самыми «совками», про которые мы так любим рассказывать анекдоты и смотреть комедийные фильмы.

И пока «совок» сидит внутри нас и манит желанием получать полный соцпакет, ничего не делая, никакого процветания не будет. А вот Северная Корея как явление со всеми её прелестями вполне может наступить. Коммунизм – несбыточная мечта человечества, которую нигде в мире реализовать без вреда для собственного народа не смогли. Это красивая идея, которая противоречит сущности человека. Даже в Китае от коммунизма - одно лишь название. Оставим его фантастам, описывающим далёкое будущее всеобщего благоденствия.

А в современном мире куда актуальнее слова Достоевского, который писал про коммунизм, что «...человеку трудно и невозможно отказаться от безусловного права собственности, от семейства и от свободы; что от будущего своего человека они слишком много требуют пожертвований, как от личности; что устроить так человека можно только страшным насилием и поставив над ним страшное шпионство и беспрерывный контроль самой деспотической власти».
Вот о чем, действительно, стоит помнить.

0
8

Алексей Филатов 13:20 03.10.2018

А кто же тогда выиграет?

На совещании, которое во вторник 2 октября Пезидент провел с правительством, Владимир Путин заявил об отсутствии выигрыша для бюджета от пенсионной реформы. Если отрешиться от всех деталей так называемой «пенсионной реформы», то получается, что:


А) ее идея заключалась в конечном итоге, в том, чтобы залатать «дыру в бюджете», обусловленную необходимостью вливания средств в пенсионный фонд;



Б) в результате всех «усилий» правительства, выясняется, что выигрыша для бюджета страны предложенная система мер по сокращению числа пенсионеров НЕ ДАЕТ.



Тогда возникает два законных вопроса:
А) зачем протаскивать «реформу», которая не только не оправдывает идею выигрыша для бюджета, но и вообще ставит всех в проигрышное положение?

Б) а если первое неверно, то кто тогда оказывается в выигрыше, если не государство и не состоявшиеся пенсионеры?

0
4

Алексей Филатов 12:07 01.10.2018

Пищевая цепочка

Накануне Ростуризм сообщил очередную благую новость об отсутствии угрозы для российских туристов из-за пожаров в Греции. И надо сказать, что чем дальше, тем больше организация озвучивает подобные радостные вести. Причем, исходя из сообщений, может показаться, что это какая-то героическая заслуга непосредственно Ростуризма (хотя, чем занимается государственная организация в практически полностью частном бизнесе непонятно). На самом деле все объясняется гораздо проще.


По данным ВЦИОМ только 6% россиян провели этот летний отпуск за границей. 26% не смогли себе позволить отдых даже на юге страны, а 33% россиян вообще были вынуждены провести его дома. Так, что, причина «отсутствия угрозы для российских туристов» не в героизме Ростуризма, а в том, что возможностей у соотечественников в результате «роста благосостояния» становится все меньше. И процесс на этом не остановится.



Так, по сообщениям Парламентской газеты, член думского комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов, глава профсоюзного объединения СОЦПРОФ Сергей Вострецов собирается взяться за разработку инициативы которая введет запрет на работу по совместительству. В понимании этого инопланетянина, Землянин-россиянин, если он работает в двух или трех местах, попросту не имеет времени на полноценный отдых и восстановление, с одной стороны. А, с другой стороны, совместительство отражается также на качестве его работы в каждом из мест.



На самом деле причина такой «заботы» в том, что в результате пенсионной «реформы» нужно обеспечить рабочие места для пенсионеров, которых теперь объявили не пенсионерами. По логике вещей такая «реформа» должна обеспечиваться созданием дополнительных рабочих мест. Но для этого надо МНОГО и ПРОДУКТИВНО РАБОТАТЬ. А для отечественных чиновников это непосильная задача. Максимум на что они способны – это объявить прогноз стоимости барреля нефти, и обвинить во всех бедах внешних врагов, с одной стороны,а с другой стороны, что-нибудь запретить: например, увольнять людей пред пенсионного возраста, подрабатывать по совместительству (чтобы освободить рабочие места для людей пред пенсионного возраста).

Результатами каких «НИЗЗЯ» будут:

А) старение трудовых кадров;
Б) ухудшение перспектив для молодежи устроиться куда-то на работу в ближайшее десятилетие;
В) сокращение возможностей для россиян желающих заработать хоть что-то по совместительству сверх своей нищенской зарплаты (наверное, только у топ-менеджеров какого-нибудь Газпрома размер премий баснословно растет пропорционально росту убытков компании – все остальные россияне выживают иначе);
Г) количество туристов-россиян благодаря сокращению возможностей заработать еще больше сократится.

И вот тогда Ростуризм сможет возрадоваться: нет российских туристов – нет и угроз для них. Впрочем, как и остальные госструктуры: не будет россиян – не будет и проблем с ними.            

0
3

Грачик Саруханян 22:12 28.09.2018

Пора уж ...

Очевидно, притом уже всем, что в стране что-то  повсеместно меняется.

Усталость металла?


Скорей - капитальный ремонт. С реконструкцией.

Значит, нужен проект на это, с экспертизой. Так положено.
Раньше все экспертизы делали  в вашингтонском обкоме.

Пора менять этот институт.

Надо к народу обратиться. За экспертизой.

Народ дремал, обогащался, терял, терпел, пил, матерился, пытался, нищал, опять терпел.

Нынче не хочет терпеть уже.

Выступление против пенсионной реформы  – причина. Но конкретная.

Баба-яга против. Просто против.

КТО передает чаяния, думы, настроение народа  «наверх», властителям?

Общественные организации, если даже есть, - формальные.

Профсоюзов нет.

Пионерии нет.

Комсомола нет.

Народного контроля нет.

Гражданского общества – нет.

Короче, обратной связи – НЕТ.


Сумбурность. Хаос. Фауда.

Нехорошо. Нельзя так.


Есть люди - патриоты, просто честные, понимающие.

Соберите их и начните что-то делать.

Пора уж…


    28.09.2018

0
7

Андрей Родкин 13:40 26.09.2018

США шатаются. Но над Трампом смеяться не стоит

Смеяться над выступлением Трампа в ООН что-то не тянет. Хотя, разумеется, все основания для стёба есть; тут уж не притянутая за уши ура-патриотическая ржака над "тупыми пиндосами".

Нет, отчего-то тревожно. И вот от чего, пойдем по пунктам.

Первое. Америку ни в коем случае нельзя недооценивать. Надо понимать, что президент в их политической системе - очень важное, но далеко не единственное звено (а еще у них, кстати, выборы случаются и президент не вечен).

Мы - слабее. И у нас в реальности гораздо хуже, чем показывают на параде и рассказывает телевизор (зато хоть явно лучше, чем было двадцать лет назад). Но и переоценивать Штаты не стоит. Они стоят на пороге очень серьезных проблем, прежде всего внутренних; когда, например, и к без того непростому афроамериканскому фактору в последнее время добавился мексикано-латиноамериканский.

Военная мощь США (и НАТО в целом) тоже изрядно преувеличена. Они крайне сильны и эффективны в эпизодах маневренной войны, однако в целом военная машина прилично заржавела. Возможно, в том числе и поэтому Америка не настолько нагло давит на нас. Нет, разумеется, в прямом столкновении - в чистом поле, грудью в грудь, броней в броню - они сильнее всех. Пока. Но, уверен, что большой войны не будет - их общество не готово к ней куда больше, чем наше.

Тот есть - да, Штаты начали шататься. Но процесс это долгий, рано радоваться.

Второе. Понимание начала процесса "заката Америки" ни в коем случае не должно вызывать бравурных настроений. Необходимо осознавать, что какой-либо подъем России и выход ее на новый уровень развития и влияния - единственно только и возможен при снижении веса США. Так что это необходимое условие задачи, его надо держать в уме - но больше думать о положении дел в собственной стране. Потому что так, как сейчас - не будет никакого рывка/прогресса/развития - даже вообще исчезни Штаты с планеты к завтрашнему утру. Собой, короче, надо заниматься, а не над Трампом ржать.

Наконец, третье. Самое главное. Давайте отойдем от политики и попробуем взглянуть со стороны. Когда президент сильнейшей мировой державы несет "пургу" в твиттере и угрожает ракетным ударом - это прежде всего свидетельствует о том, что мир в целом вступает в период "перетряски". Ломаются рамки, традиции, манеры. И подобных "звоночков" немало, на самом деле.

Объективных причин достаточно. Например, неравномерное развитие - общественное и экономическое - на земном шаре. Именно эта разница, помноженная на мгновенно получаемую сегодня информацию - и является главной причиной миграции (а не только войны и катастрофы). Дальше - больше. Впереди серьезные техногенные проблемы, кризис общества потребления, появление в нынешнем духовном вакууме новых идей - боюсь, часто не только экзотических, но и опасных.

Словом, есть собственно российские острейшие проблемы, и есть общемировой многогранный кризис. Мы только подходим к первой фазе.

...не так в детстве виделось будущее, да? Человечество имеет все технические возможности осваивать Марс и Луну; полностью решить проблему отходов в масштабах планеты... А занимается - чем? Ну, сами знаете. Стыдно жутко, на самом деле. Но хочется верить, что это все не закат человечества, а обновление, рождение нового. В муках, как водится, да.

0
6

Александр Разуваев 17:50 24.09.2018

Ельцину простили бы расстрел парламента, если бы не провал экономических реформ

Традиционно в конце сентября - начале октября в России вспоминают гражданское противостояние 1993 года, которое продолжалось с 21 сентября по 4 октября. В этом году ему исполняется 25 лет. Как известно, 3-4 октября 1993 года в Москве уличные беспорядки переросли в прямые столкновения, закончилось все танковой стрельбой по русскому парламенту, эта телевизионная картинка транслировалась на весь мир.

Есть точка зрения, что короткая гражданская война в центре Москвы была столкновением сторонников старой советской и новой рыночной модели. Однако это было далеко не так. И Руцкой, и Ельцин были за капитализм. Просто решалось, кто и как будет приватизировать Россию. В прессе даже попадалась информация, что Руцкой планировал назначить премьером Григория Явлинского, западника и рыночника.

После победы над оппозицией Борис Ельцин получил фактически неограниченные полномочия по проведению экономических реформ. Сам он неоднократно заявлял, что переход от социализма к капитализму и приватизация являются его главными достижениями. И если бы с экономикой у него получилось, то россияне однозначно простили бы ему не только расстрел парламента, но и кровь, и ужас первой чеченской войны. Однако, как мы знаем, случилось по-другому. В августе 1998 года, спустя пять лет после расстрела парламента, Министерство финансов объявило дефолт по ГКО, а правительство реформаторов ушло в отставку.

Ставка на созданный залоговыми аукционами олигархический капитализм и масштабный приток горячего спекулятивного капитала не сработала. По России очень болезненно ударил азиатский кризис 1997-1998 годов. Плюс у российских младореформаторов было очень своеобразное понимание финансовой стабилизации. Если в казне не хватало средств, правительство просто прекращало осуществлять свои функции. В результате за пределами рынка ГКО и садового кольца сложилась экономика неплатежей, задержки по зарплате в государственном секторе и по выплате государственных пенсий стали достигать шести месяцев и более.

Но самое главное – это, конечно, модель приватизации, которая была выбрана Борисом Ельциным. Как известно, гиперинфляция уничтожила деньги на советских сберкнижках. На первый взгляд, горевать об этом не стоит, ведь на момент образования новой буржуазной России товарный дефицит достиг таких масштабов, что на них, как справедливо заметил Егор Гайдар, мало что можно было купить. Однако, как известно, в СССР при плановой экономике фондового рынка не было. И советские сберкнижки – это, в том числе, телекоммуникационные сети, нефтегазовые месторождения, гидростанции и т.д.

Если бы правительство обменяло их на акции приватизируемых компаний, был бы абсолютно другой результат. Россия бы получила большой класс мелких частных инвесторов. Класс максимально лояльный к Ельцину и его экономическим реформам. Однако вместо этого сначала были ваучеры, финансовые пирамиды и чековые инвестиционные фонды, которые, как заявили реформаторы, не сработали. А потом залоговые аукционы, которые создали в нищей стране очень узкий круг сверхбогатых людей.

На тему залоговых аукционов нужно сказать особенно. Профессиональные финансисты знают, что Михаил Ходорковский сделал из «ЮКОСа», Роман Абрамович из «Сибнефти», Владимир Потанин из «Норильского Никеля» очень эффективные компании. Однако россияне об этом не знают, а даже если и знают, все равно в целом никогда не примут результаты залоговой приватизации.

То есть можно сделать однозначный вывод: Павел Грачев дал Борису Ельцину уникальный шанс сделать из России капиталистическую западную страну. Ельцин доверился Чубайсу, Гайдару, Немцову и другим реформаторам и свой шанс бездарно упустил. Роль Черномырдина, создателя «Газпрома», не так однозначна. Именно благодаря ему в России сохранился топливно-энергетический комплекс, который до сих пор является основой российской экономики. Такие гиганты как «ЛУКОЙЛ», «Татнефть», «Сургутнефтегаз» появились и были приватизированы именно в его время.

Подводя итог, можно сделать вывод, что в октябре 1993 года Борис Ельцин выиграл битву, но в итоге проиграл войну. Он ушел крайне непопулярным политиком, с рейтингом в 2%. А следующий президент России Владимир Путин в значительной степени реализовал программу мятежного Верховного Совета, построив в России чиновничий капитализм и в итоге создав ресурсную базу для, видимо, неизбежного будущего противостояния с Западом.

Александр Юрьевич Разуваев – кандидат экономических наук, финансовый аналитик.

0
8

Алексей Филатов 10:50 24.09.2018

Зампред провозгласил очередной запрет

Зампред российского правительства Татьяна Голикова рассказала об озабоченности властей проблемой снижения потребления табачной и алкогольной продукции. Для решения этой задачи кабмин прорабатывает ряд мер. В частности, предполагается, что возраст, после достижения которого можно покупать горячительные напитки, могут поднять в России до 20 лет.



Сколько помню, у нас в стране борьба с чем-либо постоянно сводилась к запретительным мерам. В советские времена был распространен лозунг о том, что в СССР нет секса, развивавший запретом подпольный бизнес. Во времена «перестройки» боролись с алкоголем, стимулируя тем самым самогоноварение. Сегодня власти усиленно борются с табачной зависимостью, запретив курить практически везде. В результате заменителей сигарет развелось столько, что глаза разбегаются. Надо признать, что запретный плод для наших граждан становится только слаще. Это как с казино, которые из легальных сразу подхлестнули азарт к подпольным (причем как у организаторов, так и у крышующих правоохранителей).



Давайте проведем параллель с Европой. Там в большинстве стран совершеннолетние (с 16 лет):
А) беспрепятственно живут половой жизнью;
Б) имеют легальную возможность приобретать спиртное и сигареты.

При этом население там не страдает от алкоголизма, так как в России, не заряжено на злоупотребление табачных изделий, и не пропитано масштабной проблемой совращения несовершеннолетних. Так значит есть более действенные инструменты управления процессами, кроме запрета.

0
3

Алексей Филатов 14:46 21.09.2018

Мотивация себя любимого


Дивна аргументация первого вице-премьера от финансов в обосновании такого «мощного» хода правительства: «Правительство решило увеличить бюджетные ассигнования на материальную мотивацию госслужащих из-за «плачевной» ситуации с оплатой труда чиновников в территориальных органах министерств и федеральных служб».
При этом г-н Силуанов заверил, что наряду с повышением денежного содержания госслужащих правительство намерено проводить «оптимизацию бизнес-процессов» и сокращать число чиновников. Тема не нова. Она всегда заканчивается у правительства такой «оптимизацией» бизнес-процессов, при которой чиновников «требуется» еще больше.
 
А вот предоставление «доп. пайка» для чиновников за счет средств, изъятых у несостоявшихся пенсионеров – это ноу-хау в развитии чиновничьего аппарата. Правда, плачущего от нищенской зарплаты чиновника никто никогда не видел. Ну да Силуанову виднее. Он до сих пор не верит в то, что пенсионеры работают из-за нищенских пенсий, на которые прожить невозможно.
 

0
4

Андрей Родкин 12:20 20.09.2018

Время простых вопросов. Главный вопрос: где деньги?

Политологи и эксперты заговорили о том, что "пенсионный протест" затухает, и что вообще из него ничего не выйдет.

Это правда. Хотя бы потому, что для большинства недовольных даже "старый" пенсионный возраст - он не прямо завтра. На то и был расчет. Могли ведь и медицину урезать, и образование, но это коснулось бы всех и сейчас же. Потому и выбрали пенсии. (Хотя вот уже и о платном изучении языков в Думе говорят, и с медициной ряд тревожных деталей).

Дело действительно не в пенсиях. А в потере ощущения стабильного будущего и доверия к национальному лидеру. Нам годами говорили, что мы встаем с колен, что экономика растет (хоть и слегка), что нужно дорожить стабильностью. И это было логично. Нужно было дорожить, ради будущего своих детей.

Теперь - нет. Теперь ради будущего своих детей надо задавать неудобные вопросы в лицо. Требовать. Объединяться и реально влиять на жизнь страны. Так что не обольщайтесь - протест только ширится, изменения в умах идут необратимо. Впереди - общая активность населения, как в конце 80-х, помните? И только от нас самих зависит, насколько нормальными будут новые политические силы, которые неизбежно родит общество. Не в муках бы.

Пришло время простых вопросов. Главный вопрос - где деньги. Государственные. Наши. Страна - это большая семья, и пора оценивать ситуацию с очень простых позиций. Мы решили не давать больше денег нашей старенькой маме? И себе решили на старость не откладывать?

Почему?! Если и впрямь детям на еду не хватает - тогда понятно. Или дочке на крутой институт копим. А вот если мы гостиную золотыми обоями оклеили, а папа себе элитную "тачку" купил - это преступно. И даже если полезнейший дорогущий кардиотренажер себе купил, вместо того, чтобы больше пешком ходить и просто зарядку делать. То есть: спорт и мир - это прекрасно. Это необходимо. Самый дорогой за всю историю чемпионат мира по футболу в стране, где кончаются деньги - это бред.

Хватит уже умничать и усложнять - рассказывать, например, что Москва жирует оттого, что велики региональные налоги, всё по закону. Про зарплаты топов госкорпораций и прочее даже не стану - и так все в курсе.

Значит - закон неправильный. Государство должно собирать налоги - и распределять их справедливо. Точка. Не может быть в одной стране стопервый прекрасный сквер в столице - и ветхое жилье в провинции, да еще со сборами за капремонт. По определению не может.

Я москвич, кстати. Коренной. Только речь идет вовсе не о гуманизме и справедливости даже. Ничего они не значат, если оторваны от реальности. Всё проще: люди в стране должны жить нормально хотя бы для того, чтобы не пошли на обожравшуюся столицу с вилами. В такой нервной обстановке очень некомфортно жить, работать, любить и рожать детей.

Только из нашего общего будущего и будущего наших детей и надо исходить. И это не мещанский эгоизм, это нормально. Надо меньше думать обо всякой фигне и бросаться лозунгами, и больше - о том, чем живет та самая среднестистическая россиянка с двумя детьми.

Она ведь и есть - Россия. И никакого патриотизма это не отменяет. Можно, к примеру, воевать в Сирии? Конечно, можно! Нормальная колониальная война за ресурсы, прибыль стране. Мы ж не одни там дураки такие - еще куча стран. И мальчиков-призывников туда гибнуть не посылают - желающих хватает, и зарплаты хорошие. Только не надо путать Божий дар с яичницей, и орать с телеэкранов о том, что это самое главное. Какая, на хрен, Пальмира, когда у нас за забором Украина и Донбасс? И нам необходимо, чтобы там перестали гибнуть родные многим из нас люди, с обеих сторон.

...а деньги, кстати, надо еще поискать. Вот, скажем, знают ли люди, что у нас политические партии, прошедшие в Думу, получают от государства финансирование, соответственно числу поданных голосов? Вдумайтесь! Политика - за казенный счет, а не по зову сердца и на взносы соратников и спонсоров.

Это на наши деньги тут на днях законопроект про дуэли в Думу официально внесли, ясно? И не надо говорить, мол, это ЛДПР, это шутка. Руководство Думы обязано было выступить перед народом со словами, что, конечно, ерунда это. Или господин Володин кулаком по столу грозно стучать только чтобы депутаты не прогуливали может? А что должна думать та самая нормальная баба с двумя детьми? Только пальцем у виска крутить - причем на фоне реальных проблем.

Короче, деньги на "политику" - это только пункт первый. Нам деваться некуда. Нам здесь жить.

1
16

Алексей Филатов 15:53 18.09.2018

В небе над Сирией


 
Но из любой трагедии нужно делать выводы, чтобы она не повторилась впредь. Не касаясь геополитических аспектов, а рассматривая события с точки зрения ведения боевых действий, необходимо отметить, что к сожалению часть потерь в большинстве случаев происходит в результате так называемого «дружеского огня». Но боевое искусство в том и заключается, чтобы эффективно выполнять задачи с минимизацией такого рода потерь.
 
Принимая решение о пуске ракет комплекса ПВО, руководители должны были учитывать, что ИЛ-20 против F-16:
А) не обладает такой маневренностью;
Б) имеет гораздо большую ЭПР (эффективную поверхность рассеяния).
 
 
Тогда по заключению Межгосударственного авиационного комитета, самолёт был непреднамеренно сбит зенитной ракетой комплекса «С-200» (той же, что и в Сирии), запущенной силами ПВО Украины в ходе проводившихся военных учений. Там учебная цель тоже не смогла тягаться по ЭПР с Ту-154, на борту которого было 78 человек, и все они погибли.
 
Военная наука не даром учит, что стреляя в чужих, убедись, что вероятность попасть в своих равна нулю. Это очень верно. Ведь все прекрасно знают, что если преступник в толпе людей, при огне по нему могут погибнуть невинные люди – стрельбы следует избегать. 

0
0

Алексей Филатов 09:00 18.09.2018

Комбинации из трех пальцев

Наверное, многие заметили, что в связи с некоторыми заявлениями и интервью, звучащими в последнее время в СМИ, в ход пошел полузабытый бородатый анекдот: «Кто смотрел телевизор, тот в цирке не смеется».
Происходит это на разных «фронтах», но неизменно с одинаковым эффектом. Я обратил внимание всего лишь на один – финансовый, на котором даже не спецу понятно, что творится нечто неладное.
Как только в минувшую пятницу ЦБ поднял ключевую ставку, тут же со стороны регулятора последовало заявление о влиянии на инфляцию немонетарных факторов, которые ему (ЦБ) неподконтрольны.
Все это очень похоже на комбинацию из трех пальцев. ЦБ включает рубильник инфляции и тут же заявляет: кто-то включил рубильник, но мы его не контролируем.
Порадовал и министр финансов, который заявив, что рубль стабилен, тут же отказался прогнозировать его курс. (Это тот самый министр, который до сих пор не верит, что российские пенсионеры работают из-за бедности). Еще одна комбинация из трех пальцев.
Но если все эти комбинации сопоставить, то получается, что у ЦБ и Минфина совсем разные рубли.
При этом как избавится от зависимости от пресловутого долларового гнета и спокойно жить с рублями в трех действиях всех научил глава ВТБ:
- перейти в межгосударственных расчетах на другие валюты;
- перевести крупнейшие российские холдинги в российскую юрисдикцию;
- создать отечественный аналог евроклиринговой системы и размещать еврооблигации на российской площадке.
Предложения конечно крамольные. Чего только стоит идея «перевести крупнейшие российские холдинги в российскую юрисдикцию». Как можно объяснить кому-то идею сделать наше нашим? Это же нонсенс!
Но, с другой стороны, если бы глава ВТБ научил таким азам Минфин и ЦБ пораньше, то глядишь последние не скупали бы доллары в лихорадочном угаре, выбрасывая рубль на обочину, в тартарары, в пропасть.
Все бы это было смешно если бы не было не только грустно. Бесконечное и откровенное вранье – это ничто иное как подрыв национальной безопасности.  А это – очень серьезное преступление, которое подрывает устои нашего общества и заставляет все больше опасаться за будущее наших детей.
P.S. И главное, что этот дешевый обман не прекращается. Ну как можно объяснить результаты выборов в Приморье, где один кандидат выигрывал у другого на момент подсчета 98% голосов более 3% голосов и в итоге проиграл? Не бьётся арифметика, несмотря на все заявления главы Центризбиркома, что нынешние выборы самые самые. Впрочем, «правду» о том, что нынешние выборы не то, что предыдущие, мы слышим каждый раз.

0
0

Константин Сонин 10:02 13.09.2018

Что делать с деньгами прямо сейчас? Совет экономиста

Каждый резкий скачок курса рубля вызывает вопросы к экономисту - что делать с деньгами? Поскольку все моим ответы друзьям и знакомым - это разные варианты одного и того же ответа, я решил его коротко записать. Используйте - или не используйте - его на свой страх и риск.

1. Никогда, никогда не надо «играть на валютном рынке». Само собой, не надо играть ни на каких площадках, но и не надо распоряжаться своими сбережениями, исходя из соображений о курсах валют. В среднем человек, даже хорошо знающий как чем торговать, проигрывает и теряет деньги на валютном рынке. Выигрывать без серьёзного риска на этом рынке могут только инсайдеры и очень крупные игроки.

2. Основная причина держать свои сбережения в долларах – это «избежание рисков». Сбережения в долларах не дадут вам дополнительного заработка – но риск того, что рубль потеряет 30-50 или даже 100 процентов (относительно товаров) существенен, пусть и невелик, а что доллар – практически ноль. В мире нет более безопасного и ликвидного актива, чем доллар или евро. Когда политик – будь то президент Эрдоган или министр Максим Орешкин говорит «продавайте доллары» - он заботится о макроэкономической политике, а не о вашем кошельке.

3. Надёжны ли валютные вклады в банках? Во-первых, это зависит от надёжности банка – соответственно, в период потрясений не нужно гнаться за высокой ставкой процента – надо наоборот. Во-вторых, есть, хоть и небольшая, опасность того, что валютные вклады будут принудительно превращены в рублёвые, как произошло в 1998 году. (Об этом сегодня
сказал. президент ВТБ Костин) В этом случае, конечно, возврат будет происходить не по тому курсу, который будет в день выдачи – то есть будут существенные, в десятки процентов, потери.

Если есть крупный валютный вклад, я бы cейчас, в 2018 году, снял треть или половину и положил бы в банковскую ячейку. Конечно, в этом случае будут потери (проценты + долларовая инфляция, примерно 3% в год сейчас), но это имеет смысл – это дорогостоящая страховка на возможный, но маловероятный и крайне неприятный сценарий.

4. Намного ли надёжнее банковская ячейка по сравнению с валютным вкладом, скажем, в Сбербанке или ВТБ? Ну, я бы оценил риск того, о чём говорит Костин - принудительной конвертации в рубли, скажем, в 5-10% (эскалация изоляции и усиление санкций до такой степени), а риск изъятия банковских ячеек – меньше 1%, разница в разы. Конвертация была в 1998-ом году, да и в мире периодически случается – и требует, грубо говоря, политического решения. Экспроприация ячеек последний раз у нас случалась в ходе революции сто лет назад и требует примерно этого же – настоящей, не дворцовой революции, с отъёмом имущества, квартир, машин. Страховаться от этого мне кажется лишним.

Оригинал публикации

0
12

Андрей Родкин 11:35 12.09.2018

Почему Золотов сделал только хуже для власти

Если бы видеообращение командующего Росгвардией к Навальному было только грубым, недопустимым - но честным, это было бы полбеды. Да и сказать настоящий офицер в таком случае мог только одно: мне больно, что мои подчиненные вынуждены задерживать детей, отстань от них, Леша, давай как мужики разберемся.

Но так ведь не скажешь. Навальный - он агент Кремля же. А как иначе? Который реально опасный персонаж - он тапочки несколько лет в Читинской области шил (господин Золотов, кстати, любезно упомянул Михал Борисыча в своем видео, вот молодежь, которая о нем и понятия не имела, на сайт Ходорковского сходит; вот спасибо, товарищ генерал - удружили).

А вот Навальный - он натуральный "Неуловимый Джо". Я по старой памяти в милицейских кругах порой общаюсь, уровень старших офицеров уже, понятно. Так не поверите - в моменты усилений/обострений - на ушах органы стоят.

Ловют негодника. Ловют-ловют - никак не поймают. Только, кажись, обложили - снова за флажки ушел. То судят, то на столичных выборах кандидат.

Короче, анекдот про Штирлица. Когда два грузовика с гестаповцами останавливаются у дома, оцепляют, ломятся в дверь - здесь, мол, живет коварный русский разведчик?!

А из-за двери ответ: никого нет дома.

Гестаповцы снимаются и уезжают. Так Штирлиц вторую неделю водил гестапо за нос...

Понятно, конечно, что никакой это не капитан ФСБ Навальный, которому поручено было оппозицию изображать. Алексей, судя по всему, хотя бы отчасти искренен, и его используют.

Потому что мнение Запада нашей власти важно очень. А ну как предъявят, что задушили оппозицию? Нет, что вы - вот она. Оппозиция. Ловим-с. Но - культурно-с, демократия потому как.

Гапон, Георгий Аполлонович, он ведь тоже не офицером жандармского управления был, и вполне себе свою игру играл. Власть - его использует, а он, в свою очередь - использует власть.

Так и с Навальным. Живет, работает (хорошо работает), и при ослаблении государства и отсутствии альтернатив на зачищенном поле - ой как боком такой выпускатель пара выйдет. Это уже самостоятельная фигура.

Оно понятно, что его и "закрыть" можно - база создана. Только я бы не особо этим утешался. Как бы, опять же, боком не вышло. Речь-то не об Алексее, а о влиянии на умы. Узнику еще и сподручнее будет.

Не стоит думать, что подростки стройными рядами в свое время за Навального голосовать пойдут. Много всего интересного впереди, думаю. Но вот знают они Алексея прекрасно.

Для них даже программы никакой не надо. Достаточно того, что это понятный человек, говорящий на понятном языке понятные вещи. Ну и преследуемый. Казаки-разбойники с ОМОНом - это прикольно же, особенно когда с социальными лифтами совсем не перебор.

Юность склонна к радикализму, это нормально. Знаете, какие реально были у детей претензии к власти после того, как Навальный на улицу их вывел? Я от своих детей знаю (они, понятно, не ходили, но в классе очень даже обсуждают - во всей такой из себя патриотической кадетской школе причем):

- мы просто гуляли, а нас - свинтили !

- в центре города - такие события, а по телевизору - ни слова !

Этого достаточно, поверьте. Элементарное острое чувство справедливости. В результате для изрядной части молодежи Навальный УЖЕ находится в статусе федерального политика, претендующего на верховную власть.

Главный секрет успеха Навального - политическое безрыбье. Ведь власть и разрешенные высочайше общественники с молодежью общаться не умеют. Разве что отважатся саму Сашу Спилберг в Думе заслушать. Нет сейчас конкурентов у Неуловимого Джо.

Разве вот - Золотов? Нет, явно не вышло. Только хуже стало. Впрочем, он, генерал, мужик-то искренний, что на душе, то и сказал - не трожь меня и мою семью, а то котлету сделаю. Элиту - волнует только элита.

0
11
Страницы: Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... | 59 | След.