На репетиции с Госоркестром.
Фото ИТАР-ТАСС
Редакция «НГ» получила письмо на имя главного редактора. Художественный руководитель и главный дирижер Государственного академического симфонического оркестра имени Е.Светланова Марк Горенштейн сообщает о своей готовности к аргументированному диалогу с «НГ» и одновременно шлет копию своего письма одному из руководителей Минкульта. Публикуем письма, тем более что и Горенштейн уверен, что из письма «станет понятна» его точка зрения.
Главному редактору «Независимой газеты»
г-ну К.В.Ремчукову
Уважаемый Константин Вадимович!
Сообщаю Вам о своей готовности к аргументированному диалогу с руководимой Вами газетой. Предварительно могу сообщить, что мои оппоненты постоянно прибегают к методикам частичного сообщения полуправдивой информации. Интимное желание некоторых должностных лиц Министерства культуры РФ использовать возможности СМИ в своих целях мне понятно. Высылаю в Ваш адрес открытое письмо, ранее направленное мной 5 сентября 2011 года директору Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Министерства культуры РФ г-ну А.А.Шалашову, из которого и Вам, и читателям «Независимой газеты» станет понятна моя точка зрения на некоторые «приводные механизмы» конфликтной ситуации.
Даю Вам официальное разрешение на публикацию этих материалов.
Приложение: на 2 листах.
08.09.2011
Художественный руководитель – главный
дирижер ГАСО России имени Е.Ф.Светланова, народный артист России, лауреат премии
Правительства России М.Б.Горенштейн
Директору Департамента государственной поддержки профессионального искусства
и народного творчества Министерства культуры РФ Шалашову А.А. от художественного
руководителя – главного дирижера ГАСО России имени Е.Ф.Светланова, народного артиста
России Горенштейна М.Б.
ОТКРЫТОЕ СЛУЖЕБНОЕ ПИСЬМО
Уважаемый Алексей Алексеевич!
Искренне сожалея о том времени, которое Ваши сотрудники дополнительно тратят на оказание служебного давления на коллектив Государственного академического симфонического оркестра России имени Е.Ф.Светланова,
ТРЕБУЮ Вашего личного участия в исследовании далее изложенных фактов:
– на каком правовом основании заместитель Департамента государственной поддержки профессионального искусства и народного творчества Министерства культуры РФ, начальник отдела театрального искусства Апфельбаум Софья Михайловна присутствовала на репетиции и заседании художественного совета. Ваш полномочный представитель фактически контролировал заочную имитацию «художественного совета» с принятием ультимативных требований к временно отсутствующему руководителю ГАСО России имени Е.Ф.Светланова, и является ли эта попытка «доработать российское законодательство» либо только личной инициативой заместителя Департамента государственной поддержки профессионального искусства и народного творчества Министерства культуры РФ, начальника отдела театрального искусства С.М.Апфельбаум;
– на каком правовом основании применяемые на территории РФ юридические нормы (в частности, официальное создание любых комиссий по трудовым спорам) заменены делопроизводительными интригами и надзорной организацией собраний по подобию «единогласно-истерической народной поддержки» чего-либо, ранее массово применявшейся только в 1937 году. (В этой связи хочу заметить, что нормы бывшего Союза ССР в настоящее время применяются на территории РФ в части, не противоречащей ее современному законодательству.)
– на каком правовом основании бытовые формулировки, локально опирающиеся на домыслы и сплетни, становятся тиражируемыми служебными версиями в цепи происходящих событий по незаконному принуждению главного дирижера и художественною руководителя ГАСО России имени Е.Ф.Светланова к увольнению.
Кроме того, хотелось бы узнать Ваше письменное мнение о том, кто на самом деле организовал, по моему мнению, рейдерскую попытку «негласно-коммерческой замены» руководителя ГАСО России имени Е.Ф.Светланова с помощью приемов комплексного шантажа.
С уважением,
05.09.2011 г.
Художественный руководитель – главный
дирижер ГАСО России имени Е.Ф.Светланова, народный артист России М.Б.Горенштейн
Ольга Соловьева 
