Выборы в Польше

Выборы в Польше вызвали большой интерес в мире. Двухлетнее правление братьев Качиньских стало и приметным, и показательным во многих отношениях.

Упор на консерватизм, национализм, конфликт с влиятельными соседями, предельный внешнеполитический эгоизм были востребованы поляками в краткосрочном плане. Ощущение, что Польшу наконец-то услышали в мире, льстило самолюбию поляков какое-то время, но быстро надоело.

«Гражданская платформа» Дональда Туска получила 45% голосов, а «Закон и справедливость» Ярослава Качиньского – 30%. Обозреватели отмечают, что Туск победил в том числе и потому, что пообещал улучшить отношения с Германией и Россией. Европейский союз, кажется, вздохнул с облегчением. Братья доставляли ЕС много хлопот. Непримиримая позиция Качиньских по вопросам торговли мясом с Россией, например, по существу сорвала майский саммит ЕС–Россия, а вместе с ним и подписание нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве.

Постсоветская бескомпромиссная непримиримость, неспособность искать «второе наилучшее решение» без ультиматумов и угроз делали Польшу «нелюбимым ребенком» европейской интеграции. Европейская традиция и культура компромисса уже в течение 50 лет ведут ЕС к новым стратегическим достижениям. «Старые европейцы» пережили эпоху «торговых войн» (достаточно вспомнить винные баталии 70–80-х годов) и пришли к фундаментальному убеждению: двигаться вперед можно лишь с помощью компромиссов. Трезвый взгляд на объем и характер стоящих перед ЕС проблем лежит в основе успеха данного типа интеграции. Подписание нового Европейского Договора вместо провалившейся два года назад Конституции – подтверждение этой мысли. Смягчение отдельных положений, например о наличии общей символики, говорит о способности европейцев прислушиваться к высказанным озабоченностям. Если люди боятся оказаться в одной огромной единой стране под названием Евросоюз, надо пойти им навстречу – пусть поют свой гимн и маршируют под своим флагом, не это главное с практической точки зрения.

Качиньские не демонстрировали способности к нюансированным подходам, их негибкая позиция нравилась таким же негибким полякам. Однако через два года даже они поняли: дорога конфронтации – дорога в никуда.

Интересно, что два года назад явка на выборы составила 40%, теперь – 55,3%. При этом прирост участников был обеспечен за счет молодежи. Кто-то даже назвал итоги выборов «революцией поколения». Тоже интересная деталь постсоветской действительности. Молодые делают бизнес, политикой интересуются мало, на выборы не ходят. Старшее поколение голосует по традиции. И голосует за свои идеалы, часто – идеалы глубокого прошлого, в значительной мере приукрашенного стареющей и все более избирательной памятью. Молодые на следующий день после выборов превращаются в заложников выбора отцов и дедов.

Польский пример показателен: поколение молодых хочет решать свою судьбу самостоятельно. Именно поэтому идеи Туска о большей интеграции с внешним миром, о праве поляков самостоятельно решать, где им лучше работать – во Франции или в Ирландии, нашли отклик в сердцах.

Прошедшие выборы в Польше еще раз продемонстрировали, что явка избирателей является ключевым фактором успеха для партий, отстаивающих современные, либеральные, рыночные ценности в постсоветских странах.

Важным инструментом повышения явки повсеместно становятся дебаты основных конкурентов. Чем острее и принципиальнее полемика и четче обозначаются ключевые развилки развития общества, тем выше интерес публики к выборам.