Черный список религиозной собственности

Патриарх Кирилл обратился в Росимущество с просьбой передать Андроников монастырь Русской православной церкви. Фото Дмитрия Мозжухина

Между Русской православной церковью и музейным сообществом России вновь разгорается скандал. На этот раз из-за Спасо-Андроникова монастыря. 15 марта стало известно, что еще в январе с.г. патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил в Росимущество письмо, в котором попросил передать в собственность РПЦ эту древнейшую столичную обитель, где помимо прочего располагается Музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева.

Директор музея Михаил Миндлин заявил, что необходимости в передаче музея церкви нет, так как «его культурное учреждение и так активно сотрудничает с различными церковными структурами». «Представители церковного сообщества периодически принимают участие в проектах музея. Музей оказывает содействие церковному сообществу во временном предоставлении предметов искусства и т.д. Поэтому мы не очень понимаем, зачем это нужно, несмотря на наше активное сотрудничество с различными центрами церковного сообщества и церковными структурами. Нам кажется, что сохранение музея для церкви важнее, чем его изгнание из стен бывшего Спасо-Андроникова монастыря», – приводит слова Миндлина ТАСС.

Просьба главы РПЦ уже вызвала неоднозначную реакцию в обществе. Известно, что категорически против передачи монастыря церкви выступил Союз музеев России. В заявлении организации, которое появилось на ее официальном сайте, утверждается, что «постоянное возникновение подобных проблем, угрожающее самому существованию ряда музеев, означает, что Федеральный закон № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» требует существенных доработок в плане гарантии сохранения культурных ценностей и музеев. Союз музеев готов совместно с Министерством культуры разработать предложения по возможным поправкам». Музейщики даже предложили составить список культурных объектов, которые должны не подлежать передаче РПЦ, а оставаться в пользовании государства и общественности, поскольку у церкви нет специалистов, чтобы поддерживать в надлежащем состоянии культурные ценности. Такую уверенность, например, выразил директор Государственного музея городской скульптуры Петербурга Владимир Тимофеев. «Некоторые объекты переросли значимость церковных и стали общенародным достоянием, например, Исаакиевский собор, наша Благовещенская усыпальница или рака Александра Невского, которая представляет собой произведение ювелирного искусства», – пояснил Тимофеев Интерфаксу.

О необходимости проанализировать исполнение закона о передаче имущества религиозным организациям выступил и советник президента России по вопросам культуры Владимир Толстой. «Законодательство действует уже почти 10 лет, и, конечно, именно такие острые прецеденты говорят о том, что пришло время проанализировать, что за эти годы было передано, в каком состоянии это находится, что лучше для сохранности самих памятников. Я думаю, что эта работа будет осуществлена», – заявил он, добавив, что в нынешней ситуации «нужно глубоко разбираться», а принятые решения «должны, самое главное, обеспечить сохранность и доступность этого памятника, музея и коллекции музея для всех людей». Директор Департамента музеев Минкультуры Владислав Кононов, со своей стороны, заявил, что вопрос о передаче Спасо-Андроникова монастыря церкви очень сложный и нуждается в тщательной проработке. «Мы рекомендуем его вынести на ближайшее заседание комиссии по взаимодействию РПЦ с музейным сообществом. Решения этой комиссии всегда снимали острые вопросы, уверен, что так будет и на этот раз», – цитирует пресс-служба министерства Кононова.

В свою очередь, в РПЦ уточнили, что речь идет только о передаче церкви монастырских зданий и строений, а не Музея имени Андрея Рублева.  Пресс-секретарь патриарха священник Александр Волков подчеркнул, что «речь идет, конечно, о монастыре». «Что касается культурного достояния, которое находится внутри монастыря – фресок, иконного фонда, – то, конечно же, это вопрос взаимодействия, сотрудничества, и, несомненно, церковь понимает всю ту ответственность, которая связана и с организацией церковной жизни внутри монастыря, где хранятся такие общенациональные сокровища», – пояснил Волков. Заместитель главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе напомнил, что, «присоединившись в 1996 году к Совету Европы, РФ взяла на себя обязательство в кратчайшие сроки возвратить собственность религиозных организаций». «Совет Европы не увидел в этом никакой угрозы музейной деятельности, а у нас в медийном пространстве постоянно звучат страшилки такого рода. Передача церковной собственности предопределена членством России в Совете Европы, и попытки определенных сил представить ситуацию как претензии церкви на то, что якобы ей не принадлежит, являются манипуляцией», – сказал Кипшидзе.

Впервые речь о передаче церкви обители, которая была основана в середине XIV века, зашла в 2017 году. Тогда глава юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега) заявила, что «РПЦ рассматривает эту возможность» в рамках того самого федерального закона № 327-ФЗ, добавив, что «на это потребуется время». За год до этого, в 2016-м, согласно базе системы профессионального анализа рынков и компаний из России, Украины, Казахстана (СПАРК), Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева заключил контракты на 17 млн руб. на разработку проекта реставрации и «приспособления для современного использования» зданий монастыря. К 2017 году на проектную документацию для работ по сохранению части стен и башен монастыря было потрачено 15 млн руб., а в 2018 году правительство передало музею дополнительные помещения и также выделило более 25 млн руб. на работы по сохранению ворот, стен и башен комплекса и 20 млн руб. – на проект второго этапа реставрации.

Начиная с 2010 года, после того как тогдашним президентом РФ Дмитрием Медведевым был подписан так называемый закон о реституции церковного имущества, Русская православная церковь неоднократно обращалась к федеральным властям страны с просьбами вернуть в ее владение то или иное строение. Первым большим «подарком», который государство cделало Московскому патриархату в 2010 году, стал московский Новодевичий монастырь. 

Согласно законодательству, РПЦ сегодня может предъявить права как минимум на 10 тыс. объектов культурного наследия по всей России. Она уже получила от государства в собственность или долгосрочную безвозмездную аренду сотни зданий по всей стране. Сейчас помимо Андроникова монастыря Московский патриархат претендует на 24 объекта государственного музея-заповедника «Херсонес Таврический» в Севастополе, историческое здание НИИ культурного и природного наследия в Москве, а также ряда сооружений в Санкт-Петербурге, среди которых храм Спаса на Крови и Исаакиевский собор.

С последним, впрочем, произошла запутанная история. Петербургская митрополия РПЦ долгое время вела борьбу за полное обретение прав на собор. В начале января 2017 года тогдашний губернатор города Георгий Полтавченко заявил о передаче этого храма в безвозмездное пользование церкви на 49 лет. Срок действия распоряжения городского комитета имущественных отношений о передаче Исаакиевского собора истек в конце 2018 года, однако митрополия так и не подала необходимую заявку.