0
1673
Газета Идеи и люди Печатная версия

16.03.2012 00:00:00

Лучшие лоббисты России – февраль 2012 года

Тэги: лоббисты, рейтинги, февраль


Агентство экономических новостей по заказу «Независимой газеты» продолжает регулярное исследование на тему того, насколько эффективна работа представителей коммерческих и государственных структур, депутатов, направленная на лоббирование проектов, которые отражают интересы определенных структур, отраслей, регионов или слоев общества. В российской научной литературе существует несколько подходов к толкованию термина «лоббизм», и мы используем его самую широкую трактовку – деятельность по отстаиванию своих активных интересов. Тем более что именно это понятие лоббизма укоренилось в русском языке и постоянно используется в СМИ. Речь идет о так называемом цивилизованном лоббировании, не подразумевающем подкуп чиновников или депутатов.

Настоящее исследование проводилось по итогам февраля текущего года. В группу экспертов входят Сергей Марков (Институт политических исследований), Андрей Нечаев (Российская финансовая корпорация), Вячеслав Никонов (фонд «Политика», фонд «Русский мир»), Виктор Ермаков (Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса), Николай Вардуль («Финансовая газета», «Новая газета»); Валерий Хомяков (Совет по национальной стратегии), Игорь Харичев (Центр прикладных избирательных технологий), Михаил Сергеев («Независимая газета»), Алексей Зудин (Центр политической конъюнктуры России), Марк Урнов (фонд аналитических программ «Экспертиза»), Юрий Бондаренко (фонд «Возвращение»), Александр Тутушкин (аналитик), Сергей Туранов (Агентство экономических новостей), Шод Муладжанов («Московская правда»), Юрий Якутин («Экономика и жизнь») и другие.

В региональной номинации можно отметить положительную динамику главы Республики Хакасия Виктора Зимина. Скорее всего она обусловлена тем, что премьер Владимир Путин поддержал лоббируемый Зиминым проект, касающийся строительства участка железной дороги для перевозки грузов для алюминиевых заводов и Саяно-Шушенской ГЭС. Он заменит прежний участок дороги, который сейчас сложно эксплуатировать в связи с повреждением моста во время недавнего землетрясения. Стоимость проекта – 3,5 млрд. руб., он будет на 80% финансироваться из федерального бюджета.

Также улучшились позиции губернатора Амурской области Олега Кожемяко, которому удалось решить с министром регионального развития Виктором Басаргиным многие актуальные для региона вопросы. Это возведение в Тынде микрорайона Таежный, предназначенного для переселения жильцов ветхих и аварийных домов, строительство второй очереди Благовещенской ТЭЦ и финансирование прибрежной территории в Благовещенске, на которой планируется создать зону отдыха.

Топ-25 региональной номинации покинул Сергей Дарькин, в феврале ушедший с поста губернатора Приморского края. Его отставку аналитики объясняют высоким уровнем коррупции в регионе, а также низкими показателями «Единой России» на декабрьских выборах в Госдуму. Надо сказать, что лоббистский рейтинг Дарькина в последнее время неуклонно падал.

Снижение рейтинга лидера «профессиональной» номинации Игоря Сечина, по-видимому, связано с тем, что кандидатами в советы директоров ряда государственных нефтяных и энергетических компаний не были выдвинуты некоторые близкие к вице-премьеру персоналии. Аналитики объясняют это желанием администрации президента упрочить свои позиции в споре о возможной приватизации сырьевых госкомпаний, с которой куратор отрасли Сечин призывает не торопиться.

Отрицательные баллы министру здравоохранения и социального развития Татьяне Голиковой могли принести слухи о том, что после назначения нового председателя правительства существенные полномочия Минздравсоцразвития будут делегированы вновь создаваемому Министерству труда. При этом вероятность отставки Голиковой наблюдатели оценивают достаточно высоко.

Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов давно лоббирует введение равных прав для государственных и частных нефтяных компаний при разработке шельфа. И увеличение его рейтинга в феврале можно объяснить тем, что Владимир Путин фактически поддержал либерализацию доступа частных компаний к месторождениям северных морей. Это привело также и к увеличению рейтинга министра природных ресурсов и экологии Юрия Трутнева – Минприроды критикует работу госкомпаний на шельфе и подготовило конкретные предложения по упрощению доступа к нему любых инвесторов.

Лоббисты – «первые лица»

Ф.И.О.

В феврале

2012 г.

В январе

2012 г.

Очень сильная эффективность

1

Шувалов И.И. (федеральное правительство)

4,55

4,58

2

Иванов С.Б. (администрация президента)

4,51

4,55

3

Зубков В.А. (федеральное правительство)

4,39

4,43

4

Дерипаска О.В. («Базовый элемент»,

«ОК РУСАЛ»)

4,15

4,11

5

Миллер А.Б. («Газпром»)

4,13

4,15

6

Якунин В.И. («Российские железные дороги»)

4,07

4,09

7-8

Тимченко Г.Н. (компания «Gunvor»,

портфельный инвестор)

4,05

4,04

7-8

Усманов А.Б. («Газпроминвестхолдинг»,

«Металлоинвест»)

4,05

4,02

9

Фридман М.М. (холдинг «Альфа групп»)

4,02

4,04

10

Алекперов В.Ю. (ЛУКОЙЛ)

4,00

3,93

Сильная эффективность

11

Чемезов С.В. («Ростехнологии»,

Союз машиностроителей)


3,97


4,00

12

Ковальчук Ю.В. (банк «Россия»)

3,88

3,90

13–14

Костин А.Л. (ВТБ)

3,71

3,67

13–14

Токарев Н.П. («Транснефть»)

3,71

3,76

15

Греф Г.О. (Сбербанк РФ)

3,65

3,62

16

Прохоров М.Д. (портфельный инвестор,

группа «Онэксим»)

3,63

3,55

17

Дмитриев В.А. (Внешэкономбанк)

3,61

3,62

18–19

Рашников В.Ф. (Магнитогорский

металлургический комбинат)

3,60

3,58

18–19

Худайнатов Э.Ю. («Роснефть»)

3,60

3,61

20

Савельев В.Г. («Аэрофлот –

Российские авиалинии»)

3,57

3,54

21

Евтушенков В.П. (АФК «Система»)

3,53

3,55

22–23

Чубайс А.Б. (РОСНАНО)

3,44

3,39

22–23

Потанин В.О. («Интеррос»)

3,44

3,51

24

Керимов С.А. (Совет Федерации,

«Нафта-Москва»)

3,37

3,31

25

Мордашов А.А. («Северсталь»)

3,35

3,36


Средний рейтинг

3,84

3,84


Лоббисты – региональные лидеры

Ф.И.О.

В феврале

2012 г.

В январе

2012 г.

Очень сильная эффективность

1

Собянин С.С. (Москва)

4,57

4,61

2

Полтавченко Г.С. (Санкт-Петербург)

4,42

4,44

3

Кадыров Р.А. (Чеченская Республика)

4,28

4,23

4–5

Якушев В.В. (Тюменская область)

4,23

4,26

4–5

Ткачев А.Н. (Краснодарский край)

4,23

4,23

6

Хамитов Р.З. (Республика

Башкортостан)

4,08

4,12

7

Минниханов Р.Н. (Республика

Татарстан)

4,03

3,94

8

Абрамович Р.А. (Чукотский АО,

портфельный инвестор)

4,02

4,12

Сильная эффективность

9

Шанцев В.П. (Нижегородская

область)

3,85

3,81

10

Тулеев А.М. (Кемеровская область)

3,73

3,81

11

Мишарин А.С. (Свердловская область)

3,64

3,57

12

Евкуров Ю.Б. (Республика Ингушетия)

3,57

3,55

13

Гордеев А.В. (Воронежская область)

3,24

3,17

14

Шпорт В.И. (Хабаровский край)

3,23

3,28

15

Мезенцев Д.Ф. (Иркутская область)

3,15

3,12

16

Борисов Е.А. (Республика Саха

(Якутия)

3,12

3,15

17

Юревич М.В. (Челябинская область)

3,11

3,07

18–19

Сердюков В.П. (Ленинградская

область)

3,08

3,10

18–19

Громов Б.В. (Московская область)

3,08

3,07

Средняя эффективность

20

Кожемяко О.Н. (Амурская область)

2,77

2,64

21–22

Артяков В.В. (Самарская область)

2,73

2,75

21–22

Зимин В.М. (Республика Хакасия)

2,73

2,62

23

Дудов Н.Н. (Магаданская область)

2,70

2,69

24–25

Хорошавин А.В. (Сахалинская

область)

2,68

2,67

24–25

Карлин А.Б. (Алтайский край)

2,68

2,64


Средний рейтинг

3,48

3,48


Лоббисты – «профессионалы»

Ф.И.О.

В феврале

2012 г.

В январе

2012 г.

Очень сильная эффективность

1

Сечин И.И. (федеральное правительство)

4,50

4,55

2

Володин В.В. (администрация президента)

4,48

4,53

3

Сурков В.Ю. (федеральное правительство)

4,43

4,49

4

Козак Д.Н. (федеральное правительство)

4,31

4,28

5

Тосунян Г.А. (Ассоциация российских банков)

4,07

4,06

6

Шохин А.Н. (Российский союз промышленников

и предпринимателей)


4,05


4,02

7–8

Набиуллина Э.С. (Министерство экономического

развития)


4,03


4,04

7–8

Артемьев И.Ю. (Федеральная антимонопольная

служба)

4,03

4,00

Сильная эффективность

9

Голикова Т.А. (Министерство здравоохранения

и социального развития)

3,95

4,02

10

Шмаков М.В. (Федерация независимых профсоюзов

России)

3,89

3,96

11

Силуанов А.Г. (Министерство финансов)

3,61

3,52

12

Трутнев Ю.П. (Министерство природных ресурсов

и экологии)

3,56

3,49

13–14

Титов Б.Ю. («Деловая Россия»)

3,49

3,52

13–14

Плигин В.Н. (депутат Госдумы)

3,49

3,45

15

Левитин И.Е. (Министерство транспорта)

3,41

3,43

16–17

Авен П.О. (Альфа-банк)

3,35

3,37

16–17

Скрынник Е.Б. (Министерство сельского хозяйства)

3,35

3,40

18

Резник В.М. (депутат Госдумы)

3,33

3,31

19

Шматко С.И. (Министерство энергетики)

3,30

3,28

20

Торшин А.П. (Совет Федерации)

3,23

3,25

21–23

Язев В.А. (депутат Госдумы, Российское газовое

общество)

3,21

3,25

21–23

Федун Л.А. (ЛУКОЙЛ)

3,21

3,19

21–23

Кигим А.С. (Всероссийский союз страховщиков)

3,21

3,22

24

Борисов С.Р. («ОПОРА России»)

3,17

3,19

25

Хан Г.Б. (ТНК-ВР)

3,15

3,18


Средний рейтинг

3,67

3,68


╘ Агентство экономических новостей, 2012


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Теории заговора по-азербайджански

Теории заговора по-азербайджански

Автандил Цуладзе

0
410
Профессии приходят в школу: как московских школьников готовят к взрослой жизни

Профессии приходят в школу: как московских школьников готовят к взрослой жизни

Галина Грачева

0
83
Россия теряет конкурентное энергопреимущество

Россия теряет конкурентное энергопреимущество

Владимир Полканов

Из-за дорогого электричества базовые отрасли экономики проигрывают борьбу за рынки сбыта

0
571
Богатым - обоснованный тариф, малообеспеченным - льготы

Богатым - обоснованный тариф, малообеспеченным - льготы

Глеб Тукалин

Дифференциация платежей и адресные субсидии для населения помогут сократить перекрестное субсидирование в электроэнергетике

0
515

Другие новости

Загрузка...
24smi.org