Генпрокурор считает, что объективных доказательств вины прокуроров-участников "игорного дела" не существует

Генеральный прокурор России Юрий Чайка заявил об отсутствии объективных доказательств вины бывших сотрудников прокуратуры в так называемом "игорном деле".

"Пора заканчивать с этим делом. В СМИ следствием была развернута кампания, не имеющая ничего общего с правосудием", - сказал он на "правительственном часе в Госдуме. Чайка пояснил, что в действиях Назарова / предполагаемого организатора незаконного игорного бизнеса в Подмосковье - прим. ТАСС/ не было признаков "мошенничества", но его заключили под стражу.

Он считает, что следствие не стремится к установлению объективной истины. "Прокуроров обвиняют в крышевании, несмотря на то, что прокуроры обращались в суды с исками о закрытии незаконных игорных заведений. В отношении 18 залов, принадлежащих Назарову, прокурорами проведено 30 проверок, изъято 232 единицы оборудования, суды направлены иски о прекращении деятельности игорных заведений", - сказал Чайка.

Он сообщил, что ни денег, ни активов, предметов роскоши, ни недвижимости следствие не нашло. "Поэтому объективных доказательств вины должностных лиц в получении взяток нет", - пояснил Чайка.

Весной 2011 года ФСБ РФ сообщила о том, что сотрудникам ведомства удалось разоблачить сеть подпольных казино, которые действовали в Московской области. Следователи полагают, что этот нелегальный бизнес организовал бизнесмен Иван Назаров, которому оказывали содействие высокопоставленные сотрудники МВД и прокуратуры. По этому делу обвиняемым проходит и бывший первый заместитель прокурора Подмосковья Александр Игнатенко. Летом 2013 года Генпрокуратура отказалась утверждать в отношении него обвинительное заключение, отправив материалы дела на дополнительное расследование, которое проводится по настоящее время.