Опрос подготовила Любовь Слиска, вице-спикер Госдумы
═
Я не хочу комментировать слова и поступки Михаила Касьянова – вы у него спросите, почему он все это говорит. А вообще-то мне кажется, что рано все в президенты засобирались. Если бы сейчас был хотя бы сентябрь 2006 года, то я бы это поняла, а в сентябре 2005-го об этом говорить слишком рано.
═
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы»
═
По-моему, он принял решение. Думаю, что он знает то, чего не знаем мы с вами. Не исключаю, что внутри властных кланов существуют договоренности по его поводу, что суммарно привело к тому, что так он и выступил на старте политического сезона. Считаю, что это возможность досрочных выборов заставляет его двигаться быстрее.
═
Геннадий Гудков, член комитета Госдумы по безопасности
═
Это реакция Касьянова на действия Генеральной прокуратуры, за которыми он усматривает нежелание определенных кремлевских кругов видеть его кандидатом в президенты. Касьянов прекрасно понимает: его шанс – сделать рейтинг на критике власти. Это альфа и омега избирательных технологий. Кроме того, Касьянов является единственной фигурой, вокруг которой можно собрать недовольных политикой Путина. Но, начиная возню вокруг Касьянова, госаппарат льет воду на его мельницу. Надо учитывать менталитет нашего народа, который начинает любить обиженных, – можно вспомнить хотя бы пример Ельцина. Однако стартовать в 2006-м чрезвычайно рано – это фальстарт. Касьянов стал мишенью – если против него есть серьезные материалы и серьезные силы, то ему не поздоровится. Такая история произошла когда-то с Юрием Лужковым.
═
Игорь Бунин, генеральный директор независимого фонда «Центр политических технологий»
═
Ранее Касьянов был в роли публичного критика режима, выступающего с экономических позиций. Сегодня он, видимо, решил перейти Рубикон и начать политическую деятельность. Он понял: если и дальше будет отмалчиваться, то из политики должен будет уйти. Шансы его пока не слишком велики, потому что Касьянов не нашел опоры среди политических партий: коммунисты считают его слишком олигархическим, тесно связанным с режимом Ельцина и Путина, СПС стремится сохранить хорошие отношения с президентом, а «Яблоко» его тоже рассматривает, как олигархического лидера. То есть у него нет ни политической поддержки, ни опоры на массовое сознание, потому что, несмотря на широкую известность, немногие избиратели пока готовы голосовать за эту фигуру. Но у него есть и преимущества: поддержка Запада и то, что элита его воспринимает. Особенно элита, сформированная в 90-е, готова его поддержать. Но голосует не элита – голосует общество.
═
Борис Немцов, член политсовета СПС
═
Лично я ничего резкого в его выступлении не услышал. Я услышал очень деликатное выступление. Во многом он прав. Действительно, страна живет во многом за счет цен на нефть, а то, что в стране происходит, опасно. Цены рухнут: мы и страну развалим, и народ будет нищим. Касьянов сейчас – свободный человек и имеет право говорить все, что думает. И он говорит одну простую вещь: что король голый. Королю кажется, что он великий, а на самом деле он голый. Я с Касьяновым полностью согласен. Есть рабы, а есть свободные люди, они по технологии общения отличаются. Например, я человек свободный, говорю, что думаю, а чиновники – люди крепостные, говорить не могут. Когда он был крепостным, он говорил, что ему велели, а когда он освободился, то стал говорить правду.
