28.12.2007 00:00:00
[5] Исход НКО
Тэги: нко, общественные организации, общественная палата
Уходящий год стал временем затяжной позиционной войны государства и гражданского общества. В борьбе с некоммерческими организациями власти то и дело путали кнут и пряник. Первый этап зачистки НКО начался еще в 2006 году, когда всем организациям пришлось заново проходить процедуру регистрации. Тогда в заветный государственный реестр, формируемый чиновниками Росрегистрации, смогли попасть далеко не все.
Второй этап пришелся на 2007-й. Все НКО обязали в строго отведенные сроки сдавать ежеквартальные финансовые отчеты в Росрегистрацию. Подготовить документы по всем правилам бюрократического искусства могли себе позволить только крупные структуры, располагающие грамотными специалистами. А вот региональные организации с головой увязли в бюрократической трясине. По подсчетам правозащитников, не смогли вовремя сдать отчеты около 80% всех существующих в России НКО. Часть из них были ликвидированы через суд. В недавно опубликованном докладе Московской Хельсинкской группы указывается, что к концу 2007 года было закрыто 2,3 тыс. общественных организаций.
Бедствия российских НКО явно были связаны с желанием государства полностью выдавить из России те организации, которые хотя бы частично финансируются из-за рубежа. В июле этого года была проведена показательная проверка двух университетов, получивших грант Евросоюза на создание электоральной сети поддержки в России. Депутаты-единороссы увидели в этом «попытку прямого вмешательства Евросоюза в российские избирательные кампании 2007–2008 годов» и обратились в Генпрокуратуру. В декабре «западофобия» привела к громкому международному скандалу, связанному с закрытием отделений Британского совета. Российский МИД решил, что для их работы в стране «нет правовых оснований». Тревожным симптомом стала угроза закрытия Музея имени Сахарова, львиная доля финансирования которого осуществлялась западными спонсорами.
Если говорить о «пряниках», то в первую очередь следует вспомнить об анекдотичном конкурсе на получение грантов из государственного бюджета. Анекдотичном не только потому, что их распределением, хотя и в завуалированной форме, занималась существующая под колпаком государства Общественная палата. Дело в том, что организаторы конкурса поспешили объявить среди победителей Московскую Хельсинкскую группу, «Мемориал» и движение «За права человека». Позже выяснилось, что «Мемориал» в конкурсе не участвовал, а движение «За права человека» перепутали с другой региональной организацией с таким же названием.
Впрочем, в уходящем году не обошлось без позитива. На днях Самарский областной суд отказал в удовлетворении иска Росрегистрации о ликвидации самарского отделения ассоциации «Голос». Ранее это отделение назвало прошедшие выборы в Госдуму недемократичными.
Комментарии для элемента не найдены.
Михаил Сергеев 
Дарья Гармоненко 
