1
4569
Газета Наука Интернет-версия

02.07.2017 13:02:00

Судьбу Троицкого научного центра должны решать сами ученые

Тэги: троицк, стишов, ран, фано, наука, власть, тнц ран


троицк, стишов, ран, фано, наука, власть, тнц ран Фото с официального сайта городского округа Троицк admtroitsk.ru

В распоряжении «НГ» оказался текст Открытого письма членов клуба 1 июля о ситуации вокруг Троицкого научного центра. «НГ» уже публиковала комментарий академика Сергея Стишова, касающийся этой проблемы: «Из Троицкого наукограда выселяют науку». Публикуемое ниже открытое письмо адресовано заместителю Председателя правительства РФ А.В. Дворковичу, И.о. Президента Российской Академии Наук В.В. Козлову, руководителю Федерального агентства научных организации М.М. Котюкову.

«Открытое письмо членов клуба 1 июля о ситуации вокруг Троицкого Научного Центра

Клуб встревожен информацией о фактическом прекращении финансирования и изъятии здания Президиума у Троицкого Научного Центра (ТНЦ РАН), в который входит ряд ведущих научных институтов РАН.

Это очередной шаг на пути разрушения сложной системы самоуправления научного сообщества, направленный на замену ее простой бюрократической иерархией – понятной для чиновничества, но не пригодной для управления творческими коллективами.

Клуб особенно озабочен стремлением руководства Федерального агентства научных организаций (ФАНО) противопоставить Президиум ТНЦ и коллектив учрежденного Центром Дома Ученых.

Сложившаяся ситуация создает крайне опасный прецедент, затрагивающий судьбы всей российской науки, и не является частным вопросом Троицкого Центра.

В этой связи клуб предлагает руководству ФАНО:

- отменить принятые волюнтаристские решения о ТНЦ РАН, дождаться формирования руководящих органов РАН и совместно с ними решить вопросы функционирования ТНЦ РАН и других региональных научных центров;

- отказаться от выстраивания сомнительных имущественных схем, приводящих к отчуждению собственности научных учреждений.

Федеральное агентство научных Организаций должно в первую очередь защищать интересы науки и ученых.

При необходимости клуб готов выступить посредником между всеми сторонами искусственно созданного конфликта.

Алпатов В.М., Аникин А.Е., Апресян Ю.Д., Арсеев П.И., Белавин А.А., Бражкин В.В., Бурлак С.А., Волович И.В., Горбунов Д.С., Гулев С.К., Гусейнов А.А., Данилов М.В., Данилян Г.В., Дыбо А.В., Закиров Э.С., Захаров В.Е., Зеленый Л.М., Зилфикаров И.Н., Иванчик А.И., Ивченко Е.Л., Индрупский И.М., Кардашев Н.С., Котов А.А., Красильник З.Ф., Кузнецов Е.А., Мизюк Р.В., Молдован А.М., Морозов А.Ю., Нигматулин Р.И., Песков Н.Ю., Пинегина Т.К., Пухначев В.В., Ритус В.И., Розанов Н.Н., Рубаков В.А., Саранин А.А., Сибельдин Н.Н., Старобинский А.А., Стишов С.М., Сурис Р.А., Топорков А.Л., Трубецков Д.И., Успенский Ф.Б., Хазанов Е.А., Чаплик А.В., Чуразов Е.М., Яковлев Д.Г.»

Напомним, что клуб 1 июля был создан летом 2013 года ведущими учеными Российской академии наук несогласными с принципами начавшейся тогда реформы академической науки в России.

Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Ректоры потребовали от главы Минобрнауки жесткости

Ректоры потребовали от главы Минобрнауки жесткости

Наталья Савицкая

0
821
Аварийность зависит от профессионализма летчиков

Аварийность зависит от профессионализма летчиков

Ирина Дронина

0
785
Ложь взаправду

Ложь взаправду

Главную «пугалку» 90-х о «русской мафии» сменил миф о всесильных «русских хакерах»

0
949
Впечатляющий транзит. Итоги первого года реформ в Казахстане

Впечатляющий транзит. Итоги первого года реформ в Казахстане

Андрей Довголенко

0
1939

Другие новости

Загрузка...
24smi.org