Запад меняет отношение к Башару Асаду

 
«Наши западные друзья дали понять, что Асаду нельзя уйти сейчас, потому что, по их мнению, за его отставкой последует хаос и захват власти исламистскими боевиками, – сказал Reuters источник в Нацкоалиции сирийских революционных и оппозиционных сил (НКСРОС), близкий к Саудовской Аравии. – Некоторые, забыв, что Асад применял против собственного народа химоружие, не возражают, чтобы он баллотировался на президентский пост в следующем году». Алавитское меньшинство останется ключевым в администрации, которую планируется сформировать на Женеве-2, сказали «Друзья» представителям НКСРОС. 

 
Напомним, Нацкоалиция согласилась принять участие в конференции, если на ней устранят Асада. Неназванный ближневосточный дипломат уверен: оппозиционерам следует проявить «более творческий подход», согласившись, что алавиты займут ключевые позиции в переходном правительстве. Представитель НКСРОС, постоянно контактирующий с США, сообщил, что Америка и Россия якобы хотят, чтобы алавиты возглавили вооруженные силы и службы безопасности. Они смогли бы предотвратить акции возмездия алавитам со стороны суннитов и организовать умеренную оппозицию на борьбу с джихадистами, пригласив ее присоединиться к профессиональной армии. Афак Ахмад, бывший разведчик, перешедший на сторону оппозиции два года назад, заявил: «Россию не заклинило на Асаде, но красная черта для Москвы в том, чтобы сохранить сирийскую армию», имеющую 50-летний опыт борьбы с исламистами. «Сможет или нет Асад остаться президентом, в конце концов его власть будет уменьшена, – сказал ближневосточный дипломат. – Если оппозиция отвергнет такую сделку, то потеряет поддержку большей части Запада. С ней останутся только Саудовская Аравия, Ливия и Турция». 

 
По данным Reuters, новые акценты в отношении Асада расставили США и Великобритания. Такой шаг может сблизить позиции РФ и Запада и усилить расхождения последних с восточными нефтяными монархиями, которые недовольны США за отказ от бомбардировки Сирии в ответ на зариновую атаку. Reuters сообщает, что на конференцию в Лондоне 13 декабря Эр-Рияд прислал дипломата невысокого ранга. Королевство возмущено тем, что США нормализуют отношения с Ираном, шиитским конкурентом в регионе, и Сирией, союзницей ИРИ. 

 
В итоговом документе встречи есть слова осуждения тех сил, что «подрывают процесс Женева-2, угрожают территориальной целостности Сирии, а также международной и региональной безопасности». По мнению Reuters, речь идет о джихадистах. В коммюнике также проводится мысль, что сам Башар Асад вряд ли сможет единолично справиться с экстремистами.
Эр-Рияд, однако, не согласен с «Друзьями» и готов урегулировать кризис «без чьей-либо помощи». Об этом вчера заявил посол Саудовской Аравии в Великобритании принц Мухаммад Наваф ас-Сауд. «Идеи, выдвигаемые США, совершенно не учитывают чужих интересов, – заявил он. – Заигрывание Запада с Ираном и Башаром Асадом не приведет ни к чему хорошему».
Поводом к кардинальному изменению акцентов Запада стало усиление «Аль-Каиды» и других джихадистских образований по сравнению с умеренными группировками, а также захват на прошлой неделе «Исламским фронтом», альянсом шести радикальных групп, штаба и складов с оружием Сирийской свободной армии. США предложили «Исламскому фронту» провести переговоры, но боевики вчера отказались. Чак Хейгел, шеф Пентагона, заявил ABCnews: «События последних нескольких дней показали, как сложна и опасна ситуация. Мы знаем «Ан-Нусру», «Аль-Каиду», мы знаем «Хезболлах» – это группировки экстремистов, террористов, вовлеченные в борьбу. Здесь не стоит вопрос о легком выборе между хорошими парнями и плохими парнями». Все это заставляет Запад менять отношение к Асаду. 

 
Возможно, с учетом нового тренда Майкл Хэйден, экс-глава ЦРУ, заявил, что победа властей Сирии – «безобразный», но все же лучший сценарий и для нее самой, и для всего региона. Наихудший – распад страны. «Нынешняя ситуация такова, что мы имеем новое неуправляемое пространство на перекрестке цивилизаций. Значительную часть Ближнего Востока захватили суннитские фундаменталисты, взорвано сирийское государство и Левант, как мы знаем», – констатировал экс-разведчик. Ни один из трех рассматриваемых им сценариев не предусматривает победы повстанцев. «Я должен сказать вам, как бы безобразно это ни звучало, что я сторонник... победы Асада в этой войне – как самого лучшего из трех очень-очень безобразных вариантов возможного выхода из нынешней ситуации», – цитирует его ливанская Daily Star. 

 
«Нас очень беспокоит, что в Сирии все более прочно обосновывается террористический интернационал», – заявил вчера глава МИД РФ Сергей Лавров, давно убеждающий Запад в опасности поддержки радикалов. Он отметил: сирийское правительство и оппозиция должны объединиться в борьбе с терроризмом, а понимание того, что именно это является главной задачей, постепенно формируется у западных партнеров. Должно быть, Лавров едва ли не впервые рад новостям с конференции «Друзей Сирии».