Иск на Москву

УДИВИТЕЛЬНОЕ дело может быть рассмотрено Европейским судом по правам человека в Страсбурге. Если его примут к судопроизводству, истцами выступят содержащиеся в Приднестровье в заключении сотоварищи Илие Илашку, обвиняемые в террористической деятельности (от их имени исковое заявление в суд направили их жены), а в роли обвиняемых окажутся Молдавия и Россия.

Вместо первой, правда, следовало бы привлечь Приднестровье, но, как пояснил начальник управления Минюста РМ Виталий Нагачевский, непризнанная ПМР не является субъектом международного права. Что же до России, то она и вовсе не имеет отношения к этому делу.

Тем не менее, по словам Нагачевского, ЕС (не путать с Евросоюзом!) уже направил соответствующие уведомления молдавскому и российскому правительствам. И теперь они должны в 12-недельный срок представить свои разъяснения по названному иску. И далее судьи, определив обоснованность последнего, решат, принимать ли его к рассмотрению.

Ответчики обвиняются в нарушении положений Европейской конвенции по правам человека, к которой Молдавия присоединилась в 1997 г. Имеются в виду, в частности, статьи 2, 5 и 6, регламентирующие право на жизнь, на свободу и безопасность и на судебный процесс. В случае если ЕС примет дело к слушанию, последующий его вердикт в соответствии со ст.46 упомянутой конвенции обязателен для выполнения подписавшими ее странами - в данном случае Молдавией и Россией.

Интересно, в курсе ли этих обстоятельств Москва. В Тирасполе же о намерениях ЕС узнали из молдавских СМИ. Как заметил председатель Палаты законодателей Верховного Совета непризнанной ПМР Григорий Маракуца, было бы естественно, чтобы при рассмотрении дела суд ознакомился с материалами, представленными приднестровской стороной, заслушав и ее аргументы по данному поводу. Иначе рассчитывать на вынесение справедливого и объективного заключения вряд ли возможно. Для достижения объективности в деле о группе Илашку Тирасполь еще около пяти лет назад предложил ОБСЕ организовать специальные судебные слушания в какой-либо третьей, незаинтересованной стране. Но эта идея до сих пор так и не была реализована, очевидно, из-за подспудного противодействия Кишинева, предположил г-н Маракуца. По его мнению, молдавские власти явно не желают, чтобы правда о террористе Илашку (который, кстати, и сам признавал вмененные ему в вину преступления) стала известна всем. Ведь тогда мир немало подивится тому, например, что обвиняемый в террористических акциях и совершении убийств человек уже дважды избирается в Молдавии депутатом парламента. И при этом здешние партии активно используют в собственных целях его искусственно созданный имидж политического узника.

Впрочем, Григорий Маракуца выразил надежду на то, что в итоге высокий суд правильно разберется в ситуации, тем более что Европа не может быть заинтересована в поощрении терроризма.

Сроки вынесения Европейским судом решения о том, давать ли данному делу ход, не ограниченны. В Тирасполе же арестованному еще в 1992 г. Илашку прежняя высшая мера наказания была заменена согласно указу президента ПМР Игоря Смирнова длительным тюремным заключением.