Фото сайта www.magnific.com
Директор ФСБ России Александр Бортников заявил на днях, что недавняя ликвидация США и Израилем представителей высшего руководства Ирана – тревожный сигнал, поскольку «координаты местонахождения жертв были получены в том числе через программные закладки в системах видеомониторинга в Тегеране». Ранее британская газета The Financial Times со ссылкой на свои источники писала, что израильская разведка несколько лет взламывала камеры видеонаблюдения на тегеранских дорогах, чтобы знать, где находятся руководители Ирана, и подготовить удар по ним. Бортников сказал, что «имеет смысл подумать о причинах столь живого интереса западников к форсированному внедрению своих цифровых инноваций в стратегически важных отраслях экономики стран СНГ».
Информагентства уже приводят мнения экспертов, подтверждающие обоснованность этих опасений. В ТАСС, например, высказался специалист по технической и информационной безопасности Сергей Трухачев. Он отметил, что в ключевых отраслях используется очень много зарубежных процессоров и программного обеспечения. Другими словами, недружественные государства могут внедряться в важнейшие системы, в том числе и ответственные за безопасность РФ, благодаря установленному софту и чипам. Стоит добавить, что руководители российских спецслужб уже давно говорят о том, что госзакупки иностранного программного обеспечения нужно ограничить – все по тем же соображениям безопасности.
Когда высокопоставленные спикеры из спецслужб говорят, что о чем-то стоит задуматься, это нередко означает, что придется не просто задуматься, но и сделать. Это поставленная задача. Вопрос – как ее решить? Очевидный ответ (его дают во всех госорганах) – заменить иностранный софт, иностранные чипы, иностранные технологии искусственного интеллекта российскими, проверенными, одобренными, рекомендованными. Проблема в том, что таких технологий нет. Во всяком случае, они не покрывают нужды огромной страны с современной экономикой, большими городами, гигантским бюрократическим аппаратом. Технологический суверенитет – нерешенная задача. Так было, когда обмен идеями и технологиями шел свободно, продолжается это и сейчас, после 2022 года. Чем тоньше устройство, тем выше зависимость от импорта.
Как тогда решать проблему? Радикальные шаги ведут к абсурду. Если нельзя полностью доверять технологии, если в любой инновации видеть происки врагов, то от многого нужно просто отказаться. Например, от интернета или вообще от хранения данных в компьютерах в госорганах. Печатные машинки, секретари с папками, строгая пропускная система – все это позволит уберечь данные особой важности. Можно отказаться от камер видеонаблюдения в городах, если через них враг может отследить перемещение высокопоставленных чиновников. Это автоматически приведет к росту преступности, но зависимость от Запада, безусловно, снизит. Можно развивать эту мысль до бесконечности: отказаться от мобильной связи, вернуться к домашним телефонам, вообще отключать связь, вырубать электричество и т.д.
Этими абсурдными рассуждениями приходится заниматься, поскольку государство в РФ именно так расставляет приоритеты: сначала безопасность, потом уже комфорт современной жизни и удобство для современной экономики. Общество проще убедить в необходимости такой иерархии, когда угроза очевидна (например, прилетающие дроны). Добровольная технологическая деградация, отказ от удобств способны помочь в краткосрочной перспективе обеспечить безопасность. Но само общество при этом не просто перестает развиваться, оно спускается на несколько ступеней ниже, вновь оказывается на том этапе, когда нормальные, обыденные вещи и блага становятся роскошью.
Игорь Субботин 
