0
912
Газета СНГ Интернет-версия

03.07.2001 00:00:00

Базу выводят, солдаты остаются

Тэги: гудаут, грузия, абхазия, россия, база


гудаут, грузия, абхазия, россия, база

ЕЩЕ ВЧЕРА казалось, что Грузии все-таки придется чем-то бомбить российскую базу в Гудауте, как то недавно смело пообещал глава грузинского оборонного ведомства Давид Тевзадзе. Теперь к военным подключились дипломаты. "Классическим примером деструктивных действий" назвал официальный представитель МИД Грузии Каха Сихарулидзе срыв подписания юридического акта о передаче Россией грузинской стороне военной базы в Гудауте.

Споры по этой базе ведутся давно. Сначала Москва, пытаясь притормозить процесс вывода, предложила сформировать на базе этого военного объекта реабилитационный центр для российских миротворцев в Абхазии, но после введения визового режима это предложение было отвергнуто грузинской стороной. Тогда российская сторона предложила временно оставить в Гудауте 300 военнослужащих для охраны некоторых объектов на территории базы, однако в Тбилиси заявили, что будут обсуждать такие детали лишь после полного расформирования самой базы и вывода оттуда всей техники. Однако в Минобороны РФ логично рассудили, что "после" шансов на то, что Тбилиси пойдет навстречу, не прибавится.

Позиция Москвы состоит в том, что свои обязательства, вытекающие из Совместного заявления РФ и Грузии (Стамбул, 17 ноября 1999 года), касающиеся российского военного присутствия на территории Грузии, "практически выполнены в согласованные сроки и транспарентно". Российский представитель уведомил коллег по ОБСЕ, что грузинской стороне предложено сохранить на объектах бывшей базы Гудаута российскую группу охраны, формат которой будет согласован в двустороннем порядке. Что касается личного состава РВБ Гудаута и остатков ее материальных средств, то до настоящего времени их вывод блокируется местным населением. Консультации, которые проводит российская сторона в связи с этим, будут продолжены. Российская сторона исходит из того, что Тбилиси предпримет дополнительные шаги в духе стамбульских обязательств для обеспечения необходимых условий безопасности вывода личного состава и остатков материальных средств РВБ Гудаута.

В Тбилиси же по-своему расценивают "дух стамбульских обязательств", полагая, что Россия согласилась вывести свои базы под давлением международного сообщества, а вовсе не из-за категоричной позиции руководства Грузии. Потому-то после отмены церемонии подписания юридического акта о передаче гудаутской базы МИД Грузии пригрозил начать консультации с зарубежными странами, в том числе с членами ОБСЕ, и убедить их, что Россия не выполняет стамбульские договоренности.

Неясно пока, экономического, политического или военного давления на Россию Тбилиси потребует от Запада. Стоит оговориться, что, выступив с такой инициативой, в грузинской столице, кажется, сами испугались собственной смелости. Вчера президент Эдуард Шеварднадзе не то чтобы дезавуировал ее, но дал понять, что можно и самим договориться, заявив, что "в этом вопросе есть, несомненно, и немалые трудности, которые требуют совместного решения с учетом интересов обеих стран".

Одновременно в интервью "НГ" Чрезвычайный и Полномочный Посол Грузии в РФ Зураб Абашидзе заверил, что цель консультации с ОБСЕ - "дать оценку, что в отношении Гудауты наши ожидания не оправдались". Г-н Абашидзе дал понять, что все не так трагично, и рассказал, как развивались события: "22 июня мы провели в Москве очередной раунд переговоров и сделали в протоколе запись, что до 26 июня начнется процесс документального оформления передачи объектов РВБ Вазиани и Гудаута. Для этого в Тбилиси приехала российская делегация. Что касается Вазиани, и официальная, и неофициальная часть прошли нормально, и стороны остались довольны. Что же касается Гудауты, то документальная передача по акту не состоялась, поскольку российская сторона, видимо, неправильно трактует запись в протоколе. Дело в том, что, когда российская сторона попросила оставить небольшой контингент для охраны объектов, мы с пониманием отнеслись к этому предложению и пообещали рассмотреть. Но ведь в протоколе не было сказано: "рассмотреть и принять решение до 1 июля". Отвечая на вопрос о том, может ли грузинская сторона пойти навстречу Москве, г-н Абашидзе ответил положительно: "Документ, который нам представила российская сторона, довольно объемистый, и нам нужно время. Речь идет все-таки о большом имуществе - четырех военных городках и военном аэродроме в Бомобрах".

Учитывая это, можно надеяться, что вопрос о гудаутской базе действительно будет решен в скором времени с учетом интересов Москвы и населения Абхазии. Вместе с тем очевидно, что этот конфликт - первый в череде возможных. Предстоит вывод российских военных баз из Батуми и Ахалкалаки. Против вывода Ахалкалакской базы наверняка выступит проживающее там армянское население, а в Батуми - председатель Верховного совета Аджарской автономной республики Аслан Абашидзе. Все это оставляет большой простор для фантазии российских дипломатов.

***

В минувшее воскресенье в Санкт-Петербурге президентов России и Франции Владимира Путина и Жака Ширака сопровождал вице-премьер российского правительства Илья Клебанов. Корреспондент "НГ" задал ему несколько вопросов по проблемам российских военных баз в Грузии.

- Россия не выполнила достигнутые на стамбульском саммите ОБСЕ 1999 года соглашения, в частности, по закрытию военной базы в Гудауте?

- Мы по нашей инициативе документально передали полностью 50-ю базу в Гудауте грузинской стороне. Договорились, и сейчас мы согласовываем вопросы создания охранной структуры имущества и военной техники Гудаутской базы. После утверждения группы охраны мы начнем выводить военных.

- Сколько времени будете охранять?

- Пока мы не передадим базу физически грузинской стороне.

- Какое время для этого потребуется - год, два, десять лет?

- Не знаю. Это зависит от момента урегулирования ситуации в Абхазии.

- Вы не хотите оставлять абхазской стороне имущество и вооружение?

- Нет, не мы не хотим, а грузинская сторона нас попросила об этом.

- Не передавать Абхазии?

- Нет, чтобы имущество охранялось.

- Для ликвидации военных баз в Батуми и Ахалкалаки грузинская сторона полагает, что достаточно 3 лет, российская требует 14 лет. Откуда эта цифра появилась?

- Главная проблема - финансовая. Мы уже показали грузинской стороне возможности нашего бюджета. Я совершенно откровенно и открыто говорил об этом. Если появится серьезный альтернативный источник, мы будем говорить о других сроках.

- Словом, если появится спонсор, то какими могут быть минимальные сроки ликвидации военных баз в Батуми и Ахалкалаки?

- Я думаю, что теоретически при серьезном финансировании сроки вывода баз могут быть уменьшены в полтора-два раза от 14 лет.

Санкт-Петербург


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


КПРФ надеется поломать сценарий власти для выборов Госдумы

КПРФ надеется поломать сценарий власти для выборов Госдумы

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Цифровые политтехнологии руководство партии будет внедрять даже принудительно, но только в 2026 году

0
876
Госдума услышала мнение Михалкова о Ельцин-центре

Госдума услышала мнение Михалкова о Ельцин-центре

Дарья Гармоненко

Иван Родин

До закона о ликвидации этого учреждения руки не дошли

0
1051
Песков назвал канадские санкции против ряда россиян необоснованными и бесполезными

Песков назвал канадские санкции против ряда россиян необоснованными и бесполезными

0
513
Совфед одобрил закон о создании национального цифрового сервиса

Совфед одобрил закон о создании национального цифрового сервиса

0
351

Другие новости