Юрий Рокс
Агитсредства правящей партии «забили» плакаты остальных участников выборов. Фото с сайта www.jam-news.net
Более 200 сотрудников командировала ОБСЕ в Грузию для наблюдения за выборами в органы самоуправления, которые состоятся 21 октября. Представитель делегации Бригит Айва заявила, что группы мониторинга уже на следующий день представят грузинской и мировой общественности свои оценки. Между тем оппозиционные партии обвинили правящую «Грузинскую мечту» в нарушении правил избирательной кампании. Речь о пожертвованиях частных лиц участникам выборов.
Оппозиционные силы, в первую очередь «Единое национальное движение» (ЕНД) – бывшая партия власти, стали раздувать скандал после обнародования Службой государственного аудита данных о пожертвованиях участникам выборов в период с
1 июля по 15 октября. Согласно документу, правящая «Грузинская мечта» (ГМ) получила на избирательную кампанию от своих сторонников около 11,5 млн лари (меньше 5 млн долл.). На втором месте отколовшаяся от ЕНД «Европейская Грузия» (ЕГ), немного не дотянувшая до 1 млн лари. Финансовая поддержка электоратом остальных партий в сравнении с ЕГ, не говоря уже о ГМ, выглядит весьма скромно.
Денежное неравноправие подвигло ЕНД выступить с заявлением, в котором партия власти – ГМ – обвиняется в коррупционной связи с бизнес-элитой, давлении на предпринимателей и вымогательстве. К слову, подобным отличались избирательные кампании самих «националов» в бытность их во власти. И пожертвования тех лет многократно превосходили те средства, которые в эти дни поступили в распоряжение участников нынешних выборов в органы местного самоуправления.
Вице-спикер парламента от ГМ Гиоргий Вольский признал, что правящая партия получила от избирателей намного больше денег, чем конкуренты, но ничего незаконного в этом нет. Никто не сможет привести ни одного факта не то что давления на бизнесменов, но даже намека на то, чтобы кто-то деньгами поддержал партию, заявил Вольский.
Один из лидеров ЕНД Ника Руруа в эфире телеканала «Рустави-2» заявил, что финансирование кампании ГМ происходит по сложным схемам – через откаты на тендерах, отмывание денег на получаемых подрядах и т.д. Нужно только желание и воля соответствующих служб, и все тайное станет явным, сказал Руруа.
Впрочем, Служба государственного аудита этим и занимается. По словам генерального аудитора Ираклия Меквабишвили, на беседу приглашены 17 «меценатов». Но не все они жертвовали средства правящей партии. Причину интереса именно к этим 17 источникам средств Меквабишвили не назвал.
Служба представила общественности и отчет о тратах участников выборов. Все они на избирательную кампанию израсходовали на сегодня примерно половину тех сумм, которые поступили в их распоряжение в виде пожертвований. Соответственно ГМ потратила на агитсредства примерно 6 млн лари, тогда как расходы ее оппонентов, вместе взятые, не составили и половину этой суммы. Подобная разница бросается в глаза самым прямым образом – в виде обилия баннеров, растяжек, билбордов и плакатов «мечтателей». На их фоне агитационные материалы других партий носят какой-то случайный характер.
Представители американского Национально-демократического института (NDI) в Грузии, осуществляющие долгосрочный мониторинг, указывают в своих промежуточных отчетах на это «неравноправие», возникшее вследствие преимущества партии власти. Но указывают при этом, что завершающаяся предвыборная борьба в целом велась в рамках закона, серьезных нареканий не вызывает, участники выборов имели в целом одинаковый доступ к СМИ и одинаковые возможности для встреч с населением. Однако есть над чем работать, особенно в регионах, а также по части идеологических платформ, говорится в промежуточном отчете и подчеркивается, что в программах всех участников выборов зафиксированы, по сути, одни и те же тезисы, одни и те же посулы и обещания, а разница только в названиях субъектов выборов.
Многочисленные оппозиционные НПО комментируют избирательный процесс куда более бурно и эмоционально, утверждают о массовых нарушениях со стороны властей, о подавляющем административном ресурсе, но при этом в качестве примера обычно приводится одна и та же ситуация в одном из районов, компактно населенном азербайджанцами. Там глава местной администрации якобы, собрав жителей, потребовал, чтобы они поклялись на Коране в том, что в субботу проголосуют за правящую «Грузинскую мечту». Видеоматериалов этого действа нет, поэтому власти закономерно реагируют встречным вопросом: а было ли это на самом деле?
Итоги же последних перед выборами опросов не сулят особых проблем ГМ в достижении еще одного электорального успеха. Похоже, главный вопрос может свестись к тому, насколько активно этот результат будут оспаривать оппоненты, в первую очередь ЕНД, чей неформальный лидер Михаил Саакашвили оспаривает в эти дни в Киеве полномочия украинского президента, требуя его отставки.
