Светлана Гамова
Молдавского премьер-министра Александра Мунтяну поддерживает президент Майя Санду. Фото Reuters
В Приднестровье в воскресенье выбирали депутатов Верховного совета и местных органов власти. В Кишиневе хоть и ругают левобережные структуры власти за «неправильное» голосование, однако в целом не отрицают выборы, так как Верховный совет прописан в нормах Республики Молдова (РМ) как «представительный орган Приднестровья». То есть приднестровский парламент признается молдавскими властями легитимным. Но впервые приднестровские выборы обсуждаются в свете «тайных» переговоров Кишинева с США и ЕС. И главное при этом – не кто выиграет выборы, а что решат в Вашингтоне и Брюсселе.
О результатах приднестровских выборов кишиневские СМИ пишут, что они могут повторить эффект молдавских, на которых выиграла действующая власть во главе с президентом Майей Санду.
В Приднестровье прочат победу фирме «Шериф», которая считается неформальной властью в непризнанной республике.
«Молдавские ведомости» пишут: «Результат выборов примерно понятен: политические выдвиженцы, связанные с фирмой «Шериф», победят, сформируют большинство и утвердят затем новое правительство». Но это все формальная сторона, не дающая ответа на вопрос, что делать дальше.
В 2025 году, после отключения Украиной подачи российского газа, в Приднестровье начался новый этап, который до сих пор не стал предсказуемым. Сегодня это новая реальность, когда все вдруг стали беднее, как, впрочем, и в Молдавии.
Депутат Верховного совета Андрей Сафонов утверждает, что в последнее время «официальный Кишинев и его союзники возобновили попытки заставить ПМР (непризнанную Приднестровскую Молдавскую республику. – «НГ») отказаться от независимости, а заодно сделать так, чтобы республика прекратила существование, вошла в состав прозападной и прорумынской унитарной Молдовы, а заодно оказалась в полной власти Европейского союза».
Сафонов ссылается на нового премьер-министра РМ Александра Мунтяну, который заявил, что, «учитывая сложную ситуацию, в которой оказалось Приднестровье, там наконец-то поняли, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И теперь у нас есть такая возможность – интегрировать эту часть Молдовы, причем экономическими средствами». Он добавил: «Я бы очень хотел, чтобы мы вступили в Европейский союз вместе с Приднестровьем».
Бывший вице-премьер по так называемой реинтеграции Александр Фленкя пошел еще дальше. По его мнению, нынешнее положение «дает Кишиневу все необходимые рычаги для «конструктивного давления» на Приднестровье». Андрей Сафонов отметил, что впервые за 35 лет реинтеграция Приднестровья больше не зависит от переговоров, в которых Россия выступала посредником, а является скорее вопросом решительных (мирных) политических и экономических мер со стороны молдавского правительства».
Иностранные дипломаты (кроме российских) разуверились в переговорном формате «5+2» (Молдавия, Приднестровье – стороны, Россия, Украина, ОБСЕ – посредники, ЕС и США – наблюдатели), считая, что он исчерпал себя. Фактически Россию, остановившую вооруженный конфликт на Днестре в 1992 году и поддерживающую в регионе мир с помощью миротворцев, от переговоров отстранили. Но, если верить словам премьер-министра Молдавии Александра Мунтяну, они идут, но только в урезанном составе – с участием ЕС и США.
«Мы сейчас обсуждаем план реинтеграции Приднестровского региона с нашими европейскими и американскими партнерами. Пока я не могу раскрыть вам подробности, но такой план обсуждается», – отметил глава правительства РМ.
Ранее новый вице-премьер по реинтеграции Молдовы Валериу Киверь заявил, что поддерживает постепенную реинтеграцию Приднестровья «в правовое, экономическое, финансовое, таможенное, медицинское, образовательное и информационное пространство Республики Молдова». В приоритетах – поддержка мира и стабильности в регионе: «Если нам удастся это, мы сможем продвинуться и в других областях».
Киверь подчеркнул, что процесс реинтеграции будет достаточно затратным, и этот аспект необходимо анализировать. Он заметил: «Подсчеты сейчас ведутся и, разумеется, без помощи наших партнеров из ЕС долгосрочную реинтеграцию реализовать будет невозможно». Министр также подчеркнул значительную, «если не решающую», роль Европейского союза в создании международной гражданской миссии, которая должна заменить нынешний формат переговоров.
На днях первый визит в Тирасполь на посту главы делегации ЕС в Молдове совершила Ивона Пьорко. На встрече с приднестровским лидером Вадимом Красносельским она выразила надежду на то, что данный визит будет началом целого ряда подобных встреч, а также на установление «хороших рабочих отношений». «Мы выступаем за мирный диалог и урегулирование таким путем и за конструктивность во избежание ненужных осложнений», – заявила Пьорко.
Еврокомиссар по расширению ЕС Марта Кос высказала мнение кишиневскому руководству: «Ваше правительство должно будет работать в Приднестровском регионе, чтобы обеспечить сближение этого региона как части Республики Молдова, которая присоединится к Европейскому союзу. Мы будем помогать вам в этом процессе». Она тоже полагает, что «решение приднестровского вопроса» будет найдено до того, как Республика Молдова станет членом Европейского союза.
Однако многое зависит от того, что решит Вашингтон. А он пока занят украинским вопросом. Кстати, от того, удастся ли США реализовать свой план по урегулированию конфликта на Украине, зависит и судьба Приднестровья. Так что все решается у нас на глазах. На будущей неделе в Москве планируются переговоры российской и американской делегаций. Они покажут направление плана переговоров. И вряд ли там будут учтены условия ЕС: убрать РФ из переговорного процесса по Приднестровью и назначить главным переговорщиком Евросоюз, отодвинув США. Европейский план не учитывает нежелание РФ и США остаться на пределами принятия решений по Приднестровью, представляющих интерес также для Кишинева и Киева.
В то же время Либерально-демократическая партия Молдавии (ЛДПМ) потребовала безотлагательной публикации принципов, положений и целей стратегии реинтеграции, обсуждаемой правительством с ЕС и США: «Граждане Республики Молдова имеют право знать, о чем ведутся переговоры от их имени и каковы будут последствия».
Партия требует немедленного созыва парламента для проведения публичных слушаний с участием премьер-министра Александра Мунтяну, министра иностранных дел, вице-премьера по реинтеграции и Службы информации и безопасности (СИБ).
ЛДПМ категорически отвергает любые попытки федерализации Республики Молдова и подчеркивает, что региональный контекст – процесс евроинтеграции и необходимость укрепления безопасности на западной границе Украины – создает благоприятную основу для эффективных переговоров.
«Однако никакая геополитическая чрезвычайная ситуация не оправдывает принятия поспешных, поверхностных или скрытых от общественности решений. Мы не приемлем быстрого и избирательного решения, которое через три года парализует государство. Мы обязаны предупредить: Приднестровье по-прежнему контролируется спецслужбами Российской Федерации, а внезапная и непродуманная интеграция параллельных структур региона в институциональную архитектуру Республики Молдова рискует вызвать глубокий функциональный кризис».
Следует напомнить, что еще год назад президент Молдавии Майя Санду заявила, что не исключает возможного вступления страны в ЕС без Приднестровья. По ее словам, конфликт можно будет урегулировать уже после вступления в организацию.
Между тем лидер непризнанной республики Вадим Красносельский отметил, что Приднестровье не меняло своих ориентиров и не намерено интегрироваться в Евросоюз вместе с Молдавией. Он сказал журналистам, что жители правого и левого берегов Днестра не смогут объединиться, поскольку за 30 лет уже выросло поколение, которое не мыслит себя частью одной страны.
В то же время политолог Анатолий Дирун считает, что переговоры по мирному соглашению по Украине, которое активно продвигают США, скажется на динамике отношений Кишинева и Тирасполя. Он отметил, что конфликт на Украине – это ключевой индикатор для последующего урегулирования либо динамики развития ситуации в Приднестровье.
