Адвокат Жанна Смаль отвечает на вопросы читателей "КС"

ВОПРОС:

Есть уличный актер и уличные представления. Но, с одной стороны, это искусство, замечательное или не очень, а с другой стороны ≈ на то же самое можно взглянуть с точки зрения общественного порядка. Наш постоянный автор Александр Греф, большой энтузиаст кукольного дела, однажды захотел выйти с Петрушкой на Арбат. Не вышел: крепкого телосложения охранники неизвестной «этиологии» подошли и вежливо попросили покинуть Арбат и не оставляли вне поля зрения до тех пор, пока кукольник не вышел из «зоны их ответственности». В какой мере уличное представление, особенно если речь не об одном, а о 10≈20 исполнителях, можно квалифицировать как нарушение, скажем, закона о митингах, шествиях и демонстрациях, нарушении общественного порядка, даже как мелкое хулиганство (есть же еще закон о соблюдении тишины в городе после 23.00) или даже экстремизм?

ОТВЕТ:

Что касается уличных мероприятий, то они, конечно, разрешены в мирных целях, для проведения досуга граждан, в том случае если согласованы с органами местного самоуправления (важно указать цель, место и время проведения). А главное ≈ не должны нарушать раздел 9 Уголовного кодекса РФ (преступления против общественной безопасности и общественного порядка) и Кодекс об административных правонарушениях – главу 20 (административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок). Других ограничений нет.