Наталья Приходко -Как вы считаете, насколько отложит урегулирование ситуации в Приднестровье отказ Кишинева подписать российский меморандум?
– Сразу хотел бы уточнить, что Кишинев не отказался подписать данный документ. Было принято решение отложить его подписание для доработки и согласования со всеми заинтересованными сторонами. Взятый изначально быстрый темп подготовки меморандума, вероятно, не позволил в достаточной мере его осмыслить и проработать детально. Отсюда и некоторые недостатки, которые были отмечены, в частности, рядом стран ОБСЕ.
Напомню, что завершить приднестровское урегулирование предполагается в несколько этапов. На первом подписывается рамочный документ, представляющий собой политический заказ для Совместной конституционной комиссии (СКК) сторон. На его основе СКК разработает проект новой Конституции федеративного молдавского государства. Затем предстоит широкое обсуждение подготовленного проекта и принятие его на всенародном референдуме. После чего наступит этап практической реализации достигнутых договоренностей, в котором, очевидно, будут задействованы также различные международные организации и государства.
Чтобы эта «цепочка» успешно сработала, в базовом документе важно устранить все спорные и сомнительные моменты. Мы сейчас готовим проект собственных уточнений и предложений к меморандуму. Надеемся, что вскоре переговорный процесс продолжится в прежнем пятистороннем формате.
– Кишинев уже добился санкций стран ЕС и США по отношению к лидерам Приднестровья. Не намерена ли молдавская сторона и далее использовать западных партнеров для того, чтобы заставить Тирасполь принять ее вариант урегулирования – даже если в этом варианте не будет предусматриваться, к примеру, право вето Тирасполя на решения совместной компетенции, что является для приднестровцев принципиальным моментом?
– Пока никакого «молдавского проекта» еще нет. И думаю, следует подождать его обнародования, а не заблаговременно подвергать обструкции. За последнее время было немало сделано для улучшения взаимопонимания сторон и достижения прогресса в переговорах. Санкции же были приняты в предыдущий период, когда все инициативы Кишинева отвергались Тирасполем, и понадобились дополнительные средства воздействия, способные помочь стабилизировать ситуацию, вернуть переговорный процесс в конструктивное русло. Что и было сделано.
Сегодня, скажем, населению левобережья обеспечен свободный доступ на правый берег, а представителям молдавского руководства необходимо длительное согласование, чтобы проехать в Приднестровский регион. Передвижение людей также весьма затрудняют установленные на въезде в Приднестровье миграционные посты, которые требуют уплаты въездных пошлин. И пока, к сожалению, эти вопросы не удается разрешить, в том числе и в рамках Объединенной контрольной комиссии, руководящей здешними миротворческими силами.
– Тирасполь, напротив, обвиняет Кишинев в том, что вопреки предыдущим соглашениям он установил на границе с Приднестровьем таможенные посты, усиленные вооруженным спецназом. Вследствие чего, как опасаются приднестровцы, может быть спровоцирован новый вооруженный конфликт, позволяющий ввести сюда международный миротворческий контингент...
– За последнее время, по данным самого Тирасполя, ввоз товаров через соседнюю Украину в Приднестровье увеличился вчетверо. И поскольку маловероятным представляется аналогичный всплеск потребления, можно предположить, что основная масса грузопотоков направляется на правобережье как контрабанда. Чтобы воспрепятствовать этому, мы создали упомянутые таможенные посты, охраняемые сотрудниками полиции. Те же, кто увидел в наших защитных мерах попытку каких-то провокаций, в действительности, наверное, сами желали бы дестабилизации обстановки в регионе и новой вспышки противостояния. Но этого не будет!
– За более чем 10 лет осуществления миротворческой операции, с активным участием россиян не было допущено ни одного серьезного эксцесса. Так почему же Кишинев выступает за проведение в Молдавии международной миротворческой акции взамен предложенной Москвой военно-гарантийной операции?
– У здешних миротворцев есть свои достижения и свои проблемы, о которых немало говорится. Что же до предстоящей международной акции по поддержанию стабильности, то она естественно вписывается в будущий механизм гарантий, в реализации которого, как было сказано, предполагается задействовать в том числе потенциал наших европейских партнеров.
Такую гарантийную операцию, в которой, конечно, будет участвовать и Россия (количественные пропорции определили бы в ходе соответствующих переговоров), логично было бы осуществить под эгидой международной организации – ОБСЕ, миссия которой более 10 лет задействована в переговорах по приднестровскому урегулированию. И, к слову, еще совсем недавно, минувшим летом, представители Российской Федерации допускали возможность подобного варианта.
Кишинев
