В банке «Югра» не понимают причин ввода временной администрации

Фото агентства городских новостей "Москва"

15 августа состоялось первое заседание Арбитражного суда по иску руководства банка «Югра» к Центробанку. Представители «Югры» настаивают на признании недействительными решений регулятора о введении временной администрации и моратория на удовлетворение требований кредиторов. В суде Центробанк не смог предоставить обоснования введения временной администрации в банк «Югра». Остается непонятным, как банк, входивший до июля в ТОП-30 российских банков по величине активов, лишился лицензии.

Представители регулятора заявили о существовании некоего плана предотвращения банкротства «Югры». Однако руководство банка не было проинформировано о наличии такого плана, говорит в интервью телеканалу «Царьград»  представитель банка Анатолий Верещагин.

Не удалось ознакомиться с указанным документом и в ходе судебного заседания. Представители регулятора заявили о том, что эта документация представляет служебную тайну и не имеет отношения к рассматриваемому делу.

Судья Максим Кузин отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании плана. Он объяснил свое решение тем, что представление таких документов входит в обязанности Центробанка «по умолчанию». Представитель «Югры», комментируя ситуацию, предположил, что регулятор, в соответствии со своей логикой, считает себя вправе принимать любые решения и никому ничего не рассказывать.