0
4781
Газета Экономика Печатная версия

14.05.2020 13:44:00

Кому Минпромторг расчищает место под солнцем

Ужесточение требований по локализации проектов возобновляемой энергетики может привести к росту платежей потребителей

Тэги: минпромторг, энергетика, сэс, виэ


минпромторг, энергетика, сэс, виэ Очередные конкурсы по строительству солнечных электростанций могут опять пройти фактически без конкуренции, что увеличит стоимость проектов. Фото с сайта www.hevelsolar.com

Разработанные Минпромторгом России изменения в программу поддержки возобновляемой энергетики могут привести к монополизации отрасли и росту платежей потребителей, считают эксперты. Потребители в целом отмечают бессмысленность дальнейшего дотирования объектов генерации на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) за счет платежей оптового рынка и предлагают задействовать иные механизмы поддержки.

Как сообщает «Коммерсант» (08.05.20), Минпромторг разместил на портале regulation.gov.ru инициативу об увеличении штрафов за низкую локализацию проектов строительства солнечных электростанций (СЭС) в России в 1,5 раза. Ввести это ужесточение планируется уже для намеченных на этот год конкурсных отборов проектов строительства с вводом объектов в 2023–2024 годах. Минпромторг предлагает увеличить уровень локализации для СЭС до 95 баллов (примерно 85% от состава оборудования) и повысить штраф за невыполнение этих требований – с нынешних 65% до 95% от платежа за мощность, следует из проекта постановления.

Суммарный объем отборов мощности на предстоящих в этом году конкурсах составит 479 МВт. Это примерно пятая часть всей программы строительства солнечных ВИЭ в России. И за распределение этих объемов могла бы возникнуть довольно жесткая ценовая конкуренция.

Длительное время конкурсные отборы проектов солнечных электростанций в России проходили без видимой конкуренции. Компания «Хевел» (входит в группу компаний «Ренова», основным бенефициаром которой является Виктор Вексельберг) доминировала в сфере производства и поставки солнечных модулей, а инвесторы, нередко связанные с поставщиком оборудования (например, ООО «Авелар Солар Технолоджи», «Т Плюс» и другие аффилированные с ними компании), подавали высокие ценовые заявки, извлекая прибыль за счет повышенных платежей потребителей.

При этом производство солнечных модулей компании «Хевел» в партнерстве с «Роснано» создавалось заранее, с солидной форой до утверждения программы поддержки ВИЭ. Никто из независимых производителей просто физически не успевал к старту программы построить в России свои производства с достаточной степенью локализации. На момент утверждения программы поддержки ВИЭ «Хевел» оказалась, по сути, отраслевым монополистом, а для создания видимости конкуренции в конкурсах часто участвовали связанные между собой компании (например, ООО «Грин Энерджи Рус», ООО «Авелар Солар Технолоджи», ПАО «Т Плюс») с якобы конкурирующими заявками.

В результате цена российских проектов солнечных электростанций в расчете на жизненный цикл, по оценкам ассоциации «Сообщество потребителей энергии», оказалась в 3–5 раз дороже среднемирового уровня.

Однако позднее реальные конкурирующие компании стали активно догонять «Хевел», и в отборах проектов солнечных электростанций в 2018 году на небольшом объеме в 110 МВт цена их снизилась в два раза, с привычных для «Хевела» значений до 58,9 тыс. руб. за кВт установленной мощности. Таким образом, в конкурентной борьбе инвесторы, связанные с «Хевел», понесли потери.

Между тем накануне масштабных отборов 2020 года предлагается фактически оградить «Хевел» от конкуренции, ужесточив условия участия в конкурсе для компаний, которые пока только завершают проекты создания локализованного производства солнечных панелей.

Среди потенциальных участников отбора СЭС «Коммерсант» называет шесть инвесторов – «Хевел» (СП «Реновы» Виктора Вексельберга и «Реам Менеджмента» Михаила Сиволдаева), «Солар Системс» (принадлежит китайской Amur Sirius), «Фортум» (подконтролен финской Fortum), «Т-Плюс» (Вексельберг), «Юнипро» (подконтрольна немецкой Uniper – финский «Фортум» на днях завершил сделку по консолидации пакета Uniper), «Энел Россия» (подконтрольна итальянской Enel).

Эксперты отмечают, что в результате инициативы Минпромторга у потребителей возникает вполне реальный риск роста платежей. Сумма, которую с большой долей вероятности могут получить «Хевел» и связанные с ним компании по итогам планируемых в этом году отборов, может достичь 130 млрд руб.

Уровень капитальных вложений для СЭС на предстоящих отборах будет снижен примерно на треть, до 65 тыс. руб. за 1 кВт, согласно распоряжению правительства от 18 апреля. Впрочем, как отмечают в ассоциации «Сообщество потребителей энергии», в этом решении нет ничего судьбоносного, поскольку оно лишь констатирует уже фактически сложившуюся на отборах ценовую ситуацию.

В «Хевел» «Коммерсанту» сказали, что появление новых объемов без ужесточения правил лишает смысла развитие отрасли, поскольку «позволит недобросовестным участникам использовать импортное оборудование». В «Фортуме» критикуют предложения Минпромторга, заявив о создании «тепличных» условий для российских производителей солнечных модулей, что негативно скажется на конкуренции и увеличит стоимость проектов. А Максим Баранов из Vygon Consulting сказал «Коммерсанту», что теоретически могут найтись инвесторы, которых не испугает штраф в 95%, и они будут строить станции из дешевых китайских панелей, но доходность таких проектов (после взимания штрафов) составит 0–5%. Эксперт сомневается, что найдется много желающих так рисковать.

В «Сообществе потребителей энергии» считают, что потребители уже внесли весомый вклад в развитие возобновляемой энергетики и теперь поддержку необходимо переориентировать с платежей оптового рынка на меры промышленной политики, включая субсидирование процентных ставок, налоговое стимулирование, программы институтов развития, развитие ВИЭ в изолированных от энергосистемы и отдаленных территориях, а также на розничных рынках электроэнергии, включая проекты развития микрогенерации в домохозяйствах, на малых и средних предприятиях. Продлевать программу поддержки ВИЭ через механизм ДПМ на оптовом рынке, отмечают в ассоциации, бессмысленно и вредно, поскольку эти платежи перегружают и без того весомые расходы промышленности на электроэнергию и будут дополнительно тормозить развитие экономики в текущей неблагоприятной ситуации.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Смогут ли посланцы Трампа убедить Путина принять их план

Смогут ли посланцы Трампа убедить Путина принять их план

Геополитическая реальность не позволяет рассчитывать на заметные уступки со стороны России. Без иллюзий. Но место чуду есть всегда…

0
3240
Новая политико-экономическая система мира формируется Россией и Китаем

Новая политико-экономическая система мира формируется Россией и Китаем

РФ и КНР демонстрируют: разумная кооперация позволяет бороться с установленным западными гегемонами порядком

1
3475
Что произойдет, если лопнет ИИ-пузырь

Что произойдет, если лопнет ИИ-пузырь

Сергей Правосудов

Обеспеченность энергией в разных ее видах может стать аналогом «золотого стандарта» для стабильности валют

0
2710
Минпромторг опасается системного кризиса в промышленности

Минпромторг опасается системного кризиса в промышленности

Анастасия Башкатова

Новая экстравагантная идея спасения предприятий – "инвестиционный цифровой рубль"

0
1917

Другие новости