Фото Reuters
Публикация материалов по делу Джеффри Эпштейна стала новостью мирового масштаба. Если не все, то многие из тех, кто сейчас лазит по сайту Минюста США, выискивая в 3 млн файлов знакомые имена политиков и государственных деятелей своих стран, надеются, что сейчас последует нечто необычное. Выяснится, что самые причудливые конспирологические фантазии были правдой, грянут отставки, суды, скандалы – словом, тайное станет явным и мир содрогнется от этого нового знания. Увы и ах. Верящие в это скоро разочаруются. Отставки, суды и скандалы, конечно, будут (да они уже есть), но не те, которые ожидаются.
Оставим американским оппонентам Трампа вопрос, все ли файлы Эпштейна опубликованы. Если они действительно уверены, что Минюст утаил нечто важное – бог им в помощь, пусть ищут. Посмотрим на имеющиеся материалы. Фотографии, справки, аналитические записки, сделанные для Эпштейна или самим Эпштейном. Его переписка – самая информативная часть опубликованного, в которой тем не менее нет (во всяком случае, на первый взгляд) улик стопроцентной убедительности против кого бы то ни было, кроме самого Эпштейна и его сообщницы Гислейн Максвелл. Выводы спецслужб и данные расследования, а также то, где содержится самое «жареное»: сигналы, поступавшие в ФБР и другие правоохранительные органы.
Публикаторы файлов скрупулезно внесли туда весь бред, которым в моменты, когда дело Эпштейна попадало в центр внимания СМИ, делились c полицией пациенты психлечебниц, наркоманы и прочие болеющие душой за правду граждане. Возможно, людям Трампа хотелось, чтобы в массе всех этих откровений о человеческих жертвоприношениях и поедании младенцев под бдительным оком Эпштейна «утонула» действительно ценная информация. А может быть, наоборот, они стремились не утаить даже самое нелепое «свидетельство», опасаясь, что его обнародуют другие и миф заживет своей жизнью, сыграв против главы государства. Ведь так в истории, в том числе США, уже было.
Выводы комиссии Уоррена относительно убийства в 1963 году Джона Фицджеральда Кеннеди до сих пор никем убедительно не опровергнуты. Но ведь это же неинтересно считать, что президента США убили вследствие ошибки его охраны, что нет никакого заговора, а есть неуравновешенный преступник-одиночка из тех, кто открывает беспричинный огонь в людных местах. Решение Линдона Джонсона закрыть страницу с убийством Кеннеди и не отвечать на вопросы к комиссии Уоррена стало одним из факторов, предопределивших провал его попытки переизбраться на выборах 1968 года. Схожую ошибочную тактику – поскорее дистанцироваться от «токсичного» дела Эпштейна – похоже, выбрал ряд европейских и американских фигурантов файлов, которые общались с миллиардером, но не совершали никаких преступлений. За это они поплатились или еще поплатятся своей карьерой. Так устроено демократическое государство: чиновнику не прощается не только уголовное преступление, но и ложь и даже просто умолчание факта.
Что на самом деле, бесспорно, раскрыли файлы Эпштейна – это личность самого Эпштейна. Беспринципный делец, авантюрист, он действительно имел большие связи, но не большое влияние. По файлам нельзя проследить, какое государственное решение и в какой стране Эпштейн смог пролоббировать. Не исключено, что успешные примеры его лоббистской деятельности имеются. В файлах много зацепок для будущих расследований. Без них же материалы Минюста выглядят как инструмент политической борьбы. Файлы Эпштейна можно повернуть против Трампа и против Клинтона, против республиканцев и демократов, против тех и против этих. Было бы желание. А оно в этот год важных для США выборов в Конгресс появится у многих.
Геннадий Петров 
