|
|
Американцы не понимают, что мешает раскрыть «досье Эпштейна» целиком. Фото Reuters |
Досье видного в недавнем прошлом американского финансиста Джеффри Эпштейна – это массив документов, содержащих видеозаписи и электронные письма, в которых подробно описываются преступные похождения влиятельного магната, увлекавшегося помимо финансовых еще и сексуальными «проектами» с уклоном в педофилию. С одной стороны, личная жизнь и предпочтения каждого, особенно если это лицо принадлежит к высшим слоям общества, ‒ дело частное, скрытое от посторонних глаз. С другой ‒ есть нюансы, которые заставляют взглянуть на данный вопрос иначе.
Что касается педофилии, то ничего нового с точки зрения криминалистики здесь нет, тем более что состав преступления налицо, и обширная доказательная база (миллионы страниц документов) собрана. Однако изюминка состоит в том, что Эпштейн действовал не один. Нити следствия тянутся в такие сферы, что заурядное, как изначально представлялось, уголовное дело переросло в серьезную проблему. Затронуты такие известные персонажи американского истеблишмента, как экс-президент Билл Клинтон, нынешний глава государства Дональд Трамп и его супруга Мелания, не говоря уже о менее ярких представителях элиты, причем не только заокеанской.
Речь, в частности, идет о Вирджинии Джуффре ‒ авторе книги «Ничья девочка», покончившей с собой в апреле 2025 года. Она стала жертвой Эпштейна еще до наступления совершеннолетия «благодаря» его подруге и сообщнице британке Гислейн Максвелл (в настоящее время отбывает 20-летний срок).
А что же насчет Трампа, к которому в связи с текущим расследованием, естественно, приковано особое внимание? Опубликованные на данный момент материалы компрометирующей информации в отношении действующего президента, похоже, не содержат.
Особую пикантность расследованию придает тот факт, что оно все активнее выходит на весьма серьезный международный уровень, затрагивая вопросы не столько педофилии, сколько злоупотребления служебным положением и даже национальной безопасности. После публикации ряда документов в поле зрения правосудия попали несколько высокопоставленных иностранцев: бывший премьер-министр Норвегии Турбьёрн Ягланд (ему уже предъявлены конкретные обвинения) и экс-посол Британии в США Питер Мандельсон (арестован за должностные злоупотребления и затем отпущен под залог).
На днях произошло еще одно, прямо скажем, беспрецедентное для новейшей истории Великобритании событие: по подозрениям в коррупции и передаче конфиденциальной финансовой информации Эпштейну был задержан Эндрю Маунтбаттен-Виндзор, брат короля Карла III. После многочасового допроса экс-принца отпустили, однако это не означает, что расследование в отношении него прекращено.
Но и это еще не все. Достоянием общественности становится поистине шокирующая информация. Так, власти штата Нью-Мексико, на территории которого находится ранее принадлежавшее Эпштейну ранчо «Зорро», заявили, что там предположительно обнаружены захоронения по меньшей мере двух несчастных «жриц любви», причем иностранок. Таким образом, в расследовании наметился новый поворот, чреватый еще более сенсационными открытиями. Все это выходит далеко за рамки обычного уголовного дела. Во всяком случае, группа независимых экспертов, назначенная Советом ООН по правам человека для оценки масштабов содеянного, заявила, что речь идет о «преступном предприятии глобального масштаба», которое вполне подпадает под категорию «преступления против человечности».
После настоятельных призывов американской общественности обнародовать документы по делу Эпштейна Палата представителей Конгресса США в ноябре 2025 года одобрила законопроект о «прозрачности», который в случае принятия обязал бы Министерство юстиции незамедлительно предать гласности досье преступника. Сенат утвердил эту инициативу, и президенту Трампу ничего не оставалось, как поставить свою подпись под документом, придав ему статус закона. Впрочем, сам глава Белого дома еще во время предвыборной кампании 2024 года высказывался в поддержку публикации материалов по этому делу, желая выбить козырь из рук демократов-соперников, которые якобы раздувают проблему не в интересах установления истины, а в целях усиления собственных позиций в борьбе с республиканской администрацией.
|
|
Вот так выглядит «гласность», которая возмущает рядовых граждан. Фото Reuters |
CNN провел опрос, пытаясь «нащупать пульс» общественных настроений. Результаты таковы: большинство (67%) американских налогоплательщиков полагают, что правительство намеренно скрывает важную информацию; 49% респондентов не удовлетворены действиями администрации. Что касается уже предпринятых шагов, то только 6% опрошенных считают опубликованное достаточным, а 16% верят в то, что правительство прилагает все усилия к тому, чтобы досье было обнародовано полностью.
Как это обычно бывает в США, общественные страсти по конкретной проблеме разгораются в основном по линии «тектонического разлома» между традиционными внутриполитическими тяжеловесами ‒ Демократической и Республиканской партиями. В данном случае налицо редкое явление: и демократы, и республиканцы высказались в поддержку публикации файлов Эпштейна, хотя и руководствуясь диаметрально противоположными соображениями (демократы рассчитывали найти компромат на действующую администрацию, а республиканцы – доказательство отсутствия такового).
Неудивительно, что почти девять из десяти демократов (видимо, они и составляют костяк из указанных выше 67% опрошенных «конспирологов») уверены в том, что «топтание на месте» в деле Эпштейна не случайно. Среди приверженцев MAGA (от трамповского лозунга Make America Great Again) количество скептиков, понятно, значительно ниже ‒ 42%. Около 33% республиканцев (против 16% у демократов) считают, что правительство делает максимум возможного для проведения объективного расследования.
Но факт остается фактом: ни скандальные рейды сил Иммиграционного и Таможенного контроля (ICE) по городам США, особенно в Миннесоте, ни захват американским спецназом лидера Венесуэлы Николаса Мадуро, ни нагнетание страстей вокруг Гренландии, ни резкий рост стоимости медицинского страхования (что может быть важнее для рядового американца!) не смогли отвлечь общественное внимание от дела Эпштейна. Это свидетельствует по крайней мере о двух вещах: во-первых, в условиях информационной свободы скрыть «гримасы» сильных мира сего становится все труднее; во-вторых, уровень зрелости гражданского общества в Соединенных Штатах пусть медленно, но повышается.
Вашингтон

