Дарья Гармоненко 
Иван Родин
Лидер коммунистов в Заксобрании Алтайского края Андрей Кривов подсчитал основания для отставки губернатора.
Фото со страницы КПРФ Алтайский край в «ВКонтакте»
КПРФ выстраивает разные отношения с администрациями субъектов РФ. Реакция коммунистов на губернаторские отчеты оказалась в диапазоне от требований отставок (Алтайский край, Карелия) до заявлений о консолидации (Ставрополье, Югра). Но большая часть обкомов стремится сохранять и рабочие контакты с властями, и право на критику. Регионы теперь отвечают за ход и результаты избирательной кампании – победу «Единой России» на фоне высокой явки. Губернаторам, формируя выборную повестку, придется или «приручать» оппозицию, или ее минимизировать.
Радикальный подход к отношениям с действующей администрацией продемонстрировали, к примеру, коммунисты Алтайского края. Региональное Заксобрание большинством голосов поддержало отчет губернатора, КПРФ поставила оценку «неудовлетворительно».
А затем крайком объявил о сборе подписей граждан за отставку главы этого субъекта РФ.
Руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Алтайского края Андрей Кривов отметил, что в докладе были представлены «благостные цифры», которые не отражают реальные изменения в жизни населения. На пленуме реготделения первый секретарь Алтайского крайкома, депутат Госдумы Мария Прусакова заявила, что избирательную кампанию «приходится разворачивать в условиях политических репрессий». По ее словам, «всего около 40 коммунистов прошли через жернова обысков, задержаний и допросов» с целью «деморализовать и выбить КПРФ из предвыборной гонки».
При этом, подчеркнула Прусакова, «опросы показывают, что рейтинг партии власти неуклонно снижается, а поддержка КПРФ только растет». Заметим, что в этом году кроме Госдумы переизбирается и само алтайское Заксобрание. Власти, судя по всему, в какой-то момент поняли, что договориться с левыми не получается, а потому развернулись от сотрудничества к подавлению оппозиции. Теперь будет любопытно посмотреть в сентябре, сработает ли такая стратегия. Показателем того станет доля Алтайского края в победе ЕР и уровень региональной явки избирателей. Именно эти данные послужат основанием для федерального Центра хвалить или ругать того или иного губернатора – и исходя из них намечать кадровые изменения.
Между тем Алтайский край не был первым из тех регионов, где КПРФ вступила в жесткое контрпозиционирование с властями. Скажем, еще в середине апреля коммунисты Карелии прямо на заседании Заксобрания после отчета главы республики потребовали его отставки. Правда, с тех пор никаких политических действий в этом направлении так и не было предпринято. Нет следов, допустим, такого же, как в Алтайском крае, официального решения о сборе подписей. Но опять же стоит отметить, что в Карелии в этом году есть собственные выборы. Так что очередному губернатору, понимающему, что не удается минимизировать ключевую протестную партию, которая претендует на успех в ходе региональной кампании, предстоит принимать какое-то решение.
Дело в том, что многочисленные голоса за карельскую КПРФ означали бы невозможность «срезать» результат партии на выборах в Госдуму. Подобное поведение избирателей нельзя было бы объяснить ничем, кроме как административной корректировкой итогов их волеизъявления. И похоже, с коммунистами власти Карелии все-таки начали как-то договариваться. В отличие от «Яблока», региональный актив которого объявлен экстремистами и попал под запрет баллотироваться. Кстати, в Липецкой области подобный подход в виде ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях применяется как раз к КПРФ. Это значит, что там тоже намечается «электоральная спецоперация».
Однако таковой скорее всего не будет, например, в Ставропольском крае. Там, реагируя на отчет губернатора, коммунисты, конечно, не обошлись без критики власти, но они ее не персонализировали. Более того, первый секретарь крайкома КПРФ Виктор Гончаров – первый зампред Заксобрания, говоря о тех или иных проблемах вроде опустынивания земель на востоке региона, по сути, разделил и ответственность своей партии за это. Он использовал исключительно местоимение «мы» и в завершение своего выступления заявил: «Борьба за благополучие жителей Ставропольского края остается нашим главным приоритетом!» То есть борьба как бы вовсе и не предполагается именно с властями и правящей в регионе ЕР.
В Тюменской области КПРФ пошла по пути консолидации с властями еще дальше. После отчетного доклада губернатора один из депутатов-коммунистов от имени партии заявил, что с частью нынешних вызовов администрация региона справляется. «У нас есть деньги на социальные обязательства, у нас есть деньги на поддержку СВО, мы видим, что у нас строительство дорог идет, социальные объекты строятся. И это очень сложная работа», – подчеркнул он, заметив, что у КПРФ выстроен с правительством области хороший диалог для решения многих вопросов. А в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО) коммунисты вообще похвалили власти за эффективную работу, после отчета губернатора Югры представитель КПРФ подтвердил, что конструктивные взаимоотношения сложились: «Правительство сейчас нас слышит». Не сомневаются в левой оппозиции и в том, что точно так же хорошо власти слышат и избирателей, от имени которых КПРФ, дескать, и говорит.
Вполне понятно, что такие высокие отношения должны сказаться и на результатах предстоящей избирательной кампании. Но что-то подсказывает, что они покажут успехи вовсе не Компартии, а скорее всего ЕР – в обмен на гарантированные для КПРФ места в Думе ХМАО, выборы в которую также проходят в этом году. Так что Югра – это хороший пример того, как власти не только смогли договориться с главной оппозиционной партией, но и ограничили ее конструктивной и, что еще важнее, – местной политической повесткой. Недаром депутат-коммунист заявил также и о том, что ХМАО, мол, это один из лидеров страны по внедрению новых технологий.
Но в основной массе субъектов РФ КПРФ не бросает в ту или иную крайность, партия занимает срединную позицию: критикует власть, но не безудержно, а умеренно. Конечно, от региона к региону уровень оппозиционности отличается, однако в целом можно увидеть, что федеральный Центр в контексте рекомендаций по показателям думских выборов вполне может положиться на многих губернаторов. Они, очевидно, контролируют и повестку, которую целенаправленно решено разбивать на региональные составляющие, и потенциал возможного протестного голосования. Среди соответствующих крепких середняков, скажем, есть такие регионы, как Новгородская и Нижегородская области. Там коммунисты признают отдельные улучшения результатом действий региональных администраций, хотя и ругают последние за недостаточные усилия.
А в Псковской области левая оппозиция упрекнула губернатора за проведение муниципальной реформы и положение дел в социальной сфере, но пояснила, что в целом оценка удовлетворительная. В Курской области коммунисты ожидаемо не стали обострять отношения с властями приграничного региона, понимая его специфику и лишь аккуратно предлагая собственную помощь, к примеру, в кадровом укреплении региональных органов управления. И в Петербурге КПРФ не стала оппонировать губернатору по следам его отчета перед Заксобранием, призвав власти идти дальше в решении всех имеющихся городских проблем. Напомним, что еще пару лет назад питерские коммунисты считались одним из самых боевых отрядов партии. Между тем в Северной столице в этом году нет никаких собственных выборов. Это значит, что даже в этом – одном из самых больших в электоральном смысле регионов левая оппозиция не предполагает добиваться своего серьезного продвижения.
