Дарья Гармоненко
Руководство КПРФ экстренно организовало собрание регионального актива.
Кадр из видео с сайта www.kprf.ru
КПРФ провела 15 июля в онлайн-режиме общероссийское партсобрание. В выступлении лидера партии Геннадия Зюганова вместо историзмов прозвучали актуальные политические заявления, а призывы к властям вместе противостоять «коллективному Западу» сменились обвинениями. Например, в том, что в проблемах России прежде всего виноваты «свои» – как пресловутая пятая колонна, так, мол, и «Единая Россия». Угроза выхода КПРФ из консенсуса и перехода к контрпозиционированию была сформулирована, но вопрос в том, будет ли она реализовываться в ходе выборов.
Во всероссийском партсобрании КПРФ по традиции приняли участие региональные активы во главе со своими первыми секретарями. Новость об этом мероприятии, вопреки обычаю распространять анонсы сильно заранее, появилась буквально за сутки до него.
Вопреки обыкновению последних лет, когда речи Зюганова в основном были обращены в историю страны, в этот раз предпочтение было отдано дню сегодняшнему. Более того, сменилась прежняя парадигма, когда КПРФ все время предлагала ЕР прийти наконец к компромиссу по тому поводу, в каком направлении прокладывать курс государственной политики. Коммунисты предлагали свою «Программу Победы», но были готовы обсуждать ее максимально широко. Но теперь партии власти, по сути дела, выдвигается ультиматум. Потому что, дескать, реальных побед России в ином случае, кроме левого поворота, ожидать не стоит.
Зюганов поведал партийцам о проблемах политики внешней, но больше сконцентрировался на внутренней: на экономике и социальной сфере, топливном кризисе и запретах в интернете, а главное – что он реально говорил об избирательной кампании партии. В свою очередь, реготделения рассказали о своих предложениях к последней. И лидер КПРФ повелел всем взять за образец инициативу пермского крайкома. А это не что иное, как план по жесткому контрпозиционированию властям. Напомним, что на выборах в Госдуму этот регион объединен с Удмуртией, а во главу общего списка поставлен красный блогер-миллионник Николай Бондаренко.
Первый секретарь Ксения Айтакова напомнила, что коммунистам края предстоит трехступенчатая кампания – кроме Госдумы еще Заксобрание и выборы в Гордуму Перми. По ее словам, главная задача – это организационно объединить все в единую систему. У КПРФ в регионе прочная электоральная база, однако результат зависит еще и от явки и качества контроля за результатами голосования, подчеркнула она. «Конкуренция будет прежде всего идти за недовольного избирателя, поэтому мы покажем принципиальное отличие КПРФ от других участников кампании. КПРФ – это партия справедливости и развития, мы должны восприниматься как партия обычного человека, человека труда. Одновременно это патриотическая партия, мы выступаем за сильную самостоятельную Россию», – заявила Айтакова. И предложила провести отдельную информационную кампанию под названием «25 лет коту под хвост», то есть об итогах правления ЕР в качестве потерянного для страны времени.
Поэтому недаром, считает Айтакова, скажем, от Партии пенсионеров и «Коммунистов России» уже выставлены однофамильцы кандидатов-коммунистов либо люди с похожими именами и фамилиями. Реакция Зюганова была показательной: «Это не просто доклад, вы изложили системный подход к выборной кампании, с верными точными оценками, точными рецептами и накопленным реальным опытом. Просьба Афонину и Новикову максимально обобщить этот материал – и чтобы через сутки он был на столах всех штабов от Камчатки до Калининграда». По поводу же кандидатов-двойников лидер КПРФ разрешил жестко действовать самому Бондаренко: «Обозначьте, не стесняйтесь, назовите по именам».
А далее последовало ключевое заявление Зюганова: «Нам сейчас оставили один выбор – победа. И те, кто халтурит, жульничает, ворует, – главные враги державы сегодня! Не бандеровцы, не нацисты, не эта свора европейских новых лидеров, а «свои» – пятая колонна, которая сдала страну в 90-е. Это «свои» сегодня не дают вздохнуть многим предприятиям, «свои» сегодня вздувают цены и не вкладываются в победу. Мы сражаемся прежде всего с пятой колонной, которая мешает нам побеждать и нормально проводить выборы!»
Угрозу выхода КПРФ из системного политконсенсуса на платформу жесткого контрпозиционирования властям Зюганов, конечно, обозначил, но остался вопрос – не является ли это всего лишь способом подбодрить регионалов? Если нет, то тогда есть еще два вопроса: почему радикализация случилась именно теперь и будет ли она реализовываться в ходе выборов. Эксперты, опрошенные «НГ», на первый вопрос ответили, а при обсуждении второго ограничились прогнозами. Например, президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов пояснил «НГ», что возможны несколько причин. Первая теория в том, что это результат конкуренции разных течений внутри КПРФ. «Скажем, на днях некоторые представители партии неожиданно для охранительной риторики выступили в поддержку законопроекта о борьбе с домашним насилием», – напомнил он. Вторая теория – это желание воспользоваться снижением рейтингов власти и общим ростом тревожности, привлекая в том числе голоса тех, кто не является носителем «военно-патриотического подъема». И наконец, третья теория, сказал Виноградов, в том, что у КПРФ есть опасения: бенефициаром снижения рейтингов власти может оказаться не она, а кто-то другой – прежде всего «Новые люди», которые активнее других «играют с городским сегментом избирателей». А удержит ли партия эту повышенную планку протеста, Виноградов сказать затруднился: «Это будет зависеть от того, что для них важнее – игра на обострение на фоне резкого роста тревожности и снижения рейтингов власти или сохранение в числе системных».
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин сказал «НГ»: «Причины могут быть и чисто бытовые, но скорее всего сейчас наступает период, когда КПРФ постепенно оказывается на подъеме из-за «черных лебедей», всплывших у ЕР. Коммунистов вдохновило предчувствие победы». При этом он отметил, что дальнейшее неизвестно: «Коммунисты пришли к осознанию, что им незачем любить своих врагов. Сейчас рейтинг ЕР припал, над партией власти нависли тучи, КПРФ пытается поймать волну, но для этого надо демонстрировать бодрость духа, грацию и пластику, чем коммунисты и занимаются. Но вопрос, потянет ли это партия надолго».
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев сказал «НГ», что для поворота к радикализации есть вполне объективные причины: «Коммунисты явно увидели «точку невозврата», когда они окончательно могут утратить былое политическое влияние и заодно статус «главной оппозиционной силы страны». Прежние региональные и муниципальные кампании уже выявили эту проблему, заметил он, а тут еще «случились и усиление контроля над выборами, и жесткие цифровые ограничения». «Это грозит КПРФ потерей электоральной базы. Но одновременно в партии увидели, что на фоне проблем в стране снижается рейтинг ЕР, а стало быть, у оппозиции появляется коридор возможностей. Не реагировать на это коммунисты не могут. Поэтому пришло время открыть второе дыхание. А чтобы убедить сторонников и избирателей, надо выглядит убедительно и красиво». Однако Калачев напомнил, что «режим оппозиции» коммунисты включают с 2010 года и регулярно говорят «о точке невозврата» для России. И хотя с началом СВО виновником всех бед стал «коллективный Запад», однако «нельзя же валить все на него, когда население видит проблемы внутри страны».
При этом Калачев считает, что срочность большого партсобрания и большая скрытность при его подготовке были обусловлены тем, что «коммунисты боялись: будет влияние третьих лиц на обкомы, последуют «просьбы», чтобы те не перегибали палку». А это, по его мнению, означает, что собрание прежде всего ориентировано на актив, рядовых членов партии и самых преданных избирателей, следящих за информационными каналами КПРФ. «Между обещаниями и делом – большая дистанция. Бурные овации – это воодушевление в преддверии выборов, однако ресурса, чтобы вести кампанию контрпозиционирования по всей стране, у КПРФ нет. Поэтому установку на жесткость будут исполнять самые боевые отделения и наиболее отчаянные партийцы. Появления в выборной кампании интриги ждать не стоит. Ее цель для КПРФ прежняя – сохранить места в парламенте и то влияние, которое есть сегодня. Хотя, конечно, теперь в любом случае ставки повышаются», – подчеркнул Калачев.
Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков подтвердил «НГ»: «Я бы не стал переоценивать конспирологическую составляющую позднего анонса. Собрание такого масштаба, с подключением регионов, выступлениями секретарей и конкретными поручениями, невозможно организовать за сутки. Оно явно готовилось заранее. Другое дело, что для руководства КПРФ это было прежде всего внутреннее мобилизационное совещание, которое сделали публичным, а не большое внешнее политическое событие. Поэтому анонсирование могло идти по остаточному принципу. Возможно, организаторы также не хотели заранее создавать лишний информационный шум и привлекать внимание региональных администраций. Но версия о спонтанном решении выглядит наименее вероятной».
По мнению эксперта, на стратегическом уровне мы видим не отказ КПРФ от прежней лоялистской позиции, а переход в режим предвыборного контрпозиционирования. Это очень важное различие. «Зюганов не атакует президента и не отказывается от общей государственной рамки. Напротив, он постоянно подчеркивает поддержку президента, необходимость сплоченности и достижения целей СВО. Но одновременно партия получает разрешение жестко критиковать губернаторов, отдельных силовиков, чиновников, избирательные комиссии и социально-экономический курс», - пояснил он.
Получается удобная для КПРФ конструкция: наверху существует правильная установка на честные выборы и консолидацию, а на местах ее якобы саботируют бюрократы и представители «пятой колонны». Такая формула позволяет партии радикализировать кампанию, не переходя основных красных линий.
«Причины поворота вполне рациональны. Началась реальная избирательная кампания, а одной «Программой Победы» и разговорами о помощи власти голосов не получить. Избирателю необходимо объяснить, чем КПРФ отличается от «Единой России». Тем более что социальное раздражение растет, актуальная повестка становится все более конфликтной, а за недовольного избирателя борются сразу несколько партий», - подчеркнул политолог По его словам, КПРФ рискует потерять свою традиционную монополию на протест.
Отметил Гращенков и необычную энергетику выступления: «Отсюда и необычная четкость выступления. Я бы сказал, что в молодость вернулся не столько сам Зюганов, сколько предвыборный штаб вернулся в речь Зюганова. Она явно была тщательно подготовлена: актуальные проблемы, конкретные фамилии, образцы успешной работы и поручения ответственным лицам. Это уже не идеологический доклад, а установка на проведение кампании».
Эксперт задался вопросом: сможет ли партия выдержать эту линию? «Частично. В сильных отделениях — Пермском крае, на Алтае, в Хакасии, Орловской области и некоторых других регионах — действительно возможны жесткие и современные кампании. Бондаренко также способен превратить отдельные региональные конфликты в федеральный информационный сюжет», - считает он.
Но федеральная КПРФ остается очень неоднородной. Одни отделения готовы конфликтовать, другие привыкли договариваться с администрациями, пояснил Гращенков. Есть губернаторское крыло, парламентские тяжеловесы, протестные активисты и осторожный аппарат. Поэтому единую жесткую кампанию от Камчатки до Калининграда партия, скорее всего, не проведет.
«Речь идет о контролируемой радикализации на период выборов, а не о полном перевороте политической линии. КПРФ будет громче называть фамилии, защищать своих кандидатов и критиковать региональные власти. Но при серьезном давлении федеральное руководство, вероятно, постарается локализовать конфликты, а не превращать их в общенациональное противостояние. При этом запрос снизу действительно сыграл свою роль. Региональный актив устал от положения партии, которая должна одновременно считаться главной оппозицией и постоянно предлагать власти помощь. Собрание стало ответом на это раздражение, но одновременно и попыткой взять его под контроль. Низам разрешили быть жестче, однако строго внутри рамки, установленной центром», - подчеркнул эксперт.
По его мнению, настоящей проверкой станет не сама речь, а дальнейшие действия: будет ли федеральное руководство публично защищать кандидатов, продолжит ли называть конкретных чиновников, распространит ли пермскую модель по регионам и сохранит ли жесткую линию после регистрации списков. Пока это выглядит как серьезная заявка на более конфликтную кампанию, но еще не как окончательный выход КПРФ из внутриполитического консенсуса.
Анастасия Башкатова 
