Иван Родин
Специалисты по анализу выборных кампаний обсуждают кадровые предложения партий. Кадр из видео с сайта www.pressria.ru
Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) 16 июля пригласил на круглый стол высококвалифицированных политологов и политтехнологов. Целью обсуждения было выявление качественной зависимости между лидерами партсписков и возможными результатами той или иной политсилы. Например, первая тройка «Единой России» – это уже точно победа, а вся ее пятерка охватывает даже более 100% электората. Были разобраны по косточкам кадровые линейки и других думских партий. Единый день голосования (ЕДГ) 2026 года, по прогнозам экспертов, может оказаться интереснее, чем ожидалось.
Круглый стол, проведенный ЭИСИ, назывался строго по-научному – «ЕДГ-2026: лидеры и структура списков как отражение стратегий партий». Однако он оказался не столько экспертной дискуссией, сколько агитационным мероприятием в поддержку прежде всего ЕР, но также – с вниманием к «Новым людям» и с интересом к ЛДПР. Лидеры партсписков КПРФ и «Справедливой России» одобрения не получили, а что касается коммунистов, то их кандидатов и вовсе подвергли осуждению за «нафталин».
Этот термин применил доцент Финансового университета при Правительстве РФ Павел Данилин, заявивший почему-то, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов возглавляет списки партии уже в 33-й раз. Данилин, конечно, потом уточнил: имеется в виду, что Зюганов уже 33 года возглавляет партию, но впечатление от уровня экспертизы уже было несколько испорчено. Список ЛДПР, особенно его лидерскую часть, политолог, наоборот, похвалил, заметив, правда, что руководству этой партии скоро предстоит сдать своего рода экзамен – «выборы без Жириновского». Кстати говоря, настрой круглого стола ЭИСИ в целом не был в поддержку ЛДПР.
Более того, президент Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин предупредил, что считает нынешнюю стратегию ЛДПР – изображать из себя вторую партию власти – достаточно рискованной. То есть, по его словам, она, может, и сработает, но легко может и провалиться. И дескать, что же делать тогда? Зато, по мнению Костина, ЕР точно никуда не провалится, цель партии – конституционное большинство в парламенте подвергнуть сомнению просто невозможно. Впрочем, политолог осторожно обозначил размер этого большинства как «300 депутатов Госдумы». Консервативный прогноз, судя по всему, представлял собой некую защиту от потенциального сглаза, потому что анализ Костиным уже лишь первой тройки партсписка ЕР привел к выводам о неизбежной ее победе. Если же брать всю пятерку лидеров в совокупности, то она, по его словам, могла бы охватить и более 100% избирателей.
Коллеги главы ФоРГО существо этой тонкой шутки, похоже, оценили. Ведь среди политологов мемы о числе голосов, которое больше, чем возможное, на самом деле весьма распространены. В ходе круглого стола действительно было много юмористических и даже саркастических замечаний – допустим, по поводу непарламентских партий типа «Яблока» или спокойствия СР, которая не собирается расплескивать свои 4%. Они прозвучали, к примеру, в интересном выступлении президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова.
Было заметно, что экспертное сообщество, видимо, готовится к той смене прогнозной парадигмы, которую недавно анонсировал руководитель аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров. Напомним, что он сказал: и ЛДПР себя что-то не показала, и у «Новых людей» «не так все кучеряво», зато КПРФ, кажется, набирает ход.
