Парламентские партии раскручивают параллельные кампании

Активисты ЛДПР привлекают внимание избирателей к предвыборной программе партии. Фото с сайта www.ldpr.ru

Думская оппозиция решила оживить вялотекущий регистрационный этап избирательной кампании параллельными акциями. Несколько партий как по команде провели сбор подписей граждан за свои варианты решения острых проблем российского бытия. Этот политтехнологический прием не нов, но применяется обычно до старта выборной гонки. А потом выступления за все хорошее и против всего плохого становятся частью борьбы за голоса избирателей, которая и должна происходить на выборах. На этот раз в их утвержденном сценарии, похоже, что-то пошло не так.

Сбором подписей граждан под своими конкретными инициативами занимаются три системные парламентские партии. Первыми еще в мае параллельную выборам кампанию начали «Новые люди». «Справедливая Россия» и ЛДПР присоединились к этому процессу в июле – и почти одновременно.

Напомним, что «Новые люди» продвигают «Манифест женщин России», чтобы защитить их от «бабуинизации общества». Это большая кампания против домашнего насилия, под которую уже выдвинуты и законопроекты, и ключевые спикеры вроде депутата Госдумы Ксении Горячевой. Она теперь, как известно, будет еще и судиться с главой комитета ГД по вопросам семьи Ниной Останиной (КПРФ) из-за разногласий в правовом регулировании данной проблемы. «Новые люди» предлагают всем поддержать разработанные ими «10 заветов о достоинстве, уважении и силе». Целью акции поставлен миллион автографов. По состоянию на 16 июля, если судить по специальному интернет-сайту, было собрано почти 614 тыс. подписей. То есть это классический прием по формированию общественного мнения для его предъявления властям.

Интереснее выглядит ситуация с подписным проектом ЛДПР. После предвыборного съезда партия Леонида Слуцкого запустила петицию, которая адресована президенту РФ, об изменении принципов государственной поддержки семей. ЛДПР также заявляет о намерении собрать миллион подписей. Любопытно, что как раз это число и значится в тексте обращения, однако под ним пока стоит лишь 16 тыс. подписей. Что же касается предложений о том, как надо бы заботиться о семьях россиян, то все они выглядят вполне логичными, хотя и изрядно затратными. Однако ЛДПР указывает тут же и источник бюджетных расходов – сокращение якобы чрезмерно раздутых социальных выплат приезжающим в Россию мигрантам. Есть и требование установить «народную ипотеку» со ставкой в 3% годовых для любого гражданина РФ в возрасте до 35 лет.

Показательным в инициативе ЛДПР является тот факт, что она уже получила широкую пиар-поддержку со стороны экспертного сообщества. И прежде всего той его части, которая чаще всего и привлекается для раскрутки какого-то нарратива, разработанного и продвигаемого внутриполитическими подразделениями президентской администрации. При этом работа по методичке фактически и не скрывается. Допустим, продвигается такой тезис: ЛДПР выходит из соцсетей на улицу, что, дескать, формирует у людей ощущение реально проходящей предвыборной кампании, а это, в свою очередь, приводит к укреплению электоральной базы самой партии. Однако на информационных ресурсах той же ЛДПР непросто отыскать документальные свидетельства сбора подписей именно под данной партийной инициативой, хотя агитационная работа с потенциальными сторонниками, конечно, проводится.

Эсэры также после своего предвыборного съезда запустили всероссийский сбор подписей против запланированного на осень, то есть сразу по завершении выборов в Госдуму, весьма существенного повышения тарифов ЖКХ. Гражданам предлагают оставить автограф под требованием к правительству РФ отменить этот запланированный рост тарифов с 1 октября и прочие «грабительские решения». Например, изменение условий все той же семейной ипотеки. Лидер СР Сергей Миронов сейчас ездит по регионам, где самолично и открывает такие подписные кампании.

На фоне такого пиар-оживления трех партий, которые скорее всего намерены актуализировать те или иные группы своей электоральной поддержки, полностью спокойной выглядит «Единая Россия». Она, как известно, сейчас ведет сбор предложений для обновления «Народной программы». В партии указывают, что уже поступило свыше 2,5 млн запросов из всех регионов страны. Скорректированную версию этой программы, напомним, ЕР собирается утвердить в конце августа на втором этапе своего съезда. Это тоже пиар-прием, но достаточно традиционный. А что же объединяет нынешние агитационные задумки «Новых людей», СР и ЛДПР? Тут можно заметить попытку отойти от столь же традиционной для оппозиции схемы – обещать людям что-то хорошее в обмен на их будущее голосование в виде аванса той или иной партии.

Стоит отметить, что пресловутый консервативный, или инерционный, сценарий думской кампании такого вроде бы не предполагал. Ожидалось, что две из трех партий, которым явно поручены роли победителей КПРФ, въедут в Госдуму благодаря, во-первых, инерции их предкампаний, во-вторых, с помощью дозволенного им дозированного популизма, а в-третьих, при поддержке административного ресурса. Однако с реализацией этого сценария, похоже, что-то пошло не совсем так, как предполагалось. Фактором изменений стали, наверное, и некоторые события, связанные с ходом украинской спецоперации, которая теперь, получается, стучится практически в каждый российский дом.

Кстати, активизацию конкурентов в соревновании за второе место по результатам выборов, участие в котором пожжет привести партию на место третье, а то и четвертое, заметила наконец и КПРФ. После открытого партсобрания (см. «НГ» от 16.07.26) собрался и штаб протестных действий левых. Там было решено провести в течение предстоящей недели красную патриотическую акцию. И специально для реготделений было указано: сократить автопробеги со знаменами, мол, бензин в дефиците, а вместо этого выйти на улицы с агиткубами и листовками. Напомним, что у КПРФ есть еще и пресловутый «Народный референдум», в ходе которого весь этот год собирались сторонники основных положений партийной программы.

Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков пояснил «НГ», что это мероприятие официально не заканчивалось, просто в последнее полтора месяца внимание переместилось на организацию избирательной кампании. Однако сейчас «Народный референдум», по его словам, возобновится с новой силой – и продолжится до выборов. Тут, правда, у коммунистов могут возникнуть юридические трудности разведения этой акции с официальной предвыборной агитацией, прозрачность финансирования которой строго контролируется властями. А за нарушения такого рода с выборов могут слетать не только единичные кандидаты, но и целые региональные партсписки.

«НГ» поинтересовалась мнением экспертов о проходящих «параллельных кампаниях» ряда партий, а главное – причиной, по которой их решили проводить не в общих рамках предвыборной агитации. Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков пояснил «НГ», что сбор подписей фактически становится формой предвыборной кампании, которая формально не сводится к призыву голосовать за конкретную партию. По закону, напомнил он, полноценная агитация в СМИ стартует только за 28 дней до дня голосования. Поэтому июль остается переходным временем, когда партии уже должны быть заметны, но еще не могут использовать весь набор официальных предвыборных инструментов. «Подписные кампании решают сразу несколько задач. Они создают информационные поводы, позволяют проводить встречи с гражданами, проверять работу региональных отделений, собирать базы сторонников и тестировать наиболее востребованные темы. По сути, это организационная разминка перед основным этапом выборов», – подчеркнул Гращенков.

Он напомнил, что в этом году для администрации президента нет задачи полностью «засушить» кампанию. Скорее речь идет о том, чтобы исключить неконтролируемую конфронтацию, взаимную радикализацию партий и критику базового государственного курса. «Но абсолютно пустая кампания тоже опасна. Она снижает интерес к выборам, демобилизует региональные штабы и избирателей. Поэтому партиям, вероятно, предложили некоторые безопасные тематические коридоры. При этом они могут конкурировать за внимание граждан и даже критиковать отдельные решения правительства, но не ставить под сомнение решения президента и основы политсистемы. То есть это управляемое оживление кампании», – считает Гращенков.

И в этом ряду инициатива ЛДПР, по его мнению, выглядит наиболее системной, и, вероятно, она действительно прошла предварительное согласование. Ведь семейная и демографическая политика сегодня относится к числу стратегических приоритетов государства. «При этом обращение ЛДПР является не просто декларацией в защиту семьи. Там содержится достаточно масштабный социально-экономический пакет. Но особенно показательна конструкция обращения – непосредственно к президенту, при этом с заявлением, что ЕР отклоняет предложения ЛДПР», – отметил эксперт. По его словам, для ЛДПР это возможность объединить три линии: социальный популизм, консервативную семейную повестку и тему приоритетной поддержки граждан РФ. Так что эта партия пытается зайти на территорию, где «Новые люди» работают с женской аудиторией, а левые – с социальным недовольством. «Масштаб продвижения действительно позволяет говорить как минимум о санкционированном проекте. Возможно, ЛДПР дали сильную федеральную тему и ресурсы для ее раскрутки. Но между политическим одобрением, организационной координацией и прямым указанием существует разница. Доказать последнее по публичным признакам невозможно», – сказал «НГ» Гращенков.

Между тем он уверен, что консервативный сценарий кампании принципиально не изменился: «Изменился уровень допустимой активности внутри этого сценария. Вместо почти стерильной кампании возникает управляемая многоголосица: каждая партия получает свою тему, но общая конструкция власти остается за пределами критики». Вероятно, модераторы внутренней политики увидели, что чрезмерная «сушка» кампании ведет не только к спокойствию, но и к общественной апатии. «При этом борьба за второе место остается реальной интригой выборов, а значительная часть избирателей окончательно с выбором партии еще не определилась. Изменилась и социальная атмосфера. Тарифы, цены, доступность жилья и другие повседневные проблемы требуют политического выхода. Если полностью запретить партиям говорить об этом, недовольство никуда не исчезнет, а просто уйдет за пределы системной политики. Поэтому сейчас мы видим не либерализацию и не отказ от прежнего сценария, а небольшое повышение температуры. Политический термостат повернули на несколько градусов, но система отопления никто не меняет», – подчеркнул Гращенков. 

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин подтвердил «НГ», что для властей «сушить явку» не имеет смысла, интерес к выборам и так небольшой, надо чтобы кто-нибудь пришел на участки» Он напомнил, что «сушат явку» тогда, когда есть повышенный риск протестного голосования. Однако «на данном этапе, несмотря на падение рейтингов партии власти, динамика протестного голосования не понятна, мобилизация протестных групп – это момент неопределенности». А сейчас, по его словам, партиям необходимо привести избирательные группы в тонус, напомнить о себе и своей позиции – и посмотреть, как действуют их призывы и рекомендации. «Все партии так или иначе растут на социалке, уже давно никто не растет на политике. И они ищут свои выходы на данные темы. Применяемая технология призвана рекрутировать сторонников из различныъ электоральных групп, выявив наиболее эффективные инструменты воздействия на них», – пояснил Мухин.