Доступ к выборам открыли думской пятерке и Партии пенсионеров

Партия «Зеленые» последней принесла в ЦИК РФ документы на своих кандидатов. Фото РИА Новости

В 18.00 воскресенья Центризбирком прекратил прием документов от потенциальных участников выборов в Госдуму. Списки кандидатов представили все 11 партий, которые имеют право баллотироваться в парламент без сбора подписей. Последними свои коробки успели занести в ЦИК РФ Партия прямой демократии и «Зеленые». При этом без проблем, хотя и не быстро, этап заверения прошли думская пятерка и Партия пенсионеров. Остальные пять малых партий пропуск пока не получили. Они устраняют выявленные неточности, ошибки и противоречия, а «Яблоку» просто не открывают финансирование кампании. Соблюсти все тонкости избирательной бюрократии, конечно, сложно, но почему-то претензии возникают именно к тем, кто при нынешних электоральных раскладах уже не нужен.

На заседании Центризбиркома 12 июля зампред ЦИК РФ Николай Булаев объявил: двери комиссии закрыты, прием документов прекращен, а значит, в федеральной кампании не будет более 11 участников. В ближайшие дни будет идти работа с теми списками кандидатов и данными на них, которые были предоставлены этими партиями. И уже сейчас понятно, что примерно половина из них не прошла предварительные проверки Центризбиркома с первого раза. Напомним, что официальную регистрацию на выборах пока имеет одна КПРФ. ЛДПР, «Единая Россия» и «Новые люди» прошли лишь этап заверения партсписков. Вопрос о «Справедливой России» поставлен на повестку дня заседания ЦИК 13 июля.

А из так называемых малых, то есть непарламентских, политструктур данный этап прошла благополучно пока только Партия пенсионеров за социальную справедливость (ППСС). Остальные, хотя по «Зеленым» на момент подписания этого номера «НГ» точной информации не было, столкнулись с теми или иными замечаниями.

По большей части технического характера, но иногда и такого содержания, которое уже, видимо, не исправить. И это приводит партии к необходимости исключать из списков отдельных своих выдвиженцев. Например, на заседании ЦИК 12 июля претензии возникли к «Родине»: несколько ее кандидатов имели в паспортах штампы о браке, но в документах на них имена супругов найдены не были. На этот счет прозвучало предостережение: мол, если данные о соответствующих женщинах так и не появятся, то кандидатов придется вычеркивать.

Работу с документами Партии пенсионеров Центризбирком признал безошибочной.  Фото с сайта www.cikrf.ru

Понятно, что, с одной стороны, человеческий фактор имеет место быть в деятельности самых опытных партий, а у тех, кто не слишком опытен, негативная его сторона проявляется чаще. Однако, с другой стороны, концентрация ошибок именно у тех партий, рейтинги которых изначально были объявлены «мусорными» администрацией президента РФ, вызывает некоторые подозрения. И ключевой показатель здесь, видимо, «Яблоко», которое значилось на третьей строчке показателей по малым партиям. Так вот, яблочникам до сих пор не дано право начать финансирование своей кампании: избирательный счет им вроде бы и открыт, но в регистрации финансовых уполномоченных в очередной раз будет отказано.

Эксперты «НГ» тем не менее предложили пока подождать с окончательными выводами, хотя и указали на то, что среди малых политструктур, конечно, нетрудно разглядеть фаворитов власти. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ», что на ППСС работает «один из самых сильных политтехнологов – Григорий Казанков», а руководство этой партии «имеет активные контакты со Старой площадью». Однако он отметил и объективную сторону: «Закон суров, но это закон, сейчас как раз такое время, когда включаются больше формальные поводы. Видимо, по поводу ППСС не нашли зацепок, партия обладает хорошей юрслужбой». При этом Калачев подчеркнул, что в российской политической системе есть и такая очевидность: «У нас, если политсиле на выборах особо не ставят палки в колеса, то это уже режим благоприятствования. Понятно, что ППСС наверху воспринимается позитивно, это партия патриотическая, ее позиция совпадает с провластной. Но в конечном итоге социологи замерят эффект перетока голосов – от кого и к кому они уходят. И если все будет идти по-прежнему, к ППСС так и будут уходить голоса от КПРФ и СР, то ей будут благоволить и дальше. Но будет уже другая история, если переток к ней начнется от ЕР. А замеры во время выборов идут постоянно». А так, если рассуждать чисто теоретически, пояснил Калачев, ППСС вполне может получить госфинансирование по итогам выборов.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал «НГ», что больше всего политического благоволения, конечно, оказывается партии власти, с ней не сравнится никто. Но есть в хорошем отношении ЦИК к ППС и рациональное зерно: эта партия заняла мало округов и выставила небольшой список кандидатов (108 и 261. – «НГ»). То есть конкуренция на выборах с ее стороны не тотальная. Кроме того, у ППСС хороший бренд, который ограничивает голоса за левые партии, привлекая «избирателей последнего дня». На выборах же 2021 года ППСС, напомнил Макаркин, показала результат самый перспективный – 2,45%). «Шансы на госфинансирование у нее есть, хотя и небольшие. А вот на прохождение в парламент – вряд ли, ни одна социология этого пока не фиксирует. А избирателя последнего дня явно не хватит для прохождения в Госдуму», – сказал он. По мнению Макаркина, сейчас ЦИК действительно зафиксирован на внешней атрибутике и корректности документов, а потому мало кто отсекается от выборов. «Реальное отсечение будет происходить на этапе проверок документов: деклараций, счетов, имущества, регистраций и т.д. А ненужное внимание на этом этапе ни к чему, ЦИК достаточно зафиксировать ошибки технического характера, которых у ППСС по каким-то причинам не оказалось. Но далеко идущие выводы пока делать рано», – полагает Макаркин.