Рейтинг ЛДПР полгода наполняли телеэфиром

Фото агентства городских новостей "Москва"

Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) проанализировал освещение деятельности парламентских партий на ТВ в первой половине 2026 года. Если прежде вслед за «Единой Россией» чаще шла КПРФ, то теперь ее сменила ЛДПР. Далее стоят «Новые люди» и «Справедливая Россия». Именно на такой расстановке сил настаивает и часть социологов: и теперь можно сказать, что рейтинг ЛДПР накачивали и данными опросов, и телеэфиром. Но в эти полгода произошло и снижение показателя поддержки ЕР, так что и за ее счет поднимали партию Леонида Слуцкого. Вопрос в том, продолжится ли тренд уже в ходе избирательной кампании, станет ли ЛДПР реальной «партией второго выбора».

ЦИПКР традиционно проводит мониторинг условных пяти федеральных телеканалов – Первого, «России», НТВ, ТВЦ и Рен-ТВ. За полгода общий объем новостного политического эфира, отданного под партии, составил 19 часов 56 минут. По сравнению с тем же периодом 2025-го КПРФ переместилась со второго места на третье, ее доля снизилась со средних 25 до 18%. Теперь за ЕР, выросшей в совокупности с 46 до 48%, следует уже ЛДПР (рост с 13 до 20% суммарного эфира). Более того, в разные периоды доля этой партии достигала и 52%. «Новые люди» оказались на итоговом четвертом месте. По сравнению с первой половиной 2025 года (9%) партия теперь получила 11% совокупного времени. СР же упала по сравнению с аналогичным периодом до 5 с прежних 7%.

Стоит отметить, что этот анализ телеэфира подтверждает данные об электоральных рейтингах партий, которые за те же полгода публиковал фонд «Общественное мнение» (ФОМ). Получилось, что именно его подсчеты косвенно подкреплены ТВ-реальностью, а не прогнозы аналитического центра ВЦИОМ. Напомним, что обе службы продолжают обновлять свои таблицы социологических рейтингов, хотя выборная кампания началась месяц назад, и уже пора бы представить хотя бы один настоящий предвыборный расклад. Но и ФОМ, и ВЦИОМ продолжают идти своими курсами, при этом, заметим, последний так и настаивает, что второе место по поддержке имеют «Новые люди», а не ЛДПР. Возможно, что это объясняется некоторым смещением выборки, наверное, случайным, в сторону интернет-поколений, которые телевизор игнорируют. Считается, что основной избиратель «Новых людей» как раз в этой среде.

И только ЕР, КПРФ и СР социологи ставят на согласованные между собой места – соответственно первое, третье и пятое. Хотя, конечно, любопытно, что и ФОМ, и ВЦИОМ ту же первую половину года фиксировали неуклонное ослабление рейтинга ЕР. И теперь, выходит, можно сделать вывод, что ЛДПР усиливалась за счет партии власти как на ТВ, так и в глазах общественного мнения. Понятно, что в этом не было ничего особенного до начала официальной избирательной гонки – объем поддержки ЕР сформирован с запасом, и некоторую его часть можно было уступить младшему партнеру. Однако если такая стратегия включена в сценарий думской кампании, то это означает, что ЛДПР назначена на роль «партии второго выбора». А отсюда должен следовать и ряд технологических решений: по уровню явки и процентам ЕР, по числу голосов за другие партии и по количеству одномандатных округов, которые разберут партии власти и оппозиции. Продолжать по-прежнему усиливать ЛДПР только за счет ЕР, а не протестного электората – это может оказаться весьма рискованным решением.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин подтвердил «НГ», что «гипотетически абсолютно возможен уход части избирателей от ЕР к ЛДПР, несмотря на то что электоральные группы этих партий не пересекаются». Однако если «избиратели партии власти по каким-то причинам разозлятся на ее действия, то они вполне смогут проголосовать за ЛДПР, как это и происходило в 90-е годы». КПРФ же в любом случае не достанутся эти голоса, а «Новые люди» не ассоциируются с ЕР вообще, хотя за них и могут проголосовать те, кто разочаровался во власти в целом. Но тогда, по его словам, «Новые люди», «в отличие от государственников-патриотов, которые пойдут голосовать за ЛДПР, заберут голоса избирателей с фрагментами либерализма в голове».

При этом Мухин считает, что сейчас ЛДПР нужнее не столько эфирная накачка, несмотря на то, что она «партия олдскульная», сколько преодоление своего внутреннего кризиса. И он отметил, что политадминистраторы явно спокойно относятся к рискам перетока голосов, причем не только к ЛДПР, но еще и к «Новым людям»: «Консолидированное голосование в будущей Госдуме никто не отменял, поэтому не столь важно, если ЕР чуть припадет, а две другие партии – чуть вырастут».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заявил «НГ», что ЛДПР уже прочно закрепила за собой статус «партии второго выбора», к которой в случае чего и уйдет лояльный власти избиратель. «Дело в том, что многие поддерживают власть в целом, президента, но могут быть недовольны теми или иными действиями ЕР или губернатора. Они тогда ищут выход, за кого проголосовать. Раньше ЛДПР считалась оппозицией, сейчас же она получила имидж партии-альтернативы. И за нее спокойно могут голосовать те, кто не собирается противопоставлять себя власти», – пояснил он. Поэтому и велика вероятность, что за ЛДПР оставят второе место не только в телеэфире. Однако ее накачка может при этом резко снизиться: «Для власти ЛДПР ценна тем, что забирала голоса протестного электората, хотя, конечно, эта партия и стала младшим партнером ЕР. Но вся картина меняется, если второе место будет обеспечиваться не за счет ухода к ЛДПР оппозиционного избирателя, а за счет перетока голосов от ЕР. При таком раскладе второе место либерал-демократов политадминистраторам не нужно». Калачев считает, что поэтому на самом деле борьба между партиями предстоит за третье место, хотя в результате этой борьбы ее победитель и получит позицию второй партии.

Все дело в том, что есть правила электорального поведения: и если к числу ответивших, что они пойдут голосовать за ЛДПР и «Новых людей», нужно вводить понижающий коэффициент, то по поводу симпатизантов КПРФ можно быть уверенным, что практически 99% из них придут на выборы. При этом за коммунистов голосуют при любой явке, тогда как электораты ЛДПР и «Новых людей» больше завязаны на нее повышение. Сейчас же наблюдается тенденция скорее на сушку явки, чем на ее оживление к дням голосования. Вот за тот остаток, который все-таки пойдет на участки, и начнется жесткая схватка. 

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков подтвердил «НГ»: «Нет твердой уверенности в том, что ЛДПР отнимает голоса исключительно у оппозиции. У этой партии довольно широкая зона пересечения именно с электоратом ЕР: люди старшего возраста, телезрители, сторонники сильного государства и патриотической повестки. ЛДПР действительно позволяет такому избирателю выразить недовольство отдельными решениями власти, не переходя при этом в настоящую оппозицию». Поэтому ЛДПР вполне может стать «партией второго выбора» для части избирателей ЕР в качестве «своего рода безопасной стоянки для лояльного, но раздраженного гражданина – ценами, бензином, чиновниками вообще или конкретным губернатором, при этом не желающего голосовать ни за коммунистов, ни за более либеральные силы». Однако Гращенков считает, что для поладминистраторов это не обязательно выглядит опасным риском, «с их точки зрения, это, может быть, и лучше, чтобы несколько процентов ушли от ЕР к управляемой и системной ЛДПР, чем к КПРФ, «Новым людям» или в неявку». Ведь тогда такие голоса остаются «внутри общего лояльного контура». А кроме того, «сильная партия второго места позволяет показать наличие конкуренции, не создавая угрозы пересмотра общего политического курса».