Светлана Гамова
Посол Германии в РМ Хуберт Книрш поддерживает курс Майи Санду на евроинтеграцию Молдавии. Фото с сайта www.presedinte.md
Посол Германии в Кишиневе Хуберт Книрш неожиданно для себя оказался объектом открытого преследования кишиневскими СМИ. Поводом для такого непартнерского отношения к дипломату страны ЕС, куда стремится Молдавия, стало то, что он публично поставил под вопрос идентичность молдаван и румын. Книрш заметил, что в Молдавии есть люди (о чем говорит перепись населения), которые считают себя молдаванами и имеют на это право. Так он прокомментировал «план Б» президента Молдавии Майи Санду – через «унирю» (объединение) с Румынией попасть в Евросоюз.
Молдавские телевизионщики и подумать не могли, к чему может привести участие в передаче на телеканале JurnalTV посла Германии в Кишиневе Хуберта Книрша. А дипломат всего лишь ответил на вопросы журналистов с точки зрения европейских демократических ценностей. Немецкий дипломат, основываясь на переписи населения Молдавии, сказал, что «ставит под знак вопроса» заявления о том, что «жители Молдовы и Румынии являются одним и тем же народом».
Заметив, что Молдова и Румыния – «это два суверенных государства, и если они хотят объединиться, то никто это комментировать не должен», посол добавил: «Я ставлю под знак вопроса то, что вы говорите о Республике Молдова (и ее полной культурной и иной идентичности с Румынией), что у вас один и тот же язык, одна и та же религия с Румынией».
«Если говорить о европейских ценностях, о индивидуальных ценностях, то есть люди, которые так думают (об идентичности с румынами), но другие думают иначе – что есть два языка или разные религии», – цитирует посла румынская пресса. Кроме того, указал Книрш, один и тот же официальный язык вовсе не свидетельствует о полной идентичности населения в условиях, когда «есть люди разных этносов» и их права на сохранение своих отличий должны «соблюдаться во всех этих смыслах».
Так посол Германии прокомментировал «план Б» команды президента Майи Санду – через «унирю» с Румынией попасть в Евросоюз.
Дело в том, что ранее президент Республики Молдова (РМ) Майя Санду в интервью французской газете Le Monde заявила, что объединение ее страны с Румынией могло бы ускорить вступление республики в Европейский союз.
«Это позволило бы нам быстрее вступить в ЕС и могло бы нам помочь», – подчеркнула Санду, отвечая на соответствующий вопрос издания. При этом она уточнила, что присоединение к Евросоюзу возможно даже без учета Приднестровья, назвав это «возможным решением».
«Похоже, это первый высокопоставленный европейский дипломат, который провел различие между молдаванами и румынами как фундамент нереализуемости «унири», – прокомментировали посла в соцсетях.
После этого в молдавских пабликах, особенно среди сторонников правящей партии PAS, начались массовые атаки на посла Германии, который разумно рассудил, что в Молдавии живут люди разных взглядов и национальностей, и это только помогает вступлению в ЕС, написали «Молдавские ведомости».
«Браво, страна-кандидат на вступление в Евросоюз! – прокомментировал ситуацию экс-депутат Алексей Тулбуре. – В Молдове развернулась настоящая медийная травля посла Германии только потому, что он ответил на вопрос журналиста и изложил факт».
Немецкий посол фактически защитил жителей Молдавии, которые считают себя молдаванами (и таких больше половины), от молдаван, которые ощущают себя румынами, и от прорумынской власти, которая дала указание изменить в учебниках все, что мешает румынской идентификации молдавской нации. Потому что такой нации нет, считают руководители Республики Молдова, являющиеся гражданами Румынии. Считать себя румынами – их право, но запрещать это гражданам Молдавии, по европейским нормам, нельзя, напомнил Хуберт Книрш.
Неудивительно, что правящая партия и президент страны не высказались по поводу кампании, направленной против посла «самого важного государства в Европейском союзе», заметили «Молдавские ведомости».
Но посол Германии в РМ высказался также по поводу интеграции Молдавии в ЕС, и также не так, как хотели бы в Кишиневе.
Для Республики Молдова присоединение к Евросоюзу «не невозможно, но что касается срока, то тут сказать сложнее, и не думаю, что это важно», – заявил Книрш, заметив, что объявленная молдавскими властями дата – 2030 год – односторонне придумана Кишиневом, и он на этот счет ничего спрогнозировать не может.
По его словам, важно, чтобы Молдавия в принципе когда-нибудь стала членом ЕС, и «если говорить о скорости, например, скорости автомобиля – и если мы видим, что на этой машине не успеваем в срок, то тяжело постоянно повышать скорость», то есть идти на уступки молдавской стороне в процессе евроинтеграции.
«Реформам нужно время на подготовку, на трансляцию их обществу, на обсуждение с заинтересованными группами, на ответы на вопросы о наличии альтернатив, и это время (на изучение и обсуждение изменений) должно быть предоставлено (властями), чтобы каждый закон был качественным и подготовленным, – подчеркнул дипломат. – Цель не состоит в том, чтобы подготовить закон быстро и некачественно».
Книрш не обошел вниманием и Россию. Давление на Россию не дает ожидаемого эффекта, констатировал Хуберт Книрш, рассуждая о возможности включения в переговоры по завершению боевых действий на Украине пункта о выводе российских войск из Приднестровья: «Завершение российских действий против Украины – это большая дипломатическая проблема, по которой у нас нет готового решения. Необходимо большое давление на Россию, и мы замечаем, что оно растет, но Россия не уступает и продолжает конфликт, тратит деньги, отправляет солдат. Надо думать о других решениях».
Посол отметил, что социальная обстановка на левом берегу Днестра (в Приднестровье) ухудшается, а ведь «там живут люди, у которых есть желания, у которых есть дети, которые хотят планировать свое будущее, как и любые другие». И потому администрация Приднестровья в этой связи «должна думать о будущем», иначе рискует утратить рычаги управления и свой статус.
Хуберта Книрша в Кишиневе тут же назвали «агентом Кремля». Политический аналитик, бывший замминистра иностранных дел РМ Валерий Осталеп отметил, что это сделано, так как посол констатировал, что в Молдавии, по данным переписи, живут молдаване: «Только с 1992 года Молдавия уже дольше независимое государство, чем была когда-либо в составе Румынии. Румыния признала независимость Молдавии. Тождественность или близость языка – просто данность. Это не аргумент чего-либо. Хорваты и сербы говорят на абсолютно том же языке, но никто в здравом уме не скажет, что это причина для их объединения. Австрия и Германия ведь не должны объединяться только потому, что говорят на немецком? Или австрийцев не существует, потому что они говорят на немецком? Это идиотизм, а не аргумент».
«Молдаване существуют, существовали и будут, никуда не денутся, несмотря на то, что по отношению конкретно к ним десятилетиями происходят элементы геноцида. Они слишком терпеливые, это да. Они не генерируют реальных лидеров, а ими пользуются все кому не лень – факт. Но это не значит, что нас нет и что нас «выдумал Сталин», – сделал вывод Осталеп.
Посол Германии в Кишиневе Хуберт Книрш совершил дипломатическую оплошность, почти непростительную, пишет в соцсети журналист Валерий Реницэ.
«Он не оскорбил Румынию. Не восхвалял Россию. Не заявил, что молдавский язык ведет свое происхождение напрямую от языка Штефана чел Маре (господаря Молдовы. – «НГ») со свидетельством и княжеской печатью. Он сделал нечто гораздо более серьезное. Он допустил, что в Республике Молдова есть люди, которые мыслят иначе относительно собственного языка и идентичности. И тут разразился скандал».
«Но нельзя построить европейское общество, принуждая часть общества отрекаться от своего имени. Возможно, именно поэтому реакция на слова Хуберта Книрша была такой нервной. Посол не изобрел молдавский народ. Он сделал нечто более простое. Он заметил, что молдаване все еще здесь. И для некоторых, видимо, это – плохая новость», – сделал вывод Валерий Реницэ.
