Иллюстрация Pixabay.com
В Коммунистической партии РФ недавнее выступление своего лидера Геннадия Зюганова на пленуме ЦК назвали жестким, разобрали его на цитаты, выделили те места, где председатель отходил от написанного текста. КПРФ, вероятно, реагирует на колебания предвыборных рейтингов, фиксируемые ВЦИОМ и ФОМ. По данным ВЦИОМ, коммунисты уступают «Новым людям», но в апреле стали обгонять ЛДПР. Если верить ФОМ, то партия Зюганова незначительно обходит «Новых людей» (8% против 6%), но уступает ЛДПР (10%). Примечательно, что последний опрос ВЦИОМ дает доминирующей «Единой России» 27,7% (зимой она уверенно набирала более 30%), а согласно версии ФОМ, партия власти не проседает (39%, четырехпроцентный рост по сравнению с концом марта).
Какой из опросов в большей степени соответствует реальным настроениям граждан, сказать невозможно. Любые колебания рейтингов, будь то партии власти или системных оппозиционных структур, становятся событием, новостью с учетом того, что социология в России, мягко говоря, осторожная. Возможно и другое отношение к этим данным: они отражают попытку сформировать электоральную и политическую действительность. Даже не попытку, а попытки заинтересованных, конкурирующих групп.
Это меняет перспективу. Главная социально-политическая тема последних месяцев – отключения и ограничения интернета, блокировки мессенджеров, влияющие и на повседневную жизнь граждан, и на экономические механизмы, причем не только в крупных городах. Изменения рейтингов можно было бы объяснить тем, как партии, в том числе старейшая оппозиционная (то есть КПРФ), реагируют на эту повестку. Набирать очки, если следовать обычной логике политического процесса, должны те, кто острее критикует власть, кто уже сейчас выводит тему на уровень предвыборных лозунгов и программ, превращается в «партию интернета». Едва ли заявления самой власти в духе «да, это создает затруднения, но это необходимо ради безопасности» кого-то успокаивают и вдохновляют.
Однако никакой острой критики нет. Геннадий Зюганов на пленуме прокомментировал тему коротко: «Сейчас вот с интернетом борются. Говорил, в том числе в больших кабинетах: вы идете неверным путем. Вы не перекроете. Я понимаю вопросы безопасности. Согласен с этим. Почему Китай пошел по пути создания своих сетей? От детей до старушек, есть все, что они просят. Почему вы не хотите развивать? Почему Лукашенко не перекрывает свои каналы, а развивает и дополняет?»
Едва ли это можно назвать острой критикой, которая способна принести партии очки, помочь ей подняться на острой теме. Это допустимое альтернативное мнение, согласие с базовыми тезисами власти, мягкий, лояльный спор о методе. Если бы соцопросы отражали реальные перемены в настроениях электората, такие выступления просто не могли бы на это влиять. Они до избирателя бы просто не доходили, потому что отличия от дискурса власти здесь едва заметны.
Если же опросы не отражают, а формируют желаемую политическую картину, то партиям остается лишь играть роли и ориентироваться на волю самого высокого начальства сохранить за ними их нынешние места. Геннадий Зюганов продолжает, как и 10, и 20 лет назад, говорить про «компрадоров», про «Новых людей» как реинкарнацию либералов 90-х. Это борьба с призраками при фактической маргинализации важных социальных тем (блокировок интернета) и согласии с тем, что электорат левых живет в прошлом, тогда как в действительности он пользуется айфонами и получает современное образование. Этот избиратель просто остается вне политического процесса. А власть полностью устраивает ситуация, в которой только главная партия занята реальным делом, а коммунисты продолжают изгонять дух Чубайса.
Дарья Гармоненко 
Иван Родин 
